В Гааге продолжается судилище над бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем. Иначе это мероприятие назвать трудно, поскольку правовая сомнительность затеи очевидна даже для не особо сведущих в премудростях юриспруденции людей.

Мир, в котором мы живем, весьма циничный в принципе, в последнее десятилетие стал, я бы сказал, агрессивно циничным. Эта тенденция проявляется как на бытовом, так и на политическом уровне. Правила игры (или понятия) везде одни и те же. Они крайне жестоки. Победитель стремится раздавить, стереть бывшего конкурента в порошок, полностью овладеть его экономическим, политическим, культурным, интеллектуальным или каким-либо иным пространством. Демократия все больше становится ширмой, прикрывающей стремление к диктату и гегемонии абсолютно на всех уровнях и во всех ипостасях.

Напомним, что Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был создан по решению Совета Безопасности ООН под мощным нажимом западных стран. Думаю, что с самого начала, несмотря на характерную для западной дипломатии псевдообъективистскую риторику, всем было ясно, что основными "клиентами" Трибунала станут сербы, а их оппоненты - хорваты, боснийские мусульмане, албанцы-косовары и т.д., будут попадать в его сети в "штучном" режиме, так сказать, для "плюрализма". Не было это секретом и для России с Китаем, которые, однако, предпочли западникам не перечить, рассчитывая, видимо, на то, что буйный настрой Гаагских обвинителей удастся заглушить новыми резолюциями и договоренностями, в результате чего Трибунал отомрет сам собой.

Однако в Вашингтоне и других западных столицах так не считали. Не исключаю, что Гаагская гильотина была им нужна для решения масштабной задачи - проведения, по сути дела, второго Нюрнбергского процесса, на сей раз против коммунизма. С годами, правда, антикоммунистический зуд на Западе заметно поубавился - все же с момента исчезновения главного идеологического противника в лице СССР прошло уже более десяти лет, но, уверен, до конца не прошел. Поэтому выставление перед мировым сообществом "кровожадного, лицемерного, двуличного белградского диктатора" Милошевича в качестве живого олицетворения всего того зла (по американской терминологии), которое корнями своими уходит в социалистическую эпоху, крайне выгодно для Запада и, прежде всего, США.

Западные спецслужбы на протяжении целого ряда лет вынашивали самые невероятные по своей дерзости планы, как бы сделать так, чтобы Милошевич оказался в щупальцах гаагского "правосудия". Но сдали его сами же сербы. Конкретно - их новое "демократическое" руководство. Сдало подло, воровски, грубо нарушив собственные законы. А если быть более точным, то не сдало, а продало. За чечевичную похлебку, которую Запад обещает налить в его алюминиевую миску.

Однако вернемся в Гаагу. Что инкриминируется Милошевичу?

Внешне набор обвинений выглядит достаточно солидно. Это преступления против человечности в Хорватии в 1991-1992 гг. и в Косово в 1999 г., геноцид в период войны в Боснии в 1992-1995 гг., в результате чего погибло порядка четверти миллиона человек. И все это, как считают прокуроры, ради создания мифической "Великой Сербии".

Процесс обещает быть долгим, растянуться на многие месяцы, а то и годы. Обвинение намерено привлечь не менее 300 свидетелей. Не сомневаюсь, что будут соблюдены все внешние демократические атрибуты судопроизводства. Но конечный результат с высокой долей вероятности можно предсказать уже сегодня. Милошевича обязательно засудят. Иначе ради чего было затевать это грандиозное политическое шоу?

Зачем обвинению понадобился целый полк свидетелей? Против Милошевича нет каких-то серьезных документальных улик. Он не подписывал приказов о проведении "этнических чисток" или уничтожении людей.

Да и могли ли в принципе отдаваться такие приказы или это плод болезненного воображения гаагских служителей Фемиды?

А, может быть, это чей-то "социальный заказ"?

Что не вызывает сомнений, так это то, что целое десятилетие на пространстве бывшей СФРЮ лилась кровь. Война была действительно исключительно жестокой, причем со всех сторон, которые в ней участвовали.

Сегодня "свидетели" нужны обвинению для того, чтобы представить мировому общественному мнению окончательную, сильно упрощенную картину югославской трагедии, где Милошевичу отводится место главного злодея. Их задача - поведать миру о неизвестных доселе фактах, типа мифических секретных совещаний в неведомых подземных бункерах или на виллах в горах, где Милошевич и излагал присутствующим свои человеконенавистнические планы по уничтожению всех народов бывшей СФРЮ и заселению их земель этническими сербами. Или что-то в этом роде.

Тем не менее первые заседания Трибунала показали, что прокурору Карле дель Понте и ее ассистентам будет весьма непросто добиться своей конечной цели. Несмотря на то, что Милошевич уже несколько месяцев живет в "гостеприимных" условиях тюремной камеры, он не сломлен морально.

Югославский экс-президент, в отличие от всем хорошо известной плеяды последних руководителей КПСС, оказался человеком сильным, убежденным в своей правоте, не отрекся от тех идеалов, которым был привержен всю жизнь. Поэтому на известное из американской юридической практики "сотрудничество" обвиняемого с правосудием, результатом которого может быть некая "сделка" между ними, гаагским судьям и прокурорам рассчитывать, вероятно, не приходится. Будет борьба. И борьба нешуточная. Конно-кавалерийским наскоком, каким обычно предпочитает действовать Карла дель Понте, Милошевича не взять. Этот уже немолодой человек будет бороться за то, чтобы остаться в истории, в которую он уже вошел, со знаком плюс, а не минус. Он будет бороться до конца за свои идеи, за свою страну и свой народ, интересы которого он отстаивал в неравной схватке с так называемой "западной цивилизацией" в течение последних полутора десятков лет.

Милошевич не злодей и не ангел. Он - реальный политик, со своими сильными и слабыми сторонами, отнюдь не безупречный в своих действиях, допускавший серьезные ошибки и промахи. Но в трагедии Югославии и ее народа он повинен ничуть не больше многих из тех, кто сегодня берется его судить, списывая на него свои собственные прегрешения. Милошевич жил и работал не в стерильной среде, а Югославия не существовала все это время в каком-то оторванном от остального мира пространстве. Как раз наоборот. Эта страна была центром всеобщего внимания, неким полигоном для Запада, где отрабатывались технологии развала многонациональных государств.

В каких целях это делалось?

Думаю, что в коридорах власти в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже, Брюсселе и т.д. затруднятся с первой попытки дать вразумительный ответ. То, что происходило на территории СФРЮ с конца 80-х годов (да и не только там!), это некая фантасмагория, явившаяся прямым следствием политического кризиса в Советском Союзе, а затем и его полного развала. На Западе долгое время просто не могли поверить в то, что не бредят, наблюдая, как буквально на глазах разрушается социалистическая система на востоке Европы, потирали руки в связи с происходящим и в то же время ждали, когда все это прекратится. Поэтому действия и США, и ведущих западноевропейских государств в тот период были крайне хаотичными, импульсивными, мало продуманными. В их основе было стремление не упустить момент, заполучить как можно больше, пока не начнется "откат".

Кто активно подогревал первые сепаратистские ростки в СФРЮ, приведшие к выделению из федерации Хорватии и Словении, когда еще существовала возможность сохранить единое югославское государство? Ответ хорошо известен - Запад.

Кто поддерживал сепаратистские устремления мусульманской общины в Боснии, способствуя тем самым разрастанию пожара войны? И здесь без Запада не обошлось.

Кто науськивал косовских экстремистов? Ответ, думаю, очевиден.

Военная агрессия НАТО против Югославии вообще стоит особняком, какими бы "вескими" аргументами гуманистического свойства Запад ни пытался ее оправдать. Государства этого блока вопиющим образом нарушили Устав ООН, основополагающие нормы международного права и, соответственно, те люди, которые принимали решение о развязывании войны, вполне могли бы, не будь сила на их стороне, предстать перед судьями Гаагского трибунала в качестве обвиняемых. В отношении их документальных фактов для вынесения обвинительного приговора предостаточно.

Что делал в этих условиях Милошевич?

То, что на его месте должен был делать любой глава государства, по конституции несущий ответственность за его целостность.

Зададимся вопросом: как бы повел себя президент США Дж.Буш, если бы, к примеру, штат Аризона объявил о выходе из американского государства?

Убежден: реакция центральных американских властей была бы крайне жесткой и оперативной. По примеру борьбы с террористами на территории Афганистана. И едва ли кто-то в США стал бы осуждать за это президента, морализировать по поводу гуманитарных ценностей и прав человека. А эвентуальные сепаратисты уж никак бы не изображались эдакими свободолюбивыми и романтичными повстанцами. Только преступниками, террористами, мятежниками, заговорщиками, место которым - по демократичным американским законам - на электрическом стуле.

"Но это же типичные "двойные стандарты"! - воскликнет наш просвещенный читатель. И будет абсолютно прав. Именно это и есть "двойные стандарты", когда одним что-то можно, а другим - то же самое - нельзя. В этом и состоит цинизм разворачивающегося на наших глазах действа в Гааге.

Отметим и то, что на определенном этапе Запад усиленно обхаживал Милошевича, стремясь его подкормить и приручить.

Вспомним, как все умилялись, когда были подписаны Дейтонские соглашения по Боснии, разорвавшие прежде единую сербскую нацию на куски и заложившие мину замедленного действия под мир на Балканах. Податливый Милошевич Западу нравился. О том, чтобы посадить его на скамью обвиняемых, не было и речи. С ним фотографировались, вели переговоры, обедали. А ведь к тому времени уже произошли и "хорватский", и "боснийский" эпизоды, по которым ныне судят Милошевича.

Но раз дав слабину, Милошевич не мог себе позволить повторить нечто подобное уже и применительно к Косово. Запад же навязывал ему на переговорах в Рамбуйе, по сути дела, аналогичную боснийской, полностью капитулянтскую с точки зрения интересов сербов схему "урегулирования" в этом крае.

Что было потом в России знает даже ребенок. Массированные бомбардировки авиацией НАТО территории СРЮ, приведшие к многочисленным жертвам среди мирного населения, разрушению югославской экономики и массовому исходу албанского населения из Косово. Но вот ведь парадокс - отвечать за все это будет Милошевич!

Нынешний Гаагский процесс уже сравнивают с судом в далекие тридцатые над Георгием Димитровым в фашистской Германии. Совершенно правильное сравнение! Это - не Нюрнберг, это - современный суд над новым Димитровым! И каким бы приговором он ни завершился (это, кстати, тоже будет проверка для западной демократической Фемиды), Милошевич в любом случае выйдет из него моральным победителем, а для сербов станет олицетворением мученика, символом мужества в борьбе против иностранного диктата.

P.S. В середине марта на переговорах президентов СРЮ В.Коштуницы и Черногории М.Джукановича при участии "серого кардинала" югославской трагедии Х.Соланы, занимавшего в период агрессии НАТО против Югославии пост Генерального секретаря Североатлантического альянса, а ныне являющегося Верховным представителем Европейского союза по единой внешней и в сфере безопасности политике, было принято решение о создании вместо Союзной Республики Югославии нового эрзац-образования - союза Сербии и Черногории. Речь идет о югославском варианте беловежских договоренностей, только с оттяжкой окончательного разрыва на три года. В этот период Сербия и Черногория формально сохранят федеральное правительство во главе с Коштуницей (совершенно очевидно, что оно будет не более чем декорацией), общую армию и будут проводить совместную внешнюю политику (за ними останется один голос в ООН).

Однако ясно, что просуществовавшая около века процветающая многонациональная страна под названием Югославия (государство южных славян) уходит в историю. Верх окончательно взяли деструктивные силы, которые при поддержке Запада фактически отбросили югославские народы в эпоху средневековья, раздробив некогда сильную и единую страну на несколько удельных княжеств, обреченных находиться в современной вассальной зависимости от своих западных сюзеренов.