Ракетное оружие сейчас является одним из наиболее важных и перспективных боевых средств современных армий. Его развитие идет по линии как качественного совершенствования, так и количественного роста, особенно в военно-воздушных силах и войсках противовоздушной обороны.
К созданию современных боевых ракет человечество пришло не сразу. Потребовались годы напряженных усилий в самых различных областях науки и техники, позволивших от робких шагов в развитии ракетного оружия перейти к грандиозным достижениям, свидетелями которых мы являемся сегодня.
Применение ракет как боевого средства известно еще с глубокой древности. Однако более или менее широкое развитие оно получило лишь к началу XIX в.
Это объясняется прежде всего теми изменениями, которые произошли в самом характере военных действий, значительным увеличением армий, участвующих в сражениях, повышением их маневренности и возросшей глубиной боевых порядков войск, что потребовало увеличения дальности стрельбы артиллерии и повышения ее мобильности. Существовавшие тогда виды и конструкции артиллерийских систем (речь идет о гладкоствольной артиллерии) не позволяли положительно решить этот вопрос, и потому военно-научная мысль и у нас и за рубежом стала искать новые пути. Одним из них, дававшим немалые выгоды перед гладкоствольной артиллерией в особых условиях вооруженной борьбы, явились боевые ракеты. По простоте обращения они приближались к ручному огнестрельному оружию, а по действенности огня - к артиллерии.

Первенство в создании русских боевых ракет принадлежит члену Военно-ученого комитета А.Г.Картмазову, которому после рада неудачных экспериментов удалось в 1814 г. изготовить боевые ракеты двух типов - зажигательные и гранатные (фугасные). При опытах, проведенных в июле 1814 г. с ракетами Картмазова, были получены следующие результаты: зажигательные ракеты большого калибра достигали максимальной дальности 1260 сажен (2690 м), а гранатные малого калибра - до 800 сажен (1710м)¹.

В эти же годы, независимо от Военно-ученого комитета, над созданием боевых ракет работал один из выдающихся отечественных ученых-артиллеристов А.Д.Засядко (1779-1837 гг.). Приступив в 1815 г. к проведению опытов с различными типами боевых ракет, он вскоре добился успеха. В начале 1817 г. им была сконструирована 2-дюймовая зажигательная ракета, которая на предварительных испытаниях показала достаточно высокие боевые качества.

Всего за период с 1815 по 1818 г. А.Д.Засядко создал боевые ракеты трех калибров: 2-дюймовые, 2,5-дюймовые и 4-дюймовые и сконструировал легкий треножный станок для их пуска. На официальных испытаниях было установлено, что ракеты Засядко имеют дальнобойность большую, чем у всех известных тогда иностранных образцов ракет².

Изобретатель был направлен в Могилев, в Главную квартиру Барклая де Толли, для войсковых испытаний и обучения войск боевому применению ракетного оружия.

Боевые ракеты получили лестную оценку командующего, объявившего генералу Засядко благодарность за открытие "...сего нового и столь полезного оружия".

Характерно, что, хотя Картмазов и Засядко работали независимо друг от друга, они пришли практически к аналогичным результатам. Предложенные ими ракеты отличались лишь второстепенными деталями. Даже размеры основных конструктивных элементов почти совпадали³.

Несмотря на то что опыты с первыми образцами ракет были оценены положительно, вопрос об их массовом производстве долгое время не получал практического разрешения. На протяжении почти десяти лет продолжались опытные работы.

Лишь во второй половине 20-х годов было решено принять боевые ракеты на вооружение русской армии и начать их массовое производство. В марте 1826 г. в Санкт-Петербурге было создано постоянное ракетное заведение, которое первоначально находилось на территории Охтенского завода. Управляющим Петербургским ракетным заведением был назначен генерал-лейтенант Козен⁴. В том же году "для обучения приготовления ракет и действия оными" специально была выделена одна из рот 3-й полевой артиллерийской бригады, переименованная в 1827 г. в постоянно действующую ракетную роту. Возглавил роту один из ближайших помощников Засядко капитан В. Внуков⁵.

Первое задание, которое получило Петербургское ракетное заведение, был заказ изготовить для Кавказского корпуса 3000 боевых ракет. Эти ракеты были успешно применены в августе 1827 г. в Ушаганском сражении, против кавалерии близ Алагеза и при штурме Ардавильской крепости⁶.

Ракетная рота (позже названная ракетной батареей) принимала участие в 1828 г. в русско-турецкой войне в составе артиллерии гвардейского корпуса. Ее командиром был подпоручик П.П.Ковалевский, впоследствии известный русский генерал-артиллерист. Ракетчики активно поддерживали пехоту и кавалерию в боях под Шумлой и при осаде турецких крепостей Варна и Силистрия. Рота также использовалась для отражения вылазок крепостных гарнизонов, для поджигания крепостных сооружений и уничтожения живой силы внутри крепостей. В этих действиях подтвердилась высокая маневренность боевых ракет и их способность усиливать огонь артиллерии на наиболее важных направлениях. Боевые ракеты также применялись Черноморским флотом и Дунайской флотилией.

Несмотря на это первый в России опыт массового применения боевых ракет в военных действиях оценивался в военно-научной литературе того времени крайне противоречиво.

Многие считали, что ракеты не оправдали возлагавшихся на них надежд: они были низкого качества, ненадежны в эксплуатации, отличались неточностью и нередко причиняли вред своим же войскам, разрываясь на пусковых станках и в полете. В то же время отмечалось, что, несмотря на существенные недостатки, ракеты обладают большими потенциальными возможностями и при соответствующей модернизации могут стать эффективным боевым средством. К сожалению, в руководящих военных кругах России возобладала негативная точка зрения и на протяжении почти двух десятков лет развитию отечественного ракетного оружия не придавалось серьезного значения, а боевое применение ракет носило весьма ограниченный характер.

Только во второй половине 40-х годов прошлого века отношение к боевому ракетному оружию коренным образом изменилось, спрос на ракеты резко возрос. Это было связано с расширением боевых действий русской армии на Кавказе и необходимостью пополнения ракетами ограниченного парка горной артиллерии.

Обосновывая целесообразность применения ракет на Кавказе, главнокомандующий Кавказским отдельным корпусом М.С.Воронцов писал в 1846 г. военному министру А.И.Чернышеву: "...увидев... на смотрах и учениях употребление 3- и 4-фунтовых ракет, мне тотчас показалось, что они могут быть, особенно в местах гористых, одним из полезнейших орудий в войне. Конечно, маленькие пушки стреляют вернее и имеют для обороны, хотя на малую дистанцию, действие картечи, но при всех пушках есть лафеты, зарядные ящики, словом сказать, обоз; даже при горных наших орудиях есть передки, колеса и вьючные лошади. У ракет малого размера ничего этого нет; везде, где проходит кавалерия, можно иметь сколько угодно малых ракет. Каждый всадник может везти с собой ракету вместо пики; станки для них самые малые, а в случае нужды можно обойтись и без них. Словом сказать, малые ракеты суть артиллерия, конечно, не самая лучшая, но которую можно иметь всегда и сколько угодно там, где всякую другую артиллерию иметь или трудно, или опасно, или даже невозможно, и количество оной далеко заменит некоторый недостаток в качестве"⁷.

В 1845 г. на Кавказ было доставлено 1000 2-дюймовых боевых ракет. По-видимому, эта партия была с успехом применена в ходе боевых действий, поскольку в декабре того же года Воронцов обратился в Петербург с новой просьбой о поставке в корпус еще 6000 боевых ракет⁸.

В конце 40-х годов число боевых ракет, выпускаемых Петербургским ракетным заведением, исчислялось уже многими тысячами. Ракеты прочно вошли в число действующих видов русского оружия. Они нашли применение не только на суше, но и на море, а также в арсенале оборонительных средств морских фортов и морских укреплений.

В эти годы на страницах многих военных изданий, особенно в "Артиллерийском журнале", широко обсуждался вопрос о формах и способах применения ракет, их роли и месте в бою. Большинство доказывало, что ракеты выгодно применять лишь для усиления огня артиллерии, так как по своим боевым свойствам, прежде всего недостаточной точности стрельбы, они не могут заменить артиллерию. Этот взгляд русских артиллеристов, правильный в своей основе, был прямо противоположен взгляду иностранцев, которые считали возможным "заменить ракетами не только орудия, но даже и ручное огнестрельное оружие"⁹.

Подобный взгляд господствовал во многих армиях Западной Европы, более того, иностранцы пытались его внедрить и в русскую армию, вместе со своими системами ракет.

Русский генерал-артиллерист К.И.Константинов по этому поводу писал: "В лицах, передававших секреты Конгрева (английский конструктор ракет. - М.Н.) или секрет австрийской системы, мы не имели недостатка, но мы с ними не имели успеха; приставленные к делу, они должны были более учиться сами, чем обучать других"¹⁰.

С именем К.И.Константинова - выдающегося русского ученого и изобретателя, смелого новатора, дальновидного и оригинального исследователя связана целая эпоха в развитии отечественного ракетного оружия.

Опираясь на опыт производства и применения боевых ракет прежних лет, изучая зарубежное ракетостроение, К.И.Константинов (1818-1871 гг.) поставил развитие ракетного оружия на научную основу и развил дальше теорию его боевого использования. Руководя Петербургским ракетным заведением с марта 1850 по 1859 г. он внес множество технических усовершенствований в производственный процесс изготовления ракет, сконструировал целый ряд машин и приборов, применение которых значительно продвинуло вперед развитие механизации и автоматизации изготовления ракетного оружия.

Возглавляя ракетное заведение, Константинов понимал, что, как ни значительны были труды Картмазова, Засядко, Козена, Внукова и других энтузиастов отечественного ракетостроения, в производстве боевых ракет оставалось еще много кустарного. К тому же предшественники Константинова обладали лишь начальными сведениями о процессе развития "реактивной силы", о поведении ракеты в полете, законах их рассеивания и пр.

Первая задача, которую поставил перед собой Константинов, состояла в том, чтобы создать научную или, как он писал, "математическую теорию конструкции и стрельбы ракет". Для этого надо было изыскать возможность аналитического исследования процессов, происходящих в ракетной камере, установить закономерности, которым подчиняются эти процессы.

Опираясь на результаты исследований, Константинову удалось в основном решить эти задачи, создав для аналитических исследований реактивных и баллистических процессов ряд оригинальных приборов, в том числе первую в мире орудийную электробаллистическую установку, ракетный электробаллистический маятник и др.

Один из существенных недостатков, имевших место в производстве ракет до Константинова, состоял в том, что не было должного единообразия в их изготовлении. Зачастую одна ракета не была похожа на другую ни по точным размерам, ни по пиротехническому составу. Поэтому важно было стандартизировать производство боеприпасов, достигнув идентичности в размерах изготовляемых деталей, химическом составе ракетного заряда, его плотности и конфигурации. Константинов установил в ракетном заведении новые машины для производства гильз, сконструировал гидравлический пресс для набивки ракет пороховым составом, завел в лаборатории необходимую оснастку, создал современную ему измерительную базу. Был механизирован процесс изготовления порохового ракетного состава и обеспечена почти полная безопасность этого процесса для обслуживающего персонала.

Значительным изменениям подверглись пусковые ракетные станки, которые ранее были недостаточно устойчивы при стрельбе, что существенно влияло на баллистику боевых ракет, кучность их попадания в цель.

В результате усовершенствований, проведенных Константиновым, качество боевых ракет, выпускавшихся Петербургским ракетным заведением, значительно улучшилось. Несколько повысились дальность и точность полета ракет, почти полностью были устранены несчастные случаи, происходившие из-за разрыва ракет на пусковых станках. Так, например, из 12 550 2-дюймовых ракет, направленных в 1851-1854 гг. для действий против неприятеля, преждевременно разорвалась только одна ракета¹¹.

ВИД РАКЕТ	Угол возвышения в градусах	Вид снаряда в фунтах и золотниках	Средняя дальность полета в саженях
ПРИЦЕЛЬНАЯ СТРЕЛЬБА
2-х дюймовые
боевые	12	2-8	450-500
картечные	14	2-60	200*
2,5 дюймовые
боевые	14	3-74	500-650
картечные	16	3-86	300*
4-х дюймовые зажигательные	45	12-24	2000
НАВЕСНАЯ СТРЕЛЬБА
2-х дюймовые с 6-фунтовой сферической гранатой	45	6-24	450
2-х дюймовые с 1/4-пудовой гранатой	45	9-72	240
2,5-дюймовые
с 1/4-пудовой гранатой	45	9-72	525
с 1/2-пудовой гранатой	45	21-0	225
4-дюймовые
с 1 /4-пудовой гранатой	50	9-72	1950
с 1/2-пудовой гранатой	50	21-0	850
с 1-пудовой гранатой	50	40-48	450

* Для картечных ракет приведена не дальность полета, а расстояние, на котором
происходил разрыв картечных ракет.

(Карманная справочная книжка для артиллерийских офицеров,
ч. II, СпБ. 1862. С. 294.)

Система ракетного оружия включала в себя три основных калибра: 2-, 2,5- и 4-дюймовые ракеты (соответственно 51-, 64- и 102-мм). В зависимости от назначения и характера боевого применения были введены и новые названия ракет - полевые и осадные (крепостные). Полевые ракеты 2- и 2,5-дюймового калибра вооружались гранатами и картечью; осадные или крепостные 4-дюймового калибра - гранатами, картечью, зажигательными колпаками, осветительными ядрами с парашютом или без оного и тонкостенными разрывными снарядами с большим количеством взрывчатого вещества.

Дальности стрельбы этих ракет были весьма значительными для того времени. Так, 4-дюймовые ракеты, снаряженные 10-фунтовыми гранатами, имели наибольшую дальность 4160 метров, а 4-дюймовые зажигательные ракеты - 4260 метров. Артиллерийские орудия (гладкоствольные), особенно горные и полевые, значительно уступали в дальности стрельбы ракетам аналогичных калибров. Так, горная пушка имела максимальную дальность стрельбы всего 1810 м, а 12-фунтовая батарейная пушка полевой артиллерии - 1300 м. Лишь крупнокалиберная осадная артиллерия обладала соизмеримыми с ракетами дальностями стрельбы¹².

Для придания ракетам нужного направления и возвышения ракетным заведением была разработана новая система пусковых станков. Они представляли собой легкие и сравнительно простые переносные устройства, состоящие из деревянной треноги и металлической трубы или короба, вращающихся на треноге в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Угол возвышения обычно придавался по квадранту, устанавливаемому на трубе. Горизонтальное наведение осуществлялось непосредственным визированием трубы в цель. Станки для пуска были удобны для переноски людьми и перевозки на лошадях. Самый большой вес станка с трубой достигал 55-59 кг. Был создан также станок для казачьих и кавалерийских частей весом всего несколько фунтов, которым вооружались отдельные кавалеристы вместо ручного оружия или пик.

Стрельба боевыми ракетами обычно производилась прицельным и навесным огнем и, кроме того, при осаде и обороне крепостей - "ползунами".

Стрельба прицельным огнем представляла собой стрельбу "прямой наводкой" при углах возвышения 10-20 градусов. Навесная стрельба или стрельба с крутой траекторией полета ракеты производилась при углах возвышения в 40-50 градусов и более. Стрельбу "ползунами" вели в условиях сравнительно ровной местности, при этом ракета первоначально двигалась по специально открытому для придания направления узкому окопу, а затем непосредственно по земле вплоть до укреплений противника. Для стрельбы "ползунами" обычно использовались навесные ракеты, в большинстве случаев снаряженные гранатами с 4 кг взрывчатого вещества. Эти ракеты пускались с самых близких расстояний, не превосходящих 50-70 саженей (106-150 м), и, проникая в земляной бруствер противника, производили в нем своим взрывом воронку не менее 2 м в диаметре.

Долгое время боевые ракеты применялись почти исключительно на Кавказе, где они расходовались тысячами и в целом себя оправдали. Постепенно интерес к ракетам начал проявляться и в других регионах. Начиная с 1851 г. боевые ракеты стали использоваться в Заилийском крае (в Киргизии), составляя необходимое вооружение каждого экспедиционного отряда¹³. С 1856 г. в Западной Сибири начали формироваться постоянные ракетные команды. В 1853-1855 гг. ракеты с немалым успехом применялись в Армении и на Балканах. Пытались их использовать и при обороне Севастополя.

В 1854 г. в сражениях русской армии на Дунае были успешно применены 2-дюймовые боевые ракеты, снаряженные 2-фунтовыми гранатами разрывного действия¹⁴. В феврале 1854 г. на это направление было отправлено около 2000 таких ракет, 24 конных станка и полная принадлежность для их использования. Ракетные подразделения формировались непосредственно на фронте; командование ими обычно поручалось офицерам, прошедшим предварительную подготовку в Петербургском ракетном заведении или присланным для этой цели специальным инструктором из столицы.

Первоначально боевые ракеты предназначались для обеспечения действий легких разведывательных отрядов пехоты и кавалерии. Впоследствии же большая часть ракет была применена при осаде крепостей. Так, из 2000 2-дюймовых ракет 639 были использованы при осаде русской армией крепости Силистрия. Из этого количества ракет 134 были выпущены с конных пусковых станков, 505 - непосредственно с земли. Ракетные команды почти непрерывно участвовали в боевых действиях, прикрывая от вылазок противника осадные работы. Часто при ведении огня они находились к крепостным укреплениям значительно ближе, чем пехота, и поэтому несли немалые потери.

Кроме прицельного огня, ракетчики запускали зажигательные и фугасные ракеты внутрь крепости, чем вызывали большие пожары и разрушения¹⁵.

Кроме осады крепости Силистрия, ракетные команды активно действовали в сражениях при Бабадаге, Карадаге и Кюрюк-Дора¹⁶.

Опыт боевого использования ракет в этих сражениях еще раз охарактеризовал ракетное оружие как одно из сильных огневых средств полевой армии, которое может быть применено как для стрельбы на дальние дистанции внутрь крепостей, так и в ближнем бою, особенно при отражении вылазок осажденного противника. Неплохо показало себя ракетное оружие и в полевых сражениях против крупных войсковых масс пехоты и кавалерии. Не требуя специально оборудованных огневых позиций, ракетные команды располагали свои легкие пусковые станки за малейшими неровностями местности, в ямах, воронках и траншеях, широко маневрируя на поле боя.

Там, где ракеты использовались с учетом их специфических особенностей, они давали особенно хорошие результаты, и, наоборот, где боевыми ракетами старались заменить пушки, единороги и мортиры, там они не могли выполнять целый ряд огневых задач, присущих артиллерии (разрушение, стрельба по малоразмерным целям и т.п.).

Исходя из опыта Восточной войны 1853-1856 гг. боевые ракеты берут на вооружение почти во всех военных округах, ими начинают вооружать и военно-морской флот, в первую очередь легкие боевые корабли. Принимается решение о строительстве на юге России нового, более совершенного ракетного заведения.

Показательна в этом отношении позиция правительственных кругов, которые ранее недооценивали боевые ракеты и мало способствовали их развитию. Русский военный министр В.А.Долгоруков писал в сентябре 1854 г., что Николай I, "имея в виду значительные успехи, сделанные в ракетном делопроизводстве 'в Австрии, Англии и даже во Франции, где недавно испытывали полет ракет на весьма дальнее расстояние, изволил признать необходимым, дабы и у нас было обращено неукоснительное внимание на всевозможное усовершенствование этого снаряда, чтобы не отстать от иностранцев"¹⁷.

Успехи, достигнутые в России к началу 60-х годов в развитии ракетного оружия, были несомненны. Однако в это время уже начали сказываться факторы, приведшие вскоре к утрате интереса к боевым ракетам. Стало достаточно очевидным, что ракеты на черном дымном порохе как источнике реактивной силы не могут соперничать с артиллерией в дальности, мощности огня и особенно в точности стрельбы: они способны служить лишь в качестве дополнительного вооружения в тех случаях, когда применение артиллерийских орудий почему-либо затруднено.

Это вынужден был признать и такой энтузиаст ракетостроения, как К.И.Константинов: "От нас весьма далека мысль, что ракеты могли соперничать с обыкновенной артиллерией, но им остается еще огромное поприще в тех случаях, в которых по каким бы то ни было причинам не представляется возможным или удобным употребить обыкновенную артиллерию, гладкую или нарезную, или для производства таких действий, которые нельзя исполнить из артиллерийских орудий"¹⁸.

Что надо было делать, чтобы каким-то образом удержать ракеты в арсенале боевых средств русской армии?

Военно-научная мысль того времени высказывала по этому поводу немало идей.

Среди них была и такая, реализация которой могла бы существенно повысить роль и значение ракет в бою. Речь идет о создании многозарядных пусковых установок, способных залпами вести массированный огонь, с помощью чего можно было бы компенсировать рассеивание каждой отдельной ракеты.

Весьма близкие соображения о массировании ракетного огня высказывал "Артиллерийский журнал": "Удачное действование ракетой со станка зависит во многом от совершенно спокойного и внимательного наблюдения за всем ея полетом; но как в настоящее время такого условия выполнить невозможно, то при употреблении ракет против неприятеля, должно преимущественно действовать несколькими ракетами вдруг, беглым огнем или залпом. Таким образом, если не меткостью удара каждой отдельной ракеты, то совокупным действием большаго их числа, можно достигнуть желаемой цели"¹⁹.

К идее многозарядных устройств для метания ракет залпом подошел и К.И.Константинов. Говоря о взаимодействии ракетных подразделений с обычной артиллерией, он подчеркивал: "В случаях, когда обыкновенная артиллерия прибегает к картечи, для ракет выгоднее вместо картечи метать вдруг большое число ракет, вооруженных гранатами и выпускаемых одновременно залпами; для этого ракетам можно сообщать огонь посредством одного общего привода, стрелять ими прямо с земли... или легким станком, состоящим из нескольких брусков"²⁰.

Однако, к сожалению, энтузиастам ракетостроения, в том числе и Константинову, не удалось создать многозарядные пусковые ракетные устройства ни в 60-х годах прошлого века, ни в более позднее время. Между тем эта прогрессивная и перспективная идея не умерла и была блестяще реализована советскими конструкторами, создавшими в 30-40-е годы нашего века легендарные "Катюши". В ходе Великой Отечественной войны огонь этих ракетных установок оказывал существенное влияние на ход боев и сражений, особенно в первые годы вооруженной борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. Несмотря на то что отдельные реактивные снаряды имели относительно невысокую точность, их одновременный массированный удар создавал на участках обстрела весьма высокую плотность огня, поражая осколками живую силу противника и эффективно поджигая его деревянные оборонительные сооружения, не говоря уже о необыкновенном морально-психологическом воздействии.

Развитие артиллерийской техники, обусловленное успехами, достигнутыми в металлургии, химии, баллистике (стальное литье, нарезные стволы, бездымный порох и др.), привело к тому, что в последней трети XIX века в России, так же как и в других европейских государствах, ракеты утратили свое боевое значение и были сняты с вооружения.

Отказ от производства и применения боевых ракет в русской армии явился завершением определенного этапа в развитии ракетной техники в России. Он имел большое значение для развития теории и техники ракетостроения в нашей стране. Именно в этот период были заложены основы конструирования ракет на твердом топливе, сделаны попытки создать новую науку - экспериментальную ракетодинамику и высказан ряд идей, на многие годы определивших направление исследований в области ракетного оружия.

__________