М.Челноков,
член-корреспондент РАЕН, член Союза писателей России

Название данной статьи выбрано не случайно: сопоставление наркомании в буквальном смысле этого слова с экономикой и политикой современной России приводит к выводу о том, что сегодняшняя экономика и политика страны «сели на наркотическую иглу». В самом деле, психологическая и физиологическая основа наркомании зиждется на воздействии на центры удовольствия, на удовлетворении сиюминутных потребностей, на уходе наркомана от реальности в некий искусственный мир. Наркоман либо бездумно проедает те средства, которые у него есть, либо любыми путями достает деньги на очередную «дозу», занимая деньги, идя на преступление, грабя или убивая людей.

Так и нынешняя экономика России. В самом деле, государство сегодня «проедает» свои природные богатства, богатства своих недр; государство бесконечно занимает в долг на Западе и на внутреннем рынке; государство на протяжении последнего десятилетия неоднократно грабило своих сограждан, начиная с конфискации вкладов населения в 1992 г. при «либерализации» цен; государство совершило очередной черный передел собственности при приватизации. И если наркоман убивает человека, чтобы достать деньги, то государство отбирает деньги у огромной части населения, задерживая выплату и без того сверхмизерных зарплат и пенсий и обрекая людей на вымирание. Так что аналогия с наркоманией, на мой взгляд, очень яркая и полная.

1. Огромная команда людей из высшей власти, во главе которой до недавнего времени стоял Б.Ельцин, команда, гордо называющая себя командой «реформаторов», вот уже около 10 лет весьма успешно втягивает экономику России в наркоманию. Отмечу, в частности, одного из видных членов этой команды. Доктор экономических наук, профессор (разумеется, защитивший диссертацию на соответствующую тему в коммунистические времена), неоднократный помощник Президента по экономическим вопросам, министр финансов, вице-премьер — кем только не был этот человек! Выйдя на минутку из власти, от сразу стал телезвездой: на Центральном телевидении появилась еженедельная передача под названием «Спросите Лившица». Разумеется, этот человек всегда мог ответить на все вопросы. Сегодня А.Лившиц опять пребывает в высшей власти России, занимая должность представителя Президента России по связям с индустриально развитыми странами в ранге министра.

Выступая как-то по телевидению, Лившиц заметил, что считает основной задачей министра финансов говорить: денег нет. В том же самом телевизионном интервью Лившиц показал купленного им в США попугая, который может произносить вместо министра эти слова. Что ж, я полагаю, Лившиц прав: всех российских министров финансов последнего десятилетия, как и многих других министров, вполне можно было бы заменить попугаями — стране это обошлось бы гораздо дешевле. Прав Лившиц и в своем утверждении «денег нет». В самом деле, ну какие деньги могут быть у наркомана?!

Как люди относятся к человеку, который, получив огромное наследство, вовсю проедает его и при этом еще бесконечно занимает деньги в долг? А как международное сообщество относится к нашему государству, проедающему свои природные богатства и бесконечно занимающему деньги?

В конце февраля 2000 г. в экономической жизни России произошли два знаменательных события. 22 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания на тему «О перспективах социально-экономического развития Российской Федерации в 2000 г. и на период до 2002 года». А на следующий день, 23 февраля, правительство выбросило на рынок ценных бумаг новый тираж ГКО (государственных краткосрочных облигаций) со сроком действия 3 месяца, продав их за один этот день на сумму 2 млрд. руб.

В августе 1998 г. государственная финансовая пирамида ГКО с треском и грохотом обвалилась, ввергнув страну в очередной экономический кризис. И вот сегодня правительство опять начинает строить такую же пирамиду. Кстати, это — первый реальный экономический шаг постельцинской власти. Правительство уверяет, что при разумной политике с пирамидой ГКО все будет нормально. Так ведь и наркоман уверяет, что от очередной «дозы» хуже не будет. Да, поистине, как известно, главный урок итории заключается в том, что никто никогда уроки истории не учитывает, ну, а наркоман — тем более. Кстати, наши долги по предыдущей пирамиде ГКО сегодня составляют около 60 млрд. долл.

ГКО — это спекулятивная финансовая пирамида, которая неизбежно должна рано или поздно рухнуть, вызвав очередной глобальный кризис. Кроме того, продажа ГКО на рынках ценных бумаг уже сегодня разрушает производство, вызывая отток инвестиций из реального сектора экономики в чисто спекулятивную сферу, в которой можно быстро получить большой доход. Государство должно создавать наиболее благоприятные условия для инвестиций в производство — а оно делает прямо противоположное. Разве это не наркомания — удовлетворить сиюминутные потребности в деньгах, совершенно не думая о том, что сам способ такого удовлетворения разрушает экономику и в ближайшем будущем приведет к катастрофе?!

Существуют ли облигации за рубежом? Да, конечно, — но на совершенно иной основе. Там облигации выпускаются для финансирования крупных проектов в сфере науки, производства, инфраструктуры. Типичный пример — облигации, выпущенные для финансирования строительства туннеля под проливом Ла-Манш. Деньги от продажи таких облигаций вкладываются в реальное дело и со временем окупаются и приносят доход. У нас же ГКО выпускаются для сиюминутного затыкания дыр в бюджете, а погашение их производится... за счет выпуска новых тиражей ГКО, что является типичнейшей финансовой пирамидой.

Нынешняя власть России бодро говорит о том, что в 1999 г. в экономике наконец-то начался долгожданный подъем. Так, по официальным данным Министерства экономики РФ, представленным на парламентские слушания 22 февраля 2000 г. в 1999 г. наблюдался прирост ВВП на 3,2%. Как же власть добилась таких результатов? А никак. Даже В.Путин в одном из интервью признался, что этот рост связан, главным образом, с благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители на мировом рынке.

В прогнозе члена-корреспондента РАН В.Маевского, представленного на те же парламентские слушания, говорится, что если Правительство не сделает кардинальной смены экономического курса (а на это, кстати, пока нет ни малейшего намека), то экономику страны ожидает дальнейшая деградация. Так что нынешние «успехи» весьма иллюзорны.

2. Каковы же результаты деятельности власти за последнее десятилетие, результаты работы людей, называющих себя «реформаторами» и настаивающих на том, что они ведут страну единственно верным курсом?

Можно говорить о многих характеристиках, но мне представляются наиболее важными следующие четыре: во-первых, реальные доходы населения (т.е. доходы с учетом изменения, с одной стороны, заработной платы и пенсий, а, с другой, — инфляции); во-вторых, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; в-третьих, ВВП; в-четвертых, производительность труда.

Итак, официальные данные следующие:
Реальные доходы населения в 1998 г. сократились на 18%, в 1999 г. — на 15%, то есть за два года доходы упали на одну треть (на самом же деле, это падение еще больше, чем по официальным данным).
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 1997 г. составляла 20,9%, в 1998 г. — 23,8%, в 1999 г. — 29,9%, прогноз на 2002 г. — 30%! Одна треть населения страны — нищие! Вот это и есть реальный результат деятельности «реформаторов»!
Объем ВВП составил в 1997 г. 60,5% от уровня 1990 г., в 1998 г. — 57,5%, в 1999 г. — 59,3%.
Производительность труда (определяемая как отношение объема ВВП к численности занятых в экономике) в 1997 г. составила 70,4% от уровня 1990 г., в 1998 г. — 68,1%, в 1999 г. — 70,9%.
Имеет смысл обратить внимание на то, что если по объему ВВП и по производительности труда приводятся данные по сравнению с дореформенным 1990 г., то по реальным доходам населения и по доле населения с доходами ниже прожиточного минимума официальные власти даже не решаются это делать и приводят данные только за 2—3 последних года. И это весьма знаменательно. Дело в том, что за последние 10 лет так называемых «реформ» произошло обвальное, катастрофическое падения уровня жизни и реальных доходов населения — примерно в 5—10 раз!

На протяжении всей истории существования СССР большевики, коммунисты призывали народ немного потерпеть ради светлого будущего, которое вот-вот наступит. Хрущев, как известно, называл даже конкретные сроки построения коммунизма. Как сбылись эти обещания — сегодня общеизвестно. Горбачев и Ельцин, сделавшие свою карьеру в высшей партийной номенклатуре, тоже много говорили о том, что скоро их деятельность принесет народу положительные результаты, что скоро наступит улучшение. Оба эти деятеля много говорили о кредите доверия народа, называя конкретные сроки, но потом они быстро забыли об этих своих словах. Имеет смысл напомнить здесь кое-что из этих обещаний.

25 мая 1990 г. на I Съезде народных депутатов России Б.Ельцин баллотировался на должность Председателя Верховного Совета РФ. Отвечая на один из вопросов, Ельцин сказал (цитирую по официальной стенограмме): «Я уже сказал, что с новым Правительством, новым корпусом народных депутатов России, при новом руководстве народ может дать ему кредит доверия не больше чем на два-три года. Вот на это и надо рассчитывать».

После первой неудачи при повторном выдвижении 28 мая 1990 г. Ельцин, стремясь завоевать голоса, говорил: «Мне кажется, что в нынешней обстановке, с учетом разных точек зрения, нужно избрать Председателя Верховного Совета (для этого принять Съездом изменения в Конституции) на два года. Затем он должен выступить с отчетом перед Съездом народных депутатов России, и тогда тот решит: провести ротацию, повторные выборы. Я думаю, это будет объективно. Станет ясно, что же все-таки за два года Председатель смог сделать».

Однако после избрания Председателем Ельцин настоял на введении поста Президента России — и никогда ни перед кем не отчитывался. Выступив в конце 1991 г. с идеей либерализации цен, Ельцин говорит, что произойдет рост цен в 3, максимум в 3,5 раза, после чего рост цен остановится, и они вскоре начнут падать. Как сбылось это его предсказание — сегодня всем хорошо известно.

Основой сегодняшней экономики России являются иностранные инвестиции и экспорт энергоносителей и других природных ресурсов. Эффективность использования и того, и другого для государства и населения ничтожно мала. Однако это не значит, что огромные средства утекают в никуда — нет, они идут на фантастическое криминально-мафиозное обогащение нового слоя сверхбогатых людей России, который складывается, в основном, из двух категорий: бывшей высшей партийной номенклатуры и мафиозно-криминальных кругов.

Капитал от эксплуатации природных богатств России течет, в основном, не в государственную казну, а в руки частных собственников. По данным академика Д.Львова, по этому каналу государственный бюджет теряет порядка 80% доходов. Таким образом, если бы средства от эксплуатации природных ресурсов шли в государственный карман, то только одно это позволило бы увеличить доходную часть бюджета примерно в 5 раз!!! Кстати, ст. 9 (ч. 1) нынешней Конституции РФ гласит: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Так вот, нынешняя власть России совершила и продолжает совершать преступление, нарушая эту статью Конституции!

Охарактеризуем кратко наш внешний долг.

К моменту прихода к власти М.Горбачева в 1985 г. внешний долг СССР составлял 25—30 млрд. долл., к моменту прихода к власти Б.Ельцина в 1991 г. этот долг увеличился в два раза и составлял 56 млрд. долл. К сегодняшнему дню он вырос до 160 млрд. долл. плюс 60 млрд. долл. по предыдущему тиражу ГКО. На последних переговорах нам согласились списать около 20 млрд. долл. по долгам СССР и, таким образом, сегодняшний долг составляет около 140 млрд. долл., а вместе с ГКО — около 200 млрд. долл.

Как же были истрачены столь фантастические деньги, взятые в долг? Сказать, что эти деньги были истрачены бездарно, — это практически ничего не сказать. Эти деньги были истрачены преступно! Большая часть была разворована, что признают даже западные эксперты, а меньшая часть — попросту проедалась, то есть шла на затыкание дыр в бюджете, на закупку за рубежом продовольствия и товаров.

Никакие стратегические задачи перестройки экономики, реструктуризации производства с помощью взятых в долг денег решены не были, эти деньги не принесли ни малейшей пользы реальному сектору экономики: промышленному и сельскохозяйственному производству. Они в какой-то мере вкладывались лишь в добычу энергоресурсов и сырья, которые выкачивались на Запад.

С чем сравнить, как оценить объем накопленного внешнего долга? Пожалуй, разумнее всего — с объемом бюджета России. Так вот, согласно закону «О федеральном бюджете на 2000 год» доходная часть бюджета России равна 797,2 млрд. руб., или около 28 млрд. долл. Таким образом, даже если Россия вообще перестала бы тратить средства на жизнь, то понадобилось бы 7 лет для того, чтобы расплатиться с долгами, а если учесть проценты по долгам — то более 10 лет.

Как погашается долг сейчас? По данным Министерства финансов России, в 1999 г. на обслуживание государственного долга было израсходовано 162,6 млрд. руб., что составляет 24,4% всех доходов федерального бюджета. По предварительным данным, за январь 2000 г. на обслуживание долга было израсходовано 15,7 млрд. руб., или 25,6% всех расходов федерального бюджета. Расходуя, как сейчас, одну четверть бюджета, мы будем расплачиваться по долгам около полувека! А ведь мы сегодня продолжаем выклянчивать все новые и новые кредиты.

Одно из ключевых направлений «реформы» последнего десятилетия — приватизация. Идея этого направления, в принципе, вполне разумна. Только вот как была проведена приватизация и к каким результатам она привела? Говорить о том, что дал людям чубайсовский ваучер, нет необходимости. Сегодня существует масса сведений о том, что многие высокодоходные предприятия, например в алюминиевой промышленности, переходили в частные руки за десятые доли процента от их реальной стоимости.

По идее, основные цели приватизации — повышение эффективности собственности и создание многочисленного среднего класса, который должен быть источником стабильности государства. Россия потеряла в процессе приватизации огромную государственную собственность и деньги, но ни та, ни другая цели не достигнуты. В самом деле, как уже говорилось, производительность труда в целом уменьшилась примерно в полтора раза. Никакого реального среднего класса в России не появилось, а доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, как уже говорилось, неуклонно росла и продолжает расти!

Итак, приватизация, проводившаяся в стране криминально-мафиозными методами, привела к катастрофическим результатам. На самом деле, это был очередной черный передел собственности. Кстати, этот передел продолжается до сих пор. Сегодня уже никого не удивляет, когда вооруженные люди в масках врываются на предприятия, силой выгоняют руководство и меняют собственников.

После дикой инфляции первых лет «реформы» (когда она составляла порядка 1% в день!) сегодня инфляция имеет не слишком большие размеры — и власть выдает это за свое достижение. Это — наглая ложь! Инфляция подавлена такими варварскими методами, которые разрушают экономику страны и ведут народ к вымиранию. И это — не пустые слова. Дело в том, что сегодня в России резко снижена платежеспособность населения и предприятий за счет искусственного сокращения денежной массы.

Мировая практика давно установила, что для нормального функционирования экономической системы страны объем денежной массы должен составлять 70—100% ВВП. В СССР этот показатель был равен 70%. Сегодня в США этот показатель равен 120%, в Китае — 110%, в России — порядка 10%. К объему денежной массы можно подойти еще и с другой точки зрения. По данным академика Д.Львова, денежная масса сегодня превышает золотовалютный запас в США в 25 раз, а в России — всего в 2,5 раза — и это при нашем мизерном золотовалютном запасе!

Как видим, со всех точек зрения сегодня объем денежной массы в России сокращен по сравнению с нормой примерно в 10 раз! К чему это ведет? Разумеется, таким образом можно подавить любую инфляцию. Однако катастрофические последствия этого сокращения следующие: