Новая Россия — интеллектуальное государство технократов

Н.Коханюк,генеральный директор Университета парламентской культуры, кандидат политических наук

Я смотрю на наш девиз – вернем величие России, и думаю, что это все-таки скорее не призыв, а скорее результат. Я думаю, что для политической науки и такой результат не отрицательный, он все равно имеет положительное значение, как и ельцинщина, которую мы пережили за эти годы.

Меня больше заботит другое. Новое поколение идет во власть. Создается впечатление, что те, которые уходят из власти сегодня, не прошли испытания властью. А сейчас во власть приходят люди, которые не имеют никакого представления о ней. И вот сегодня мы наблюдаем этот апофеоз, от чего ушли, к тому и пришли. И все это потому, что те, кто приходит во власть в России, иногда вообще не имеют представления об истории, о технологии удержания власти и т.д. И тогда России навязывают чужие идеи. В результате, Россия, оказавшись между двумя мирами, очередной раз задает вопрос, кто же был у власти.

Я хочу сказать не лукавя вот что. В этом зале сидели и те, кто сегодня повинны в результате, который мы имеем. Они ушли. Я думаю, что те, кто настоящие лидеры российские, которые придут к власти, придут размашисто, жестко (в очередной раз, кстати), не без крови. И вот они-то очередной раз и спросят с тех, кто ушел.

Нарождающаяся политическая элита, как Гумилев говорил, пассионарии, сохранилась, и настоящий герой, который выведет Россию на новые рубежи, выйдет не из этого зала, к сожалению, потому что сегодня ситуация такова, что преемственность власти нас приговорила к тому, что не стоит ждать того лидера, которого хотели бы. Это, во-первых.

Во-вторых, мы все идем на поводу у тех либерально-демократических идей, которые нам навязали. И при этом мы как бы все забыли, что врут безбожно все. Мы находимся в каком-то стрессе и у нас даже нет мига опомниться, посидеть примерно так, как сидел когда-то летописец, который изображен на эмблеме «Духовного наследия». Это просто страшно.

Возвратимся к политологии.

То, что я читаю сегодня, это хороший хлеб для бывших научкомовцев, которые хотят выжить. Они такое пишут на ниве политологии, что волосы дыбом становятся. Но куда ведут они нашу молодежь? Вот вопрос. И тот вызов времени России, который мы ощущаем, сегодня интеллектуально должен быть принят молодежью. От молодежи надо ждать нового лидера, а те учебники по политологии, по-моему, написаны вообще не на российском фоне, они откуда-то из Кембриджа.

Я думаю, первый вопрос, который хорошо сформулирован А.Подберезкиным, это именно вопрос, имеет ли современный Президент или и.о. наш представление об обществе и государстве? Я утверждаю, и снова говорю как гражданин этой страны, что этот человек не соответствует действительности и не соответствует занимаемой должности. И от господина Путина я ничего не жду. То, что вокруг него будет свита, которая будет «делать короля», мы это видели, но мы не видим на сегодняшний день механизмы, мы не видим истинного лица лидера. А лидер России – это и политик, и воин, это вождь, и для этого надо читать внимательно историю.

Еще беда наша, российская, – наш максимализм, неспособность управлять государственностью, которая у нас в общем-то ассоциируется с царем, «Я — государь, это я – государственность». В российском менталитете это все связано с тем, что общество всегда было с властью в неком противоречии. Вы знаете, как долго, например, у нас решался вопрос о крепостном праве, как затормаживались новые идеи и как в некотором смысле православная идея тут даже мешала.

Но нам не всегда подходили те ценности, которые нам навязывали то с Запада, то с Востока, потому что мы все-таки россияне.

Так вот я возвращаюсь к тому, что политология сегодня – это не российская политология, и та система образования, которая сегодня работает и сориентирована на гражданина завтрашнего дня, не соответствует действительности, она не будет востребована временем. Поэтому я считаю, что вызов России должен быть принят, и из России нужно делать в первую очередь новое интеллектуальное государство технократов.

Я думаю, что очень много все-таки у нас неверного в отношении с институтом церкви, я думаю, что придется, видимо, отменить Декрет об отделении государства от церкви, думать о маятнике, как вернуть его обратно. Церковь как институт показала, что она способна в тяжелейших условиях смутного времени помочь выживанию интеллекта россиян.

Поэтому православие, государственность, граждан-ское достоинство и прогресс – вот 4 кита, которые спасут Россию.

А что касается нового лидера, нового Президента, мне думается, он сегодня будет как некий результат технологических вывертов, интриг, потому что у власти была в прошлом политическая клика, связанная с криминалитетом. Сегодня всерьез надо думать о том, что впереди для россиян серьезная, сложная полоса.