Обозреватель - Observer
Военно-политические проблемы



СОТРУДНИЧЕСТВО или СОПЕРНИЧЕСТВО
 

В. СИМАКОВ,
кандидат военных наук


Гонки на орбитах

Освоение космического пространства как среды активной деятельности людей явилось величайшим достижением всего человечества. За почти сорокалетний период, прошедший с запуска первого искусственного спутника Земли, все высокоразвитые страны стремились вложить свой интеллектуальный и технологический потенциал в развитие космической науки и техники.

В настоящее время уже более двух десятков стран активно участвуют в космической деятельности. Конечно, их вклад в освоение космоса существенно различается по масштабам и достижениям. Одни страны далеко продвинулись, другие делают лишь первые шаги, активно сотрудничая с ведущими космическими державами в использовании достижений космической науки и техники. Так называемое "мирное" освоение космического пространства началось в самый разгар "холодной войны" с острейшего соперничества между СССР и США по использованию космоса в военных целях. Это соперничество практически завершилось после распада СССР.

Если США и другие страны стабильно финансируют развитие космической науки и техники, активно используя космические системы в военных и гражданских целях, то Россия с трудом удерживается на достигнутом в предыдущие годы уровне.

Пик соперничества между СССР и США приходится на 80-е годы. После определенных успехов СССР в освоении космоса американцы поставили своей целью в короткие сроки превзойти их. Многое им удалось, особенно успешной была высадка американских астронавтов на Луне.

В 1981 г. военно-политическое руководство США выдвинуло в качестве приоритетной задачи "достижение научно-технического превосходства в использовании космоса в военных целях". С этого времени ассигнования на военно-космические программы возрастают с 8,5 млрд. долл. в 1983 г. до 20 млрд. долл. в 1988 г. и до 30 млрд. долл. в 1995 г. Форсированное использование космоса в военных целях позволило США уже к 1988 г. опередить СССР по многим направлениям развития военной космической техники. Это касается прежде всего всех видов космической разведки: радиолокационной, телевизионной, оптической, радиотехнической и др. Серьезное развитие получила система космической связи и передачи данных.

В настоящее время можно определенно сказать, что соперничество в военном использовании космоса окончилось в пользу США. В создании и эксплуатации долговременных орбитальных пилотируемых космических станций сохраняется первенство России.

Орбитальный комплекс "Мир" находится на орбите уже девять лет. За это время на его борту успешно работало около 30 отечественных и международных экспедиций. Однако этот комплекс до настоящего времени не такой, как планировалось: из шести двадцатитонных модулей, которые должны быть пристыкованы к основному блоку, на орбите действуют пока четыре. Два оставшихся модуля ("Спектр" и "Природа") подготовлены к запуску, однако из-за отсутствия финансирования на заключительный этап подготовки и запуск они остаются на Земле.

Их эксплуатация в составе орбитального комплекса "Мир" позволила бы получить ценную информацию об экологической, климатической и электромагнитной обстановке на Земле и в околоземном космическом пространстве. Для ускорения работ по подготовке модулей к запуску американцы предложили дооборудовать их своими приборами и финансировать запуск на орбиту.

Отсутствие достаточного финансирования толкает нашу космонавтику на более тесное сотрудничество с США и другими западными странами. Однако этот путь развития космической техники не решает всех проблем, стоящих перед российской космонавтикой. Основное бремя забот в этой области деятельности должно все же брать на себя государство. Так это делается во всем мире. Коммерческая сторона деятельности вносит лишь определенный вклад.

Как ни печально, но Россия - родина практического освоения космоса не может в настоящее время выделить необходимые средства для удержания передовых позиций на этом направлении технического прогресса. А тем временем американцы наращивают усилия по использованию космических средств в военных целях. Свидетельство тому - запуск в последние годы нового поколения космических аппаратов, составляющих основу орбитальной группировки военных космических систем.

Одновременно осуществляется интенсивная эксплуатация космических кораблей многоразового использования "Спейс-Шаттл". Большое число экспериментов, проводимых на этих кораблях, имеют военную направленность.

Добившись определенных преимуществ в "военном космосе", американцы не исключают возможности сотрудничества с Россией в области, где у нас имеются неоспоримые достижения. Это прежде всего опыт создания и эксплуатации долговременных обитаемых космических станций. Американцы считают, что этот опыт мог бы быть полезен при реализации проекта по созданию международной орбитальной долговременной станции "Фридом" и при подготовке к дальним космическим перелетам. Они готовы к сотрудничеству с нами и по производству мощных жидкостных ракетных двигателей. С этой целью ведутся переговоры о покупке лицензии на производство разработанных и успешно испытанных у нас мощных двигателей для отечественной ракеты Н-1. Американцы считают, что покупка этой лицензии позволит сэкономить им несколько лет и многие сотни миллионов долларов.

На фоне активной деятельности многих стран по мирному освоению космоса постоянное снижение доли расходов на коммерческие программы в бюджете России приведет к дальнейшему углублению кризиса в производстве космической техники, к существенному снижению эффективности использования действующих космических систем. К примеру, сокращение в течение года запусков спутников связи для восполнения выработавших ресурс может привести к сокращению на 50% территории, обслуживаемой двумя каналами центрального телевидения и двухкратному сокращению числа телефонных каналов связи.

Аналогичные негативные последствия будут наблюдаться и для космических систем навигации, метеообеспечения и разведки. Таким образом, снижение активности государства в космической деятельности приведет к потере престижа России как одной из ведущих космических держав мира, сокращению числа рабочих мест в космической промышленности, к отказу от решения многих задач по эффективному обеспечению деятельности Вооруженных Сил и, наконец, к потере нескольких миллиардов долларов на космическом рынке коммерческих услуг. Такова цена отказа от необходимого уровня финансирования космической деятельности.

Космические средства
в будущих войнах

История использования космического пространства в военных целях началась с запуска первой баллистической ракеты большой дальности. С тех пор идет постоянное наращивание использования космических средств в военных целях. Положив в основу своей космической деятельности высказывание президента Джонсона о необходимости господства в космосе для обеспечения господства на Земле, США ни на один день не ослабляют своих усилий по наращиванию космической составляющей своих вооруженных сил.

Особенно усилилась гонка космических вооружений в 90-е годы, когда США развернули работы по программе под названием "Стратегическая оборонная инициатива". Главная цель этой программы - разработка и создание различных видов оружия, в том числе на новых физических принципах.

Оружие планировалось разместить в космическом пространстве с целью отражения массированного удара стратегических баллистических ракет по территории США и их союзников. Тем самым была сделана попытка форсировать превращение космического пространства в потенциальный театр военных действий. Проведенные в США ряд экспериментов в стенах лабораторий и в космосе подтвердили возможность создания ракетного космического оружия для уничтожения БР и боевых блоков.

Что касается космического оружия на новых физических принципах (высокоэнергети-ческих лазеров, пучкового и микроволнового оружия, электромагнитных пушек и др.), то на этом пути встретились значительные трудности, преодолеть которые к настоящему времени пока не удалось. Разработка этого оружия осталась на стадии начальных лабораторных экспериментов.

Созданные на полигонах экспериментальные установки для отработки такого оружия представляют собой капитальные многоэтажные сооружения с большим энергопотреблением. Другие наземные опытные прототипы такого оружия при каждом эксперименте самоуничтожаются, например сверхмощный лазер на рубине с накачкой путем взрыва обычного В В и с дорогостоящей фокусирующей оптикой. Для накачки мощного газового лазера используется блок электроконденсаторов большой емкости, весящий многие тонны и потребляющий сотни тысяч киловатт электроэнергии. Трудноразрешимыми проблемами являются фокусировка лазерного луча в атмосфере, удержание луча на цели в течение времени излучения, создание мощного и легкого источника тока и ряд других.

Следует отметить, что вывод в космос противоракетного оружия запрещен Договором по ПРО. Другими соглашениями запрещен вывод в космос оружия массового поражения. Таким образом, для космического оружия на новых физических принципах нет ни правовой базы, ни технологических возможностей.

Совсем по-другому обстоят дела с развертыванием в космосе военных обеспечивающих систем, в первую очередь разведывательных систем предупреждения о ракетном нападении, связи, навигации, метеообеспечения и др.:

  • Новые искусственные спутники Земли (ИСЗ) радиолокационной разведки, выдача информации от которых не зависит от метеоусловий, времени суток и телевизионной разведки, позволяют получать развединформацию в реальном масштабе времени.
  • ИСЗ стратегической, оперативно-тактической связи и передачи данных, которые объединены в систему, обеспечивают непрерывную связь и передачу служебной информации по всему миру.
  • ИСЗ навигационного обеспечения и гид-рометеообеспечения всех видов оружия в глобальном масштабе.
  • ИСЗ предупреждения о ракетном нападении, позволяющие обнаружить старт всех типов БР со всех ракетоопасных районов Земли и акваторий морей и океанов.

Комплексное использование информационных возможностей космических обеспечивающих систем позволяет повысить эффективность действий наземных войск в 1,5-2 раза.

Опыт войны в районе Персидского залива подтвердил высокую эффективность космических обеспечивающих систем в организации оперативной разведки, связи, предупреждения о пуске баллистических ракет, оперативной передачи данных и др.

В этой связи сокращение ассигнований на военный космос соответственно приведет к снижению боеготовности российских ВС. В настоящее время общепризнано, что активная космическая деятельность является непременным условием научно-технического прогресса в стране. В космической технике в сконцентрированном виде находят применение самые последние достижения науки и техники, все направления высоких технологий. Без прогресса в космической деятельности не может быть продвижения в научно-техническом развитии государства.

В условиях экономического кризиса и сокращения ассигнований на космическую деятельность необходимо более широкое сотрудничество с другими странами, что позволит поддержать отдельные направления в развитии космической техники. Одновременно целесообразно разработать федеральную программу поддержки космической деятельности, в которой необходимо предусмотреть технологическое обновление производств космической техники, поддержание на должном уровне наземной космической инфраструктуры, развитие научно-технических разработок.

Только в этом случае Россия может продолжать называться ведущей космической державой.



   TopList         




[ СОДЕРЖАНИЕ ]     [ СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ ]