В Москве лидеры ряда левоцентристских партий и организаций обсуждали
принципы предстоящего объединения партийных структур. А уже в начале июля
российские социал-демократы приступают к важному этапу в рамках работы по
объединению своих единомышленников в единую политическую организацию. По
просьбе нашего корреспондента Валентина ЕЛИСЕЕНКО на вопросы отвечает один
из инициаторов объединения социалистов и социал-демократов - лидер
всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие"
Алексей Подберезкин.
ВАЛЕНТИН ЕЛИСЕЕНКО: - Ряд последних встреч за "круглым столом" был
посвящен, если кратко сказать, "объединительной проблематике".
Встретились, обменялись мнениями... И что дальше?
АЛЕКСЕЙ ПОДБЕРЕЗКИН: - Сейчас создана рабочая группа. Уже 4 июля будет
заседание оргкомитета. Можно предположить, что в его работе будут
участвовать представители не тринадцати, а двадцати или более партий.
Затем будут организованы межрегиональные и региональные конференции. И
будем готовить съезд - это планируется на осень, на октябрь.
ВАЛЕНТИН ЕЛИСЕЕНКО: - Как известно, социал-демократические партии,
которые возглавляют Михаил Горбачев и Константин Титов, тоже ведь объявили
о своем объединении. И это на фоне общего объединения социал-демократов и
социалистов!..
АЛЕКСЕЙ ПОДБЕРЕЗКИН: - Согласен, некое противоречие возникает. Но мы
договорились между собой, что, во-первых, не будем абсолютизировать эти
противоречия. И вполне возможно, во-вторых, что мы выберем такую форму: а
почему бы не иметь фракции в единой партии - предположим, правая, левая
фракции, фракция христианских социалистов? Вот я, к примеру, христианский
социалист - условно, да? А Горбачев, к примеру, - классический
социал-демократ, а Титов с Яковлевым - скорее праволиберальные социалисты
или социал-демократы... Ничего страшного в такой фракционной деятельности
нет.
ВАЛЕНТИН ЕЛИСЕЕНКО: - Алексей Иванович, объединительные процессы-2001
протекают на виду у всех: правые объединились в партию - появилась СПС;
"Отечество" намерено подравняться под формат "Единства"... И вот вы на
своем фланге тоже увлеченно заняты решением объединительных задач...
Автоматически задаешься вопросом: а чем вызвана явная активизация
объединительных процессов? Неужели имеется некое тайное указание или
желание Кремля резко сократить на политическом поле число "грядок"?
АЛЕКСЕЙ ПОДБЕРЕЗКИН: - При чем здесь указание Кремля?! Понимаете,
объективно идет процесс политической структуризации общества. И хотим мы
или нет, но в любом случае может быть 4-5 федеральных партий. Кто-то
захочет быть шестой без малейших шансов участия в федеральной жизни. Ну,
пускай...
Для меня, для нашего движения "Духовное наследие" этот вопрос не очень
актуален, потому что мы никогда особенно не рвались к победе на выборах...
ВАЛЕНТИН ЕЛИСЕЕНКО: - Но ведь в той или иной форме участвовали!
АЛЕКСЕЙ ПОДБЕРЕЗКИН: - Да, мы участвовали, рассматривая этот процесс
как способ пропаганды своих идей. И никаких проблем у нас с выборами не
было. У нас сейчас проходят люди на выборах в органы местной власти - ну и
хорошо, пусть проходят, мы помогаем иногда даже.
Так что в целом все понятно и нормально. Скажу даже так: и новый закон
о партиях не будет особенно влиять. Он никак не ограничивает возможности
движения "Духовное наследие" - там требуется 10 тысяч членов, у нас 47
тысяч - зафиксированных, подтвержденных документами, состоящих в движении
не первый год; мы действуем, участвуем во всех (и местных, и федеральных,
и президентских) выборах уже шестой год. Так что никаких трудностей у нас
нет. А есть желание объединиться. Почему? А потому, что появляется уже
некая политическая перспектива, смысл и целесообразность для того, чтобы
создать в стране достаточно влиятельную левую социалистическую или
социал-демократическую партию.
Желание решить эту задачу появляется по двум причинам.
Первая причина и
очень важная - сейчас лидерам КПРФ удалось фактически разломать всю
оппозицию, ликвидировать своих конкурентов. И, обладая поддержкой,
предположим, 21 проц. населения страны, они на самом деле могут
контролировать до 40, а в случае кризиса - до 55-60 процентов электората.
Ну, представьте себе, вернутся эти лидеры КПРФ к власти - вот если
будет кризис в стране, они получат 35, 40, 50 процентов. Потому что нет
альтернативы на левом фланге - ну не будут люди, которые хотели бы,
скажем, голосовать за меня, они не будут голосовать за Немцова или за
Хакамаду. Не бу-дут!!! Они в этих условиях будут вынуждены проголосовать
за Зюганова.
Вот это, я считаю, и будет катастрофа: приход к власти лидеров КПРФ -
это катастрофа для страны. Я не говорю коммунистов - это не коммунисты,
это лидеры КПРФ. Это общегосударственная проблема на самом деле, на
которую мало кто внимание обращает.
А вторая причина - внутренняя. Если мы не играем в детские игры, а
занимаемся серьезной политикой, значит, должна быть политическая партия, у
которой есть реальный шанс участвовать на федеральном уровне в выборах,
рассчитывая на солидное представительство.
И мы теперь должны своей работой доказать избирателю, что мы нужны. И
нам это будет сделать легче, потому что у нас есть устойчивые группы
активистов - пускай небольшие, десятки тысяч, но есть... Это и есть
организационный ресурс, который может помочь нам решить эту задачу.
Власть
