Чем же стали для "Духовного наследия" выборы в Государственную Думу третьего созыва 1999 года и выборы Президента Российской Федерации в 2000 году? Действительно ли они оказались провалом, как полагали некоторые, сделавшие выводы, исходя из процентного соотношения голосов?

Недостатков и просчётов в проведении предвыборных кампаний было много. И крупных и мелких. Это факт. Не быть их не могло. Во-первых, это были первые для движения выборы, в которых оно участвовало самостоятельно. Но это не главное. Во-вторых, кампания была практически начата движением с ужасающим опозданием. Её блокировала КПРФ. ВОПД "Духовное наследие" практически стало заложником своего стремления к объединению всех левых и левоцентристских сил, а также нечистоплотных партнёров (читай - КПРФ). До самого последнего момента, практически до конца сентября 1999 года, она держала движение в подвешенном состоянии, не отвечая ни "да", ни "нет", на предложение "Духовного наследия" объединиться и пойти на выборы единой колонной, в рамках Народно-патриотического союза России. Именно КПРФ стала раскольником. Именно КПРФ виновна в том, что целый ряд организаций пошли на выборы не достаточно подготовленными для самостоятельного участия, включились в кампанию крайне поздно, или вообще не сумели этого сделать. Именно КПРФ виновна в том, что левые позорно проиграли выборы в Государственную Думу третьего созыва в 1999 году и выборы Президента Российской Федерации 2000 года.

Вновь, как уже неоднократно говорилось, повторим: вины простых коммунистов, рядовых членов КПРФ тут нет. Губительную роль сыграли здесь необоснованные амбиции ряда малограмотных и политически не готовых к работе лидеров партии. Купцов со своими прихлебателями и ряд секретарей обкомов, намертво присосавшихся к государственной кормушке, обрекли страну и народ на ещё многие годы нищеты и страданий. Это они взорвали единство левых сил. Это они практически блокировали участие в выборах других патриотических организаций. Это они на протяжении длительного времени вели работу, направленную на раскол Аграрной партии, "Духовного наследия", ряда других организаций. Это они вели кампанию по компрометации и дискредитации лидеров левого крыла. Это они виновны в том, что левые утратили решающий перевес голосов в Государственной Думе и в государстве, в целом. Чистота помыслов и неискушённость в аппаратных интригах подвели "Духовное наследие".

Никто не снимает вины с его руководства. Нужно было вести себя решительнее и разоблачать "купцовщину" с момента её проявления.

Печальные уроки участия в выборах являются предметом размышлений и анализа. Их ещё, несомненно, обсудит и высший форум "Духовного наследия". Именно он суммирует недостатки и наметит стратегическую линию на предстоящий период. Однако рвать волосы на себе - толку мало.

Как уже говорилось выше, выборы проиграли все. Виртуальное объединение "Медведь", не нашедшее ничего лучше, как стащить у официально зарегистрированного корейского объединения в России название "Единство", всерьез принимать не следует. Как бы ни хотелось власть предержащим превратить его реальную силу, им этого не удастся. Средства для этого нужны немереные. База нужна. Кадры. Лидеры. Идеологи. Ничего этого нет. Даже в спешке подобранный лидер - С.Шойгу, и тот не член "партии". Не стоит уже говорить о том, что идеологические ниши все заняты. Новорожденной "партии" придётся либо взять идеологию уже существующих организаций, либо изобрести нечто, чего не существует в природе. Кстати, это и некому сделать. Ринувшиеся туда было некоторые политики и региональные лидеры, уже в ходе первого съезда быстро сообразили, что им ничего "не светит" в новой партии. Об одних, кто почитал себя крайне выдающимися, умолчали, других просто, как говорится, публично послали. Третьим, устами первого человека в государстве, было сказано, что "прислониться" тут не удастся. Оно и верно. Просто прислоняться не к чему. Президенту только кажется, что его администраторы сотворили ему партию власти.

Администраторам этим "партия" виделась как республиканская. Имелось в виду, что к ней примкнут олигархи (СПС), ну, и все прочие "фрукты". А всё, что останется левее, со временем образует некое подобие демократической партии. Голубая мечта Ельцина: президент есть, республиканцы есть, демократы есть. Небольшая административная реформа, чуть "подправить" Совет Федерации - и всё в порядке. Ну, чем не Соединённые Штаты России! Или СРР - Соединённые Регионы России - в сокращении даже благозвучнее. Как видно, в Кремле вместо одного мечтателя появилось много. Жаль одно. В их числе не только прочно окопавшаяся в самом сердце России ельцинская "семья", но и многие переехавшие туда из Питера мечтатели.

Отвлечёмся от столь увлекательных размышлений и посмотрим: в чём же дивиденды движения. Выборы "Духовное наследие" проиграло. От участия в выборах Духовное наследие" выиграло очень много.

Во-первых. Впервые участвовало "Духовное наследие" в выборах самостоятельно. Был накоплен поистине бесценный опыт вхождения в кампанию и участия в предвыборной борьбе. Его нельзя в полной мере аккумулировать иным путём. Ознакомление с многотрудным законодательством в этой сфере и практика оформления документов, которая тоже, как это не смешно на взгляд непосвящённого, далась нелегко. Подбор и подготовка кандидатов. Умение блокироваться по отдельным вопросам в различных округах с другими участниками кампании и организациями, не принимающими участия в выборах. Сбор подписей - отдельная наука. Преодоление залогового барьера, изготовление и распространение предвыборной агитации, информационная деятельность, работа в избирательных комиссиях и на избирательных участках, создание штабов в центре и на местах и многое другое.

Во-вторых. И может быть это - самое главное, параллельное выполнение концептуальной задачи движения - широкого распространения государственно-патриотической идеологии. Участие в предвыборных кампаниях, в условиях явного недостатка и жёсткой экономии средств, предоставило массу дополнительных возможностей для выступлений в печати, на радио и телевидении, в том числе и, прежде всего, на местах, куда в обычной ситуации пробиться крайне сложно. В рамках кампаний эти идеи получили самое широкое распространение. Проанализируйте предвыборные лозунги и программы. Смело можно сказать: нет ни одной партии или движения из числа принимавших участие в выборах, которые бы не позаимствовали ряд идей из программы "Духовного наследия". Именно так, а не наоборот. Это довольно просто устанавливается даже чисто хронологически. Хотя и не первенство в этом вопросе, а сам факт прихода или подхода к государственно-патриотическим позициям, подчас весьма далёких от них политических сил, имеет самостоятельное и отдельное значение. Движение делало всё возможное в этой области и не осталось не услышанным. Можно констатировать, что "Духовное наследие" оказывает концептуальное влияние на власть и формирование общественного мнения. Идеи государственно-патриотической идеологии востребованы в обществе. И здесь не может быть пути назад, они будут претворяться в жизнь, кто бы сегодня ни стоял у руля власти. И каковы бы ни были политические ориентации законодателей и исполнителей. Это достижение не приходящее.

В-третьих. "Раскрутка" движения. Лидирующие позиции "Духовного наследия" в анализе, научном оформлении и распространении положений государственно-патриотической идеологии, тем не менее, широко известны. Свыше 250 фундаментальных научных трудов были изданы многомиллионными тиражами. Они есть почти в каждой библиотеке. И если взглянуть на читательские формуляры, нетрудно заметить, что работы не пылятся на полках. Напротив, подавляющее большинство из них являются, чуть ли не настольными книгами для большинства студентов и преподавателей, учеников средних школ и исследователей. Они всегда находятся под рукой власть имущих, у региональных элит, лидеров партий и движений, парламентариев. С ростом их популярности, несомненно, растёт и популярность самого движения. В период подготовки и участия в выборах резко повысилась узнаваемость движения. Наблюдался быстрый рост его рядов. Росла, и продолжает расти и после выборов, его привлекательность для широких масс народов России.

В-четвёртых. Соответственно возрастал численный состав и местных организаций. Это позволило им делиться на группы по интересам. Позволило "первичкам" вести работу не по одному, максимум двум, направлениям деятельности движения, а действительно серьёзно интенсифицировать свою активность. Укрепилось руководство региональных отделений. Увеличивался их авторитет и влияние. Ко многим из них начали уже прислушиваться власти. Значительно облегчился доступ к средствам массовой информации. Всё это, естественно, позволяло шире популяризировать движение, доводить до каждого смысл, цели и задачи его деятельности, вызывало дальнейший рост рядов. Начиналась своего рода цепная реакция. Расширение деятельности и численного состава позволило несколько облегчить финансовое положение организаций.

В-пятых. С учётом необходимости в период подготовки к избирательным кампаниям наиболее компактно сконцентрировать усилия участников движения на активной работе именно по этим вопросам, Центральным Советом было принято решение о совершенствовании структуры организации. Было признано целесообразным, на время проведения выборов сформировать структурные подразделения движения по избирательным округам. Это позволило акцентировать внимание отделений на наиболее тщательной организации деятельности по данным направлениям. Сосредоточить деятельность на ключевых задачах. И структура организации была модернизирована, применительно к условиям избирательных кампаний в кратчайшие сроки.

В-шестых. Работая над вопросами привлечения средств на проведение избирательных кампаний, особый упор Центральным Советом делался на проблеме укрепления материальной базы движения. Была оказана серьёзная материальная и финансовая помощь местным организациям. Многие из них были оснащены необходимым оборудованием, в том числе, компьютерами, множительной техникой, средствами оперативной связи, расходными материалами, канцелярскими принадлежностями. Это позволило им, без привычной в такой ситуации раскачки, сразу же включиться в предвыборный марафон. Предпринятые меры дали возможность не только отладить оперативное управление "первичками", но и значительно стимулировать их активность в различных секторах деятельности и, прежде всего, в информационной и агитационно-пропагандистской сферах.

В-седьмых. На третьем, четвёртом и пятом съездах движения звучало много критических замечаний в адрес Центрального Совета, руководства региональных отделений в отношении необходимости улучшения связи между первичными, региональными организациями и центром. Проведение мероприятий по совершенствованию каналов связей, осуществлённых в предвыборный период, позволило, в основном, успешно решить этот вопрос. Конечно, его нельзя считать снятым с повестки. Рост организации приводит к образованию всё новых и новых местных организаций и отделений. Работа по улучшению оперативных контактов и оттачиванию системы управления будет продолжена и в дальнейшем. Но и уже предпринятые шаги дали возможность добиться здесь перелома. В центр постоянно стекалась не только оперативная информация о положении в избирательной кампании на местах, но и новости из жизни организаций, сведения о проведении различных акций, данные о проблемах и нуждах "первичек".

Восьмое. Логично, что в период проведения кампаний по выборам в Государственную Думу третьего созыва и Президента Российской Федерации, совершенно на новый уровень была поставлена информационная и агитационно-пропагандистская деятельность.

Девятое. Здесь следует остановиться на том, что деятельность в области агитационно-пропагандистской работы не только не приостановила, но и напротив, способствовала развитию обычной информационной деятельности движения. Центральный Орган ВОПД "Духовное наследие", информационно-аналитический журнал "Обозреватель" за этот период времени смог увеличить свой тираж до 15-20 тысяч экземпляров. Существенно возросла подписка на журнал. Его материалы стали актуальнее, острее. Самые животрепещущие проблемы находят своё отражение на его страницах. Трудно переоценить и тот вклад, который авторы и редакция вносят в разработку и теоретических вопросов движения.

Десятое. Дальнейшее развитие получила и издательская деятельность. Достаточно сослаться на один пример. На протяжении всей кампании велась интенсивная работа по подготовке и выпуску в свет монументального труда "Россия - 2000", Современная политическая история России, в двух томах. Об этом издании, вкратце, уже говорилось выше. Книга легла во все крупнейшие библиотеки страны, университетские и научные центры, стала настольной для многих учёных, видных политиков и журналистов. Началось издание десятитомного труда по военной истории страны: "Ратная слава Отечества", уже четвёртый том которого вышел из печати.

Одиннадцатое. В период проведения избирательных кампаний продолжала бурное развитие идейно-теоретическая деятельность. Состоялись ряд научно-практических конференций. Одна из них "Стратегия развития России для будущего президента" прошла в Москве, в январе этого года. Наиболее интересные идеи, звучавшие в ходе её подготовки, были обобщены, проанализированы и включены в изданную движением книгу "Стратегия для будущего Президента России: русский путь".

Двенадцатое. Ещё одним шагом в информационно-просветительской деятельности стало создание в Интернете нового официального сайта Всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие". Самая полная информация о лидерах, деятельности, программных документах, региональных отделениях, мероприятиях и изданиях движения теперь представлена в крупнейшей в мире информационной сети. Новый сайт http//www.nasledie.ru содержит огромный объём аналитических материалов по всем вопросам политической и социально-экономической ситуации в стране, ежедневно обновляемый информационный блок, богатейший набор архивных материалов и публикаций информационно-аналитического журнала "Обозреватель".

Тринадцатое. Уже самые первые шаги по участию в кампании продемонстрировали работоспособность созданной структуры, оперативность штабов, мастерство активистов "Духовного наследия". В течение десяти дней было собрано более двух миллионов подписей в поддержку федерального списка Избирательного объединения ВОПД "Духовное наследие". Из зарегистрированных избиркомами 134 кандидатов "Духовного наследия" по одномандатным округам более 120 собрали необходимые для регистрации подписи, т.е. обошлись без внесения избирательного залога. Ещё целый ряд кандидатов собрали необходимое количество подписей, но не были зарегистрированы по различным причинам (болезни и т.п.). Ни один из других участников выборов в Государственную Думу не имеет таких показателей.

Четырнадцатое. Центральная избирательная комиссия зарегистрировала федеральный список Избирательного объединения Всероссийское общественно-политическое движение "Духовное наследие" вторым, вслед за КПРФ.

Пятнадцатое. Наиболее отрадным следует признать факт того, что такой блестящий результат был достигнут не случайно. Уже через месяц он был повторен в президентской кампании. Почти в три раза превышающее количество подписей, необходимых для выдвижения кандидатом на пост Президента России председателя Центрального Совета ВОПД "Духовное наследие", доктора исторических наук, академика А.И. Подберёзкина, были собраны в десятидневный срок. А.И.Подберёзкин был зарегистрирован Центральной избирательной комиссией кандидатом на пост Президента России вторым, сразу же вслед за Г.А.Зюгановым.

Шестнадцатое. Последнее, в частности, свидетельствует и о том, что в период подготовки и проведения избирательной кампании, движению удалось подготовить целую когорту высоко квалифицированных кадров, которые не только хотят, но и умеют работать качественно, с полной отдачей сил. Особенно важно подчеркнуть, что они сосредоточенны не только в Москве и Санкт-Петербурге, но в большинстве своём действуют в региональных и областных центрах, живут и функционируют в российской глубинке. Подготовка кадров - самое важное, из того, что было сделано в ходе избирательных кампаний. Кадры - самое дорогое. Они действительно решают всё. Грамотные и хорошо подготовленные активисты движения, обученные в "боевой" обстановке, уже прошедшие "огонь и воду", в течение многих лет смогут эффективно трудиться на благо Родины, внося личный вклад в успешную деятельность движения. Именно этот труд является залогом того, что в недалёком будущем суждено им пройти и "медные трубы".

Семнадцатое. Вместе с тем, произошла и определённая поляризация участников движения. Часть из них, как уже говорилось, проявили себя способными руководителями и умелыми активистами. Другая же часть, напротив, не пожелала действиями подтвердить свои убеждения. Осознав, что на этих выборах речь не идёт о победе, она отошла от активной деятельности. Более того, испытав горечь "поражения", те, кто рассчитывал на быстрый и лёгкий успех, без особой затраты времени и энергии, разочаровались в движении и отошли от него. Что уж греха таить, были и такие, кто просто рассчитывал уже в декабре 1999 года припасть к очередной кормушке. Очищение организации, отсев наиболее нетерпеливых и наименее стойких, произошедший в ходе, или вскоре после, избирательных кампаний, следует расценивать как положительный фактор. Прежде всего, процент отсева был весьма незначительным. Затем, ушли далеко не лучшие и не самые деятельные участники. Наконец, и это избитая истина, лучше меньше, да лучше. Значительно предпочтительнее иметь членский состав крепкий, на который можно твёрдо полагаться, нежели размытую аморфную массу.

Восемнадцатое. Крайне важно то, что большинство участников движения правильно расценили итоги выборов. Не делая из них трагедии, они рассматривают участие в избирательных кампаниях, как большой и полезный опыт, из которого необходимо извлечь определённые уроки и продолжать упорно работать. А это и есть успех. Из более двух тысяч различных партий, движений и организаций, у которых участие в выборах считается одной из основных уставных задач, реального участия в них добились лишь двадцать шесть. Больше половины из них не смогли даже собрать подписи, и были зарегистрированы лишь после уплаты избирательного залога. Подавляющее число из них рассыпались сразу же после окончания кампаний. "Духовному наследию" удалось достойно представить организацию на выборах. Успешно провести предвыборные кампании. И выйти из них, организационно и материально окрепнув, сохранив численность (число выбывших, уже через несколько дней было компенсировано новыми членами), и главное, сохранить, с таким трудом созданную, работоспособную структуру организации.

Девятнадцатое. Слово "достойно", прозвучавшее в предыдущем пункте, нуждается в отдельном пояснении. Как известно, государство, да и частные инвесторы финансировали участие в выборах. В соответствии с законодательством, те организации, которые не преодолели трёхпроцентный барьер (преодолевших было только пять), должны покрыть все расходы государства по финансированию их избирательных кампаний. Большинство из участников выборов не смогли этого сделать. ВОПД "Духовное наследие" компенсировало затраченные на него средства и вышло из кампаний без долгов.

Двадцатое. Есть и такое понятие как "партийный престиж". Движение сохранило его. Многие организации и отдельные лидеры, начиная с КПРФ, и заканчивая бывшим, небезызвестным губернатором Самары, пытались расколоть движение, ошельмовать его, и, в крайнем случае, свести на нет, или замолчать его достижения. Им не удалось этого сделать. В период подготовки к выборам звучали голоса различных зазывал из более сильных организаций. Движение не поступилось своими принципами. Оно последовательно отстаивало свой курс на единство всех левых и левоцентристских сил. И, несмотря на то, что этого не удалось сделать, оно сохранило свою независимость, собственную аутентичность.

Двадцать первое. Наконец, всё перечисленное выше следует отнести и к участию кандидата "Духовного наследия" в президентской гонке. Участие в ней А.И.Подберёзкина способствовало росту не только его личной популярности, но и в равной, если не в большей, степени работало на движение, в целом.