год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В последнее время проблема ПРО вышла на одно из первых мест в сфере взаимоотношений России и США. Более того, обсуждение этого вопроса приобрело международный характер, что особенно отчетливо проявилось в ходе обсуждения этой проблемы на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1999 и ноябре 2000 г. г. Поэтому мы посчитали необходимым провести военно-технический и военно-политический анализ планов США в отношении ПРО. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, однако наши оценки базируются на многолетнем отслеживании тенденций развития противоракетных систем США.

Переходя к военно-техническому анализу, я напомню об особенностях полета современного поколения МБР. Специалисты различают четыре условных фазы полета, которые будут коротко рассмотрены мною на примере полета ракет МХ и СС-24. Это твердотопливные трехступенчатые ракеты межконтинентальной дальности, которые несут на себе по 10 боеголовок полумегатонного класса. В исходном состоянии ракеты находятся в шахтах и несут боевое дежурство. По команде командного пункта на запуск ракет отбрасывается крыша шахты, под днищем ракеты подрывается небольшой пороховой заряд, который выбрасывает ракету из ствола шахты. На высоте 15-20 метров включаются двигатели первой ступени и начинается первая фаза полета - активный участок траектории, или фаза разгона. Примерно через минуту выгорает топливо первой ступени и она отделяется. Также последовательно включаются двигатели второй и третьей ступени и происходит последовательное их отделение. Так завершается первая фаза полета. Ее примерные параметры: время - 3 минуты; высота - 200 км. Что остается от ракеты после отделения трех ступеней двигателя? Остается боевая ступень (ступень разведения), на которой размещается система управления ракетой, корректирующие двигатели, ядерные боеголовки и комплект средств преодоления ПРО. В комплект средств преодоления ПРО американской ракеты МХ входят 10 тяжелых ложных целей, более сотни тонкостенных майларовых шаров, покрытых алюминиевой пудрой, большое количество дипольных отражателей в виде тонкой проволоки и станции активных помех.

Ядерные боеголовки также могут быть заключены в майларовые шары, для того, чтобы обеспечить полное совпадение с отраженными сигналами от пустотелых майларовых шаров.

После этого начинается вторая фаза полета. Что происходит во время второй фазы? По команде бортового компьютера система управления подает команды на корректирующие двигатели, и боевая ступень совершает маневр в первую расчетную точку. Придя в первую расчетную точку, выпускает боеголовку и некоторое количество средств преодоления ПРО. Затем, выпустив первую боеголовку по цели номер один, совершает маневр во вторую расчетную точку, где выпускается вторая боеголовка и некоторое количество средств преодоления ПРО. И так последовательно запускаются все десять боеголовок по своим десяти расчетным целям. Среднее время маневра от одной точки до другой составляет 30-50 секунд, общее время второй фазы составляет примерно от 6 до 8 минут.

После того, как будет выпущена на траекторию последняя боеголовка, начинается третья фаза полета. Это фаза свободного полета всего облака целей по баллистической траектории. Все облако целей, подчиняясь законам баллистики, движется в безвоздушном пространстве, не встречая сопротивления, и это облако целей имеет большую протяженность по фронту и в глубину. Надо подчеркнуть, что разведение боеголовок по целям производится на достаточно большое расстояние. Так, в глубину ракета МX может развести боеголовки на дальность порядка 800 километров и по фронту - 400 километров. Можно себе представить, что будет, если стартует 50 ракет MX одновременно. В облаке целей будет 500 ядерных боеголовок, 500 тяжелых ложных целей, большое количество дипольных отражателей в виде тонкой проволоки, большое количество надувных майларовых шаров и несколько станций активных помех. Апогей достигается примерно в середине траектории полета и составляет около 1200 километров. Третья фаза - это самая продолжительная фаза полета ракеты, ее продолжительность составляет примерно от 15 до 20 минут.

И, наконец, при вхождении в плотные слои атмосферы на высоте примерно 110-120 километров это облако целей начинает ощущать нарастание плотности атмосферы и испытывать аэродинамическое сопротивление. Естественно легкие баллистические цели, такие как надувные майларовые шары, будут сразу же более активно тормозиться и отставать и только тяжелые ядерные боеголовки и тяжелые ложные цели будут следовать с большой скоростью, продвигаясь к обороняемому объекту. То есть на атмосферном участке полета, в четвертой фазе, сама атмосфера помогает селектировать цели, отделяя легкие ложные цели от тяжелых боеголовок и тяжелых ложных целей. Это самая короткая фаза полета (ее продолжительность менее одной минуты) и здесь уже организовывать эффективную противоракетную оборону довольно затруднительно ввиду большого дефицита времени. Вот таким образом совершается полет современного поколения межконтинентальных баллистических ракет.

Теперь, когда мы познакомились с тем, как совершается полет, я хотел бы перейти ко второму вопросу и попытаться сформулировать основные стратегические концепции, которыми будут руководствоваться будущие создатели противоракетной обороны территории США.

Первая стратегическая концепция будущей перспективной ПРО США состоит в том, что несмотря на заверения, о том, что в основе создания будущей противоракетной обороны находится угроза со стороны "стран-изгоев", таких как Северная Корея, Иран, Ирак и некоторые другие возмутители спокойствия, на самом деле основная направленность противоракетной обороны США будет иметь антироссийскую и антикитайскую направленность. Здесь не следует строить иллюзий, нужно это хорошо понимать и если посмотреть на тактико-технические характеристики будущих средств обнаружения и уничтожения ракет и боеголовок… географическое размещение объектов системы противоракетной обороны, то можно увидеть, что это действительно так, что эта система обороны будет иметь прежде всего антироссийскую и антикитайскую направленность.

Вторая стратегическая концепция будущей ПРО состоит в том, что если необходимо обеспечить борьбу с ракетами и добиваться большого эффекта, то борьба с ними должна вестись на всем протяжении полета, начиная с момента старта, непосредственно с момента открытия крыши шахты и выброса ракеты и, завершая непосредственно перед падением боеголовок на защищаемую территорию.

Третья стратегическая концепция состоит в том, что для выполнения задачи борьбы с ракетами на всем протяжении их полета необходимо строить многоэшелонную систему. Ни один эшелон не в состоянии свмостоятельно справиться с задачами прорыва ракет и боеголовок на защищаемую территорию. Поэтому третья стратегическая концепция предъявляет требования к построению многоэшелонной системы противоракетной обороны.

Четвертая стратегическая концепция определяет решающую роль первого эшелона, условно его так называем, эшелона, который предназначен для уничтожения ракет на участке разгона и частично на участке разведения боеголовок. То есть решающая роль во всей системе стратегической ПРО принадлежит именно эшелону, который предназначен для уничтожения ракет на активном участке траектории. Почему? Объяснение этому три причины.

Первая. Дело в том, что появляется соблазнительная возможность уничтожить одним ударом ракету и находящиеся на ней боеголовки и комплект средств преодоления ПРО и заставить их падать на территорию противника, т.е. сравнительно недалеко от того места, откуда они взлетели.

Вторая причина заключается в том, что работающие двигатели ракеты создают мощный факел инфракрасного излучения. Достаточно сказать, что на выходе из сопла двигателя температура раскаленных газов составляет 1500-2000oC. Вы сами представляете, что такой факел длиной десятки метров, с такой высокой температурой создает мощное инфракрасное излучение, которое хорошо фиксируется средствами наблюдения и позволяет наводить на ракету средства уничтожения, оснащенные инфракрасными головками самонаведения.

Третья причина состоит в том, что средства ПРО имеют дело с ракетой, которая имеет сравнительно большие размеры. Достаточно сказать, что площадь продольного сечения ракеты типа МX или СС-24 составляет примерно 60 кв. м., в то время как продольное сечение ядерной боеголовки не превышает 0,5-0,7 кв. м. Поэтому понятно, что попасть в такую большую цель гораздо проще, чем в миниатюрную, высокозащищенную боеголовку.

И, наконец, пятая стратегическая концепция состоит в том, что, для того чтобы решать задачи в будущем по предотвращению массированного ракетно-ядерного удара, необходимо будет выходить с ударным оружием в космос. Т.е. мы сегодня должны себе четко представлять, что развертывание так называемой ограниченной ПРО, в дальнейшем будет постепенно приводить к милитаризации космоса. И если мы говоримо том, что космос сегодня это единственная сфера, которая свободна от ударного оружия, то с выводом туда ударных вооружений противоракетной обороны с этим тоже будет покончено.

Теперь мы коротко рассмотрим проблему построения "ограниченной" противоракетной обороны, о которой сейчас много говорят в Соединенных Штатах. Вы знаете о том, что в последние годы была выдвинута идея о создании так называемой "ограниченной" противоракетной обороны, которая бы не противоречила основным положениям Договора по ПРО. Одновременно предпринимаются попытки договориться с Россией о внесении изменений, т.е. "модификации" Договора по ПРО 1972 года, с таким расчетом, чтобы можно было построить хотя бы такую ограниченную систему противоракетной обороны. Каков план создания такой противоракетной обороны? Этот план предусматривает поэтапное решение проблемы и, по существу, постепенное наращивание возможностей по перехвату ракет и ядерных боеголовок. На первом этапе предполагается, создать в районе Аляски первый район обороны. На первых порах там должно размещаться двадцать перехватчиков ракет, там должны размещаться радиолокационные станции дальнего обнаружения, радиолокационные станции целеуказания и наведения противоракет. Находящиеся на геостационарной орбите спутники-системы ДСП должны также быть включены в эту систему. Кроме того, будут созданы и выведены на высокоорбитальные орбиты системы разведывательных спутников типа "СБИРС". Это спутники, оснащенные инфракрасными детекторами, и относящиеся к решению задачи распознавания и наведения противоракетных боеголовок.

На втором этапе предполагается наращивать возможности первого района, довести количество перехватчиков до ста. Одновременно увеличить количество информационно-разведывательных средств, в частности, кроме высокоорбитальных систем типа "СБИРС", здесь должны появиться и низкоорбитальные системы "СБИРС", на которые возлагается задача непрерывного слежения за движением ракет, и они должны находиться на высотах около 1000 километров и фиксировать движение всех ракет, летящих в сторону защищаемой территории. Планируется модернизировать радиолокационные станции дальнего обнаружения и сопровождения ракет. На третьем этапе предполагается создать второй район обороны в районе Гранд-Форкс, оснастить его примерно теми же информационно-разведывательными и ударными средствами, которые характерны для Аляски и, тем самым, создать уже систему, состоящую на первых порах из двух районов обороны. К 2010-2015 годам должна быть примерно закончена эта работа по формированию ограниченной ПРО в таком виде, о котором было сказано. Надо сказать, что развертывание даже двухсот перехватчиков в этих двух районах не окажет значительного влияния на нанесение массированного удара по территории США. Но оно окажется весьма эффективным в том случае, если будет нанесен первый удар по территории России, и ослабленный ее ответный ракетно-ядерный удар будет уже более эффективно нейтрализован этой системой ПРО. Надо заметить, что эта ограниченная система в наибольшей степени подорвет концепцию ядерного сдерживания стратегических ядерных сил Китая. Потому что на сегодняшний день тот ракетно-ядерный потенциал, который имеется на вооружении у Китая, будет нейтрализован этой ограниченной системой ПРО. Поэтому Китай особенно проявляет большое беспокойство в этом отношении.

Теперь давайте посмотрим на справедливость утверждения об ограниченном характере этой противоракетной системы. Как известно, любая система противоракетной обороны имеет три обязательных компонента. Первый компонент - это информационно-разведывательная система. Второй компонент - система боевого управления и связи. Третий компонент - это средства перехвата. Если рассматривать теперь значимость каждого компонента, то следует заметить, что речь идет о прикрытии всей территории США, т.е. всех 50 штатов страны от ограниченного числа ракетно-ядерных ударов. Т.е. информационно-разведывательная система должна прикрывать всю территорию страны. То же самое относится и к системе боевого управления и связи. Система боевого управления и связи также должна охватывать всю территорию страны, объединяя в единое целое все объекты, относящиеся к системе ПРО. И только средства перехвата формально подлежат ограничению. Поэтому говорить о том, что рассматриваемая система ПРО будет ограниченной, было бы несправедливо. На самом деле есть две стороны медали. С одной стороны это действительно "ограниченная" система ПРО, которая будет обладать довольно ограниченными возможностями по перехвату ракет и боеголовок, а с другой стороны - это основа для создания широкомасштабной противоракетной обороны территории страны. Создание такой основы запрещено статьей первой Договора по ПРО 1972 г. Вот почему на вполне законных основаниях Россия, Китай и другие страны выступают против развертывания ограниченной системы противоракетной обороны, ибо она коренным образом противоречит договору по ПРО 1972 г.

Надо сказать, что к ограниченной системе ПРО, о которой я упоминал, следует еще добавить и систему ПРО ТВД - противоракетную оборону театра военных действий. Вы знаете, что в Соединенных Штатах после войны в зоне Персидского залива ведутся активные работы по созданию системы противоракетной обороны театра военных действий. Для прикрытия группировок своих войск, для решения частных задач, по прикрытию определенных регионов и районов. В этой системе ПРО ТВД выделяются два основных направления. Это ПРО дальнего перехвата и ПРО ближнего перехвата. К ПРО дальнего перехвата на сегодняшний день относятся такие мобильные системы морского базирования как "ИДЖИС" и наземного базирования "ТХААД". Эти системы способны перехватывать ракеты и боеголовки на высотах порядка 120-150 км, т.е. за пределами атмосферы и они принципиально, в случае необходимости, после модернизации могут быть встроены в созданную ограниченную систему ПРО в качестве дополнительного эшелона. Более того, при дальнейшем усовершенствовании систем объектовой защиты, таких как "Пэтриот-ПАК3" и усовершенствованный ХОК, не исключена возможность, что и они в будущем при достижении определенных тактико-технических характеристик могут быть использованы в качестве последнего эшелона перехвата ракет на атмосферном участке их полета.

Теперь я постараюсь рассмотреть хотя бы коротко некоторые образцы оружия будущей перспективной противоракетной обороны.

Надо сказать, что подход к этому вопросу был довольно непростой, потому что много можно было бы рассказывать о существующих системах ПРО, о существующих системах оружия, но в то же время оставить без внимания перспективные направления. И в этом отношении я хотел бы привести примеры того, какие разногласия возникли между лидером большинства в Сенате Доулом и спикером Палаты представителей Гингричем с одной стороны, и администрацией Клинтона, особенно в лице министра обороны Билла Перри, по вопросу о развертывании системы ПРО. Надо сказать, что по основным положениям плана будущей ПРО разногласий у этих двух сторон не было. Принципиальным моментом, который определял разногласия сторон, являлось определение времени развертывания системы противоракетной обороны. Доул и Гингрич утверждают что, необходимо завершить разработку системы ПРО и немедленно приступить к ее развертыванию.

Позиция Билла Перри более взвешена, с точки зрения интересов Америки. Он полагал, что необходимо вести разработку системы ПРО, но создавать систему ПРО, приступать к ее развертыванию нужно лишь тогда, когда возникнет непосредственная реальная угроза для Соединенных Штатов Америки по нанесению ракетно-ядерного удара. Он обосновывал это тем, что за время, которое может пройти от момента разработки до момента наступления реальной опасности может пройти такое время за которое разработанные противоракетные технологии устареют и будут уже менее эффективны, чем те технологии, которые будут разработаны и введены в строй уже на пороге реальной угрозы со стороны других стран.

В Соединенных Штатах Америки в последние годы проводится активная работа над созданием перехватчика наземного базирования. Это безусловно перспективное направление и в любой системе ПРО перехватчики наземного базирования будут играть большую роль. Это, так называемый, сейчас разрабатываемый перехватчик ГБИ, наземного базирования, который предназначен для перехвата атакующих боеголовок на третьей и четвертой фазах. Дальность его действий порядка 2000 км. На сегодняшний день создан, пока экспериментальный образец на базе второй и третьей ступени ракеты "Минитмен-2", которая снимается с вооружения. В качестве боевого элемента на нем размещается боеголовка ЕКВ, которая должна прямым кинетическим ударом уничтожить боеголовку противника. Надо напомнить, что запланировано проведение 19-ти испытаний. На сегодняшний день проведено 3 испытания. Первое испытание было в октябре 1999 г. - прошло успешно, второе испытание в январе 2000 г. - закончилось неудачей, и, наконец, все с нетерпением и в Америке и в России ожидали чем же закончится третье испытание. Третье испытание 7 июля завершилось также неудачей, и это тоже вместе с другими факторами побудило президента Клинтона отложить срок принятия решения о развертывании ПРО и передать это право будущему президенту страны.

Надо сказать, что в наибольшей степени сейчас в качестве будущего оружия следует рассматривать лазерное оружие, разрабатываемое в США. В Соединенных Штатах разрабатывается четыре типа лазеров. Это химические, эксимерные, лазеры на свободных электронах и рентгеновский лазер с ядерной накачкой. Подписание договора о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия и мораторий, которого придерживаются Соединенные Штаты, пока отложил работы с рентгеновским лазером с ядерной накачкой на будущее. Однако, нет сомнения в том, что в будущем, когда встанет вопрос о создании более эффективной системы обороны, вопрос о рентгеновском лазере вновь будет поднят. Вот здесь у нас сегодня присутствует военновоздушный атташе Соединенных Штатов полковник Гроуз. Он любезно познакомил нас со своим прохождением службы и было известно, что в конце 70-х годов он проходил службу как летчик лазерной лаборатории в Центре Кэртленд. Авиабаза Кэртленд является одним из центров разработки лазерного оружия. На слайде показано испытание лазерной установки на авиабазе Кэртленд и я думаю может быть господин Гроуз узнает эту установку, но к сожалению лица исполнителей здесь трудно будет узнать, это было опубликовано в журнале "Авиэйшн он уик" №25 за 1981 год, как раз примерно относится к тому периоду, когда он там проходил службу.

Надо сказать, что на сегодняшний день наиболее разработан химический лазер. Это лазер на основе фтора и водорода. Фтористо-водородный лазер "Миракл" проходил испытания и создавал надежду на то, что химические лазеры будут надежным средством уничтожения ракет. Одно из испытаний было наиболее впечатляющее. Оно было проведено на полигоне "Уайт-Сэндс" еще в сентябре 1985 года, когда в качестве объекта для нанесения лазерного удара была использована вторая ступень жидкотопливной ракеты "Титан-1". На расстоянии около одного километра находился лазер "Миракл" мощностью около 2 мегаватт. На саму ракету была нанесена маркировка и расцветка советской ракеты для большего психологического эффекта, поскольку это транслировалось по телевидению. В течение 12 секунд этот лазер облучал стенку бака. И под воздействием высокой температуры бак потерял устойчивость и взорвался. На этом слайде показан результат взрыва второй ступени ракеты "Титан-1". Примерно вот в таком виде предполагается использовать химический лазер в космосе. Он должен иметь большой запас горючего. Достаточно напомнить, что на один выстрел лазерной пушки необходимо более полутонны горючего. На слайде видно сопло, через которое выбрасываются отработанные газы. На передней части устройства находится поворотное зеркало, которое фокусирует инфракрасное излучение и направляет его в сторону цели.

Известно, что в Соединенных Штатах поставлена задача к 2008 году изготовить и ввести в боевой состав 7 Боингов, оснащенных лазерными пушками. На них должна быть система прицеливания, которая позволит навести излучение с помощью поворотного зеркала, которое направляет излучение непосредственно на поражаемую цель. Добавлю к этому, что главное не ограничивается сейчас только в отношении создания Боингов. Несколько ведущих военно-промышленных компаний получили контракт на сумму 120 млн долларов на разработку лазеров космического базирования, т.е. вопрос о создании космического лазера это уже не теоретическая проблема, а это проблема, которая поставлена в практическую плоскость.

Коротко расскажу о рентгеновском лазере с ядерной накачкой, поскольку этот вопрос имеет на сегодняшний день больше теоретическое значение, но в дальнейшем он может приобрести и практическую значимость. В простейшем виде его можно представить, как описывают американцы в своей литературе, в виде ракетной боеголовки. Внутри помещается ядерный заряд мощностью от 80-ти до 150 килотонн. Внутри находится система управления и система прицеливания. На поверхности боеголовки размещены 20-30 лазерных телескопических стержней, которые при полном выдвижении достигают длины нескольких метров. На оси каждого стержня имеется тонкая проволока из плотного материала такого как золото. Каково должно быть боевое применение этого лазера? Применение этого лазера мыслится примерно такое. Эти боеголовки должны размещаться на ракетах атомных подводных лодок. В период кризисной ситуации эти подлодки скрытно выходят в район боевого патрулирования и занимают боевые позиции как можно ближе к районам размещения ракет противника. Как только подается сигнал от СПРН о старте ракет противника подается команда на запуск ракет с подводных лодок. Они стартуют вертикально вверх. При подъеме на высоту, обеспечивающую прямую видимость ракет, система прицеливания наводит каждый стержень на свою цель. Как только это будет выполнено система управления подает команду на подрыв ядерного заряда. Образующееся при взрыве излучение переводит материал проволоки в плазменное состояние. Охлаждаясь, плазма формирует мягкое рентгеновское излучение, которое распространяется со скоростью света в направлении оси стержня. Длительность рентгеновского импульса - 3-5 микросекунд. Поглощаясь в тонком поверхностном слое материала корпуса ракеты, это излучение создает в нем слой перенасыщенный энергией, который взрывается, разрушая конструкцию ракеты.

Велась активная работа над миниатюрными ракетами-перехватчиками космического базирования. В последнее время работа над ними была приостановлена, но сама идея создания миниатюрных перехватчиков космического базирования безусловно имеет будущее и вероятно мы услышим об этих разработках, потому что в конечном счете пятая стратегическая концепция предусматривает вывод в космос именно ударного оружия. Разумеется это далеко не полная характеристика будущего противоракетного оружия.

Надо сказать, что очень сложной проблемой является распознавание ядерных боеголовок на фоне облака ложных целей. И на сегодняшний день эта задача практически не решена: попытка создать многофакторный анализ, который бы охватывал различные стороны этого объекта (боеголовки или ракет), правда ракеты несколько проще, а вот распознавание боеголовки на фоне ложных целей это чрезвычайно сложная задача. И сейчас ученые все больше приходят к выводу о том, что пассивные методы, такие как фиксация инфракрасного излучения не могут обеспечить высокой надежности обнаружения боеголовок. На слайде показан спектр излучения факела ракеты "Трайдент-1" на высоте 5 километров. Здесь заметны более или менее определенные характеристики когда зафиксированы частоты излучения. Очень сложно говорить о точности определения ядерных боеголовок среди ложных целей, где температурные характеристики объектов практически совпадают. Температура боеголовки в полете это 15-200. По формуле Вина видно, что максимум излучения где-то будет в пределах десяти микрометров и это создает определенную возможность обнаружить боеголовки. Но дело в том, что и ложные боеголовки и тяжелые ложные цели имеют примерно такие же инфракрасные характеристики.

Поэтому сейчас приходят к выводу о том, что нужно ориентироваться на активные методы обнаружения целей на основе взаимодействия излучений с веществом. Какие это активные методы? Это, например, на основе лазерного излучения. Лазерное излучение облучает и ядерные боеголовки, и легкие ложные боеголовки (майларовые шары). При этом возникает реактивный импульс. Этот реактивный импульс действует на него, двигая его в обратную сторону. Массивная тяжелая боеголовка практически не сдвинется под воздействием импульса от этого лазерного излучения и испарения части вещества. Другое дело - легкая ложная цель, которая в результате этого получит значительное приращение скорости. Второй метод состоит в том, что используется вторичное излучение. Например, если в районе облака, летящих целей производится подрыв нейтронного заряда. Образуется мощный поток нейтронного излучения. Этот поток пронизывает пустотелые майларовые шары практически без взаимодействия с материалом, потому что масса вещества очень мала. Наоборот, когда он пронизывает массивные ядерные боеголовки, то при этом возникает вторичное гамма-излучение и если теперь фиксировать это гамма-излучение, то получается, что можно выделить ядерные боеголовки на фоне ложных целей.