Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
Мировые военные кризисы
Влияние югославского кризиса на ситуацию на мировом рынке вооружений

Новая геостратегическая реальность

Югославский кризис создал новую геостратегическую, геополитическую и – до известной степени – новую военно-техническую ситуацию.

Новая геополитическая ситуация характеризуется тем, что период геополитической и геостратегической неопределенности, начавшийся после краха ялтинско-потсдамской системы международных отношений, явно подходит к концу. К 1999 году стало очевидным, что страны Запада, прежде всего, объединенные в Североатлантический Альянс, обладают самым заметным за всю свою историю военным, технологическим и финансово-экономическим превосходством над любым другим государством или их коалицией. Я подчеркиваю, что это стало очевидным именно в 1998-1999 годах, то есть после того, как произошел валютно-финансовый кризис в Юго-Восточной Азии и августовский крах в России.

Азиатский кризис показал хрупкость экономических систем драконов Восточной и Юго-Восточной Азии и зависимость экономик этих стран от западных финансовых и потребительских рынков и технологий.

Августовский крах в России показал, что процесс системной деградации страны будет продолжаться гораздо дольше, чем это ожидалось в начале реформ. Этот процесс ведет к стремительному уходу России на мировую технологическую и геополитическую периферию.

В этом историческом контексте жесткая позиция Запада по конфликту в Косово может восприниматься как начало реализации глобального проекта универсализации мира по своему образу и подобию. Я вовсе не утверждаю, что такой проект существует, и что бомбардировки Югославии есть часть его выполнения. Я подчеркиваю, что это может так восприниматься некоторыми незападными лидерами. Как и любая другая попытка всемирного господства, этот проект неизбежно породит движение противодействия, важнейшими агентами которого станут, по всей видимости, Китай, Индия и часть мусульманского мира, хотя непосредственно в Косовском кризисе позиция мусульманских стран, естественно, была прозападной, а точнее – проалбанской. С другой стороны, можно утверждать, что столь очевидная демонстрация западного превосходства и единства может усилить и без того мощную тенденцию вхождения в западный мир, вполне очевидную в Центральной и Восточной Европе и заметную на уровне элитных групп в странах мусульманского мира. Принципиальное значение в этой ситуации имеет выбор стран АСЕАН и государств Восточной Азии.

Последствия в области распространения вооружений

Как же югославский кризис может повлиять на ситуацию на мировом рынке вооружений?

В самом общем виде это будет зависеть от того, какие именно тенденции – коллаборационизма или сопротивления – возобладают в незападной части мира. Опять же хотел бы подчеркнуть, что я употребляю эти термины лишь для обозначения неких явлений, и ни в коем случаю не вкладываю в них никакого ценностного смысла.

Мне кажется, что в среднесрочной перспективе (в ближайшие 5-7 лет) в незападной части мира будут доминировать коллаборационистские тенденции. У меня нет никаких рационально-логических аргументов в пользу этой версии и я могу аппелировать лишь к интуиции.

Поэтому я думаю, что влияние югославских событий на ситуацию на мировом рынке вооружений преувеличивать не стоит. Даже если предположить, что в зоне АТР возобладает ориентация на противодействие западным ценностям, а не их принятие, то и в этом случае конкуренция с западной цивилизационной моделью будет происходить преимущественно не на военном, военно-техническом или военно-технологическом поле. Противоборство будет осуществляться в таких областях как экономика, финансы, образование, стиль жизни, способность к технической и социальной инновации, эффективность государственного управления, словом в области построения оригинальной, эффективной и аттрактивной цивилизационной модели.

Если же говорить о военно-технической реакции элементов сопротивления, то ее можно разделить на два кластера:

Асимметричные ответы Наращивание традиционных вооружений

Асимметричные ответы связаны с тем, что в настоящее время создание паритета с Западом в области конвенциональных вооружений по финансовым и чисто технологическим причинам невозможно ни для одной незападной страны мира. Разновидностью асимметричных реакций может быть активизация деятельности членов движения сопротивления по получению доступа к оружию массового поражения и средствам его доставки. Я не являюсь специалистом по ядерным программам Индии и могу ошибиться, но мне кажется, что ядерная программа этой страны резко активизировалась после второй войны в Заливе, когда Запад впервые столь очевидно продемонстрировал свое военно-техническое и технологическое могущество.

Другой вероятной разновидностью асимметричных ответов может быть наращивание потенциала в области проведения террористических акций, а также операций в области поражения информационных систем и систем связи с использованием всемирной сети Интернет.

Говоря об обычных вооружениях, следует прежде всего ожидать активизацию спроса в странах-членах антизападного движения сопротивления на системы ПВО. Причина этого совершенно очевидна. Крупномасштабные военные операции США и их союзников подразумевают обязательную длительную и интенсивную воздушную операцию. Конкурировать с американской авиацией не может сейчас и не сможет на всю обозримую перспективу ни одна страна мира. Единственная возможность парировать угрозы с воздуха или хотя бы нанести неприемлемый ущерб – создать эффективную систему ПВО. Я думаю, что именно системы ПВО станут первым товаром, на который обратят внимание Ливия после окончательного снятия с нее санкций, а также Сирия, в случае ожидаемого возобновления масштабного ВТС России с этой страной. Если после 1999 года будет продолжено ВТС с Ираном, эта страна также обратит внимание прежде всего на ПВО. Должна закупить системы ПВО Индия, причем если это будут С-300, то речь вряд ли будет идти об их использовании против ВВС Пакистана. Я думаю, что закупки систем ПВО должен также продолжить Китай, уже имеющий 4 или 6 систем С-300ПМУ-1. Кстати, недавно «Промэкспорт» опубликовал информацию о структуре своего пакета заказов. Так вот – треть заявок приходится именно на системы ПВО. Или другой факт. Сейчас третье место в России по пакету заказов после «Росвооружения» и «Промэкспорта» занимает концерн Антей, разрабатывающий и производящий системы ПВО малой дальности Тор-М1 и ЗРС большой дальности С-300В и Антей-2500.

Говоря о системах ПВО, следует обратить внимание на одно обстоятельство. Сейчас возникла мода на системы С-300. Эта мода, кстати, паразитирует на удачном (или, по мнению российских военных – неудачном) применении ЗРС Patriot. Я думаю, однако, что не меньшие, а может быть, даже большие перспективы имеют системы средней и малой дальности. В российском случае – это «Бук-М1» и «Тор-М1». Причина – меньшая цена и меньшая чувствительность при поставках, а также необходимая портативность в случае реализации скрытных поставок.

Другим товаром, спрос на который возникнет в случае активизации закупок ВВТ в связи с войной в Югославии, должны стать боевые авиационные комплексы. Я полагаю, что устойчивым спросом будут продолжать пользоваться тяжелые БАК семейства Су-30. В этом смысле катастрофа Су-30МК в Бурже ничего не изменит. Эти самолеты будут поставляться в Китай, Индию, Вьетнам (Су-30К), в случае стабилизации экономической обстановки в Индонезии – в Индонезию. Попытку приобрести их сделают Иран, Ливия и Сирия.

Вместе с тем, продвижение на рынок российских легких БАК будет встречать трудности, в том числе, и связанные с результатами применения авиации в Югославии. Мне кажется, что система ВПК МАПО не продемонстрировало после своего создания должного инновационного динамизма, сопоставимого с системой Сухой. Отчасти это связано с тем, что МиГ-29 в принципе обладает меньшим модернизационным потенциалом, чем Су-27. Я полагаю, что решения, реализованные в версиях МиГ-29СМ и МиГ-29СМТ, не являются достаточно убедительными для рынка. В целом в секторе легких БАК, как мне кажется, у России сейчас нет привлекательного предложения. Таким предложением мог бы стать аппарат поколения четыре с плюсом, то есть МиГ-29М или МиГ-33. В нынешней же ситуации на рынке легких БАК будут господствовать западные производители, а на российских сегментах эта ниша будет занята истребителями Су-27 из наличия ВВС по сниженным ценам. Пример тому – поставка Су-27 в Эфиопию. Кроме того, в эту нишу в принципе может войти Сухой с семейством однодвигательных машин С-54/55/56, однако реализация этих проектов остается под большим вопросом.

Наконец, теоретически должен вырасти спрос на другие средства противодействия воздушным угрозам. К их числу относятся средства РЭБ, портативные ЗРК, противовздушные мины. Все эти средства обладают характеристиками, делающими их идеальными объектами серых и черных поставок – относительной дешевизной, портативностью и относительно высокой военной эффективностью.

Таким образом, в результате югославских событий можно ожидать:

  • Активизации попыток агентов антизападного сопротивления получить доступ к оружию массового поражения и средствам его доставки.
  • Увеличение спроса на средства ПВО, особенно малой и средней дальности.
  • Поддержание спроса на боевые авиационные комплексы.

Возникновение спроса на нетрадиционные средства противодействия воздушным угрозам – средства РЭБ и противовоздушные мины.

Руслан Пухов


   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок
  • TopList  

    интернет-магазин "Все Стулья.ру"
     
     Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
    © 1999-2007 Наследие.Ru
    Информационно-аналитический портал "Наследие"
    Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
    Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки
    интернет-магазин "Все Стулья.ру"