год 2010-й - более 30.000.000 обращений

К 50-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

В героической летописи Великой Отечественной войны особое место занимают события конца 1942 г. и всего 1943 г., вошедшие в историю как время коренного перелома в войне. Им предшествовали грандиозные сражения, бушевавшие до этого в течение семнадцати месяцев на огромных пространствах советско-германского фронта.

Наша страна и ее вооруженные силы за это время прошли через тяжелейшие испытания. Позади остались жестокие поражения первых месяцев войны, героическая оборона Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя, затем великая победа под Москвой и мощное наступление Красной Армии зимой 1941/42 гг., похоронившие пресловутый фашистский "блицкриг". Однако летом 1942 г. последовали новые поражения советских войск, поставившие страну в критическое положение.

Враг торжествовал. Его военные успехи, казалось бы, достигли своего апогея. Немецкие армии оккупировали огромные территории. Войска вермахта блокировали Ленинград, по-прежнему угрожали Москве, а на юге вместе с армиями своих европейских союзников прорвались к Воронежу, штурмовали Сталинград, вышли к главному Кавказскому хребту. Гитлеровские политики и военные стратеги не сомневались: еще одно усилие - и сопротивление советских войск на Восточном фронте будет окончательно сломлено.

I

Но вдруг произошло необъяснимое. Война начала развиваться в диаметрально противоположном направлении. Был ли такой поворот событий закономерным или случайным? Можно ли было его предвидеть?

Конечно, когда война начиналась, никто не мог точно предсказать, как она будет развиваться. Прогнозы и расчеты ни одной из воюющих сторон не оправдались Полностью провалился гитлеровский план молниеносной войны. Оказались иллюзорными и надежды советского руководства на то, что уже 1942-й год станет годом полного изгнания врага с оккупированной советской земли и военного поражения Германии Не подтвердились и первоначальные оценки многих западных аналитиков США и Великобритании, полагавших, что рано или поздно под ударами гитлеровской военной машины Советский Союз в конце концов рухнет. Но все же к концу 1942 г. стало ясно, что в действие вступают качественно новые, более могущественные материальные и духовные факторы, которые будут решающим образом влиять на весь дальнейший ход и исход воины. Быстро менялось соотношение сил и средств на всех театрах войны, и прежде всего на главном советско-германском фронте. Теперь здесь агрессору противостоял уже совершенно другой противник: страна, превращенная в единый военный лагерь, армия, закаленная в боях, с обновленным техническим арсеналом, а главное - с непреклонной решимостью и готовностью не только выстоять, но и разгромить врага.

В то же время немецко-фашистская военная машина начинала буксовать. В фашистском блоке стали проявляться, давать о себе знать грозные признаки начинавшегося острейшего кризиса. И уже одно это предопределяло неизбежность крутого поворота в развитии политических событий и военных действий.

Коренной перелом в Великой Отечественной войне означал и коренной перелом в ходе всей второй мировой войны. Он был достигнут в жесточайшем, бескомпромиссном, упорнейшем политическом, экономическом и военном противоборстве воюющих сторон, прежде всего Советского Союза и Германии, при предельном использовании всех их возможностей и ресурсов.

Чтобы подойти к коренному перелому в этой войне. Советскому Союзу потребовалось полтора года, а западным странам - около трех лет. Сам коренной перелом в войне занял более года. Он охватил весь второй период Великой Отечественной войны - самый напряженный и кровопролитный для обеих сторон, коща произошли необратимые изменения в военно-политической обстановке, и события стали неотвратимо приближаться к логическому концу - развалу фашистского блока и полному поражению Германии.

Конечно, коренной перелом еще не означал, что фашистская Германия окончательно сломлена, что ее поражение предопределено. На деле у агрессора и в дальнейшем оставалось еще достаточно сил для упорного сопротивления. Тем более было бы ошибочным считать, что сам коренной перелом был автоматически предрешен. Безусловно, в его основе лежали прежде всего объективные причины реальное соотношение материальных и духовных возможностей сторон, их неотвратимое изменение в пользу СССР и западных держав.

К концу 1942 г. стало ясно, что в действие вступают качественно новые, более могущественные материальные и духовные факторы. которые будут решающим образом влиять на весь дальнейший ход и исход войны.

Но эти возможности надо было еще умело реализовать. Не исключено, что события могли получить и другой оборот, если бы со стороны Советского Союза, его вооруженных сил, а также западных держав и их армий не было проявлено такого упорства, воли, настойчивости и искусства, о которые разбились не менее настойчивые и, надо сказать, достаточно искусные попытки фашистской Германии и ее союзников так или иначе повернуть войну в выгодное для них русло.

Во всяком случае, в 1943 г. на советско-германском фронте немецко-фашистские войска по крайней мере еще трижды пытались взять реванш и снова захватить инициативу в свои руки: сначала - в марте под Харьковом и в Донбассе, затем - в июле на Курской дуге, и, наконец, осенью 1943 г. - западнее Киева. Особо большие надежды гитлеровское руководство связывало с летним наступлением под Курском, которое должно было положить начало последующим крупным операциям на центральном, южном, а затем и на остальных участках Восточного фронта.

Противник попытался перехватить инициативу и на Африканском театре военных действий, где в феврале 1943 г. был нанесен сильный контрудар по действовавшей в Южном Тунисе экспедиционной группировке американско-английских войск, а также на Тихом океане, где японцы намеревались организовать операции по овладению Соломоновыми островами и Новой Гвинеей.

Все эти операции тщательно готовились. Нередко такие попытки ставили советские и союзные войска в опасное положение, создавая временный кризис на отдельных направлениях. Однако в изменившейся обстановке ни одна из них не принесла агрессору ожидаемых результатов. В конце концов все они провалились. Причем в итоге немецкие и союзные им войска обычно попадали в еще более трудное положение. Эта закономерность никогда раньше не проявлялась с таким постоянством.

Безусловно, суть коренного перелома в Великой Отечественной и второй мировой войне нельзя сводить только к резкому изменению хода военных действий в пользу антигитлеровской коалиции. Она состоит в радикальных сдвигах, происшедших только превзошли во всех сферах борьбы, в появлении личественно вооруженные целого комплекса новых объективных и субъективных факторов военно-стратегического, экономического и политико-дипломатического характера.

Решающее значение, безусловно, имели результаты вооруженной борьбы, то обстоятельство, что Советский Союз и его вооруженные силы, а затем и западные союзники окончательно захватили военно-политическую и стратегическую инициативу, получили возможность активно навязывать свою волю противнику, диктовать выгодные для себя способы ведения войны.

Коренной перелом в войне распространился на все без исключения области жизни и деятельности воюющих государств, затронул как внешние, так и глубокие внутренние связи. В ходе его одновременно с необратимыми сдвигами в вооруженной борьбе был достигнут решительный поворот также в политическом, экономическом, дипломатическом и идеологическом противоборстве воевавших государств. Изменились потенциальные возможности двух коалиций. Агрессор лишился большинства прежних преимуществ, которые позволяли ему почти три года успешно вести наступательную войну.

Советский Союз и другие страны антигитлеровской коалиции, напротив, преодолели недостатки, которые были характерны для них в начале войны. К ним перешло общее превосходство в материальной базе ведения войны. Советские вооруженные силы не только превзошли количественно вооруженные силы Германии, но и приобрели новые качества, что позволило ставить перед ними более сложные задачи. Результатом этого явилась смена политических и стратегических планов ведения войны.

Германия оказалась вынужденной в конечном счете взять курс на затягивание войны, перейти от наступлений к жесткой обороне на всех фронтах, положить в основу стратегических действий своих вооруженных сил последовательное изматывание противника, его сдерживание путем измора и варварской тактики "выжженной земли".

Советские вооруженные силы перешли к наступательной войне, положили в основу своей стратегии последовательное нанесение мощных упреждающих ударов и поэтапное развитие наступления в нарастающих масштабах сначала на важнейших направлениях, а затем и на всем фронте для полного разгрома противника и принуждения его к безоговорочной капитуляции.

II

Коренной перелом в Великой Отечественной войне не был одноразовым актом. Это был длительный, очень сложный и всеохватывающий процесс, который развивался скачкообразно, в несколько этапов. Можно выделить по крайней мере три этапа его развития.

Первый этап - начало коренного перелома в войне- с ноября 1942г. помай 1943г. В сфере вооруженной борьбы ом связан главным образом с исторической победой Красной Армии под Сталинградом и последующими успешными операциями на Северном Кавказе, Среднем и Верхнем Дону, на брянском и курском направлениях; в экономическом плане - с завершением перестройки промышленности на военный лад, а в военно-политическом и в военно-дипломатическом отношении - с дальнейшим наращиванием усилий Советского Союза в борьбе за укрепление антигитлеровской коалиции, боевого союза с США и Великобританией и удержанием Японии и Турции на нейтральных позициях.

Второй этап - развитие и закрепление коренного перелома - с июня по сентябрь 1943 г. Его главное содержание в военной области составила Курская битва и последующее общее наступление Красной Армии на Левобережной Украине; в области экономики - резкое наращивание военного производства в восточных районах и восстановление народного хозяйства, в том числе военной промышленности на освобожденных территориях, в военно-политической и дипломатической сферах - переход к координации действий союзнических сил на различных фронтах и начало разработки планов послевоенного устройства мира.

Третий этап - завершение коренного перелома - с конца сентября по декабрь 1943 г. Основу этого этапа в военной сфере составили битва за Днепр, крушение "Восточного вала" и начало освобождения Правобережной Украины и Белоруссии; в экономике - достижение пикового уровня военного производства в СССР и начало спада его в Германии, в дипломатии - расширение мер по политической изоляции и распаду фашистского блока.

Все эти этапы имели четко очерченные целевые, временные и пространственные границы. Вместе с тем они были тесно взаимосвязаны между собой.

К сожалению, в настоящее время вслед за западными военными теоретиками и политиками некоторые наши военные историки также пытаются неправомерно сузить границы коренного перелома в войне, а иногда и подменить эту категорию понятиями поворотных пунктов войны, связанных с отдельными важными, но изолированными операциями на различных фронтах. Однако такое искусственное расчленение минувших событий противоречит исторической истине.

Чем конкретно характеризовались основные составляющие коренного перелома в Великой Отечественной войне, прежде всего в сфере вооруженной борьбы?

Известно, к осени 1942 г. на всех театрах войны и прежде всего на советско-гер-манском создалась исключительно сложная, недостаточно определенная и противоречивая обстановка. Положение было обоюдоострым и опасным. Растянутый более чем на 6200 км фронт, глубокие вклинивания и взаимоохватывающее положение главных группировок вооруженных сял, наличие у них как сильных, так и уязвимых звеньев вызывали серьезную озабоченность и вместе с тем позволяли обеим сторонам рассчитывать на возможность продолжения войны.

Важное значение в создавшейся обстановке имело то обстоятельство, что Советский Союз развернул и имел в своем распоряжении значительные резервы, тогда как Германия в попытках завершить выполнение поставленных на летнюю кампанию 1942 г. военно-стратегических задач ввела в действие почти все свои свободные силы и была вынуждена держать немалую часть своих войск в оккупированных странах и на других театрах войны. Даже в условиях отсутствия второго фронта это ставило ее в сложное положение и открывало перед СССР возможность перехвата стратегической инициативы, правда, возможность только потенциальную, которую надо было еще суметь использовать.

С другой стороны, Советскому Союзу приходилось учитывать все еще ощущавшийся недостаток материальных средств, сохранившуюся угрозу Ленинграду и Москве, опасность прорыва противника в Закавказье, вероятность вступления в войну Японии и Турции, наличие серьезных противоречий внутри антигитлеровской коалиции. Вместе с тем было важно не упустить момент наибольшей слабости агрессора, его вооруженных сил, нарастания противоречий в фашистском блоке, особенно в Италии, Румынии, Венгрии и непосредственно внутри Германии.

Все это сказалось на замыслахвоююших сторон. Как и в начале войны, столкнулись два диаметрально противоположных стратегических плана, в основе которых лежало достижение решительных насту па тельных целей. Но Германия вынуждена была откладывать их реализацию до весны следующего года, а на зиму планировала переход к жесткой позиционной обороне на достигнутых рубежах для срыва возможного наступления Красной Армии, восстановления боеспособности ударных группировок и их подготовки к новому стратегическому наступлению.

В противоположность этому советский стратегический план предполагал нанесение по врагу упреждающего у дара до того, как он успеет перегруппировать свои силы, и в переходе от стратегической обороны в решительное наступление уже зимой 1942/43 гг. с целью полного разгрома сначала южного крыла, а затем и других опасных группировок вооруженных сил противника на Восточном фронте и последовательно освобождения утраченных важных районов страны.

Советские вооруженные силы провели в этот период две крупные военные кампании: зимнюю 1942/43 гг. и летне-осеннюю 1943 г. Первая из них продолжалась около 5, а вторая - более 5 месяцев. Между ними была оперативная пауза, длившаяся свыше 3,5 месяца. Но и она была заполнена боевыми действиями местного значения, а главное - интенсивной подготовкой обеих сторон к решающим сражениям.

Зимняя кампания 1942/43 гг. началась стратегическим наступлением Красной Армии под Сталинградом, которое резко изменило всю военно-политическую и стратегическую обстановку на совете ко-герма не ком фронте и создало условия для последующего широкого зимнего наступления в общей полосе до 1700 км.

В наступлении участвовало 3 фронта, 14 армий, 7 отдельных корпусов, 74 дивизии, 34 бригады. Стратегическая операция продолжалась в течение 76 суток (с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г.), велась в полосе свыше 850 км на глубину 150-200 км. В ее рамках были проведены контрнаступательная операция по окружению стали и градской группировки противника "Уран", операция по отражению деблокирующего контрудара противника, Кптельниковская наступательная операция, Среднедонская наступательная операция "Малый Сатурн" изавершающая операция "Кольцо" по ликвидации окруженных вражеских войск в Сталинграде.

В результате была уничтожена 300-тысячная группировка врага, разгромлены главные силы двух немецких, двух румынских и одной итальянской армии. Во многих отношениях это была классическая операция, заслуженно вошедшая в историю как высшее достижение мирового военного искусства. Именно она обеспечила Красной Армии стратегическую инициативу и положила начало коренному перелому в вовне.

Ход Сталинградской операция достаточно обстоятельно освещен в нашей и зарубежной oосндо-историчесюя литературе. Однако и сейчас все еще требуют тщательного объективного исследования принимавшиеся в то время принципиальные стратегические решения сторон, возможные последствия альтернативных действий, причины больших потерь, затяжных боев по уничтожению окруженных войск, запоздалые меры по формированию активно действующего внешнего фронта и срыву готовившегося деблокирующего удара врага и т.п.

III

В зимнюю кампанию 1943 г. быт проведено несколько успешных операций различного масштаба, том числе Острогожско-Россошанская и Воронежско-Косторненская операции на Верхнем Дону, стратегическое наступление по освобождению Северного Кавказа, а также операции и на Харьковском, К.УРСКОМ направлениях и в Донбассе. В итоге противник был отброшен на 400-600 км на фронте от Орла до Черного моря, понес огромные потери. Но все - же поставленные цели до конца не были выполнены. И хотя противнику так и не удалось взять реванш за Сталинград, внезапно начатое февральско-мартовское контрнаступление немецко-фашистских войск в Донбассе и под Харьковом привело к временной утрате советскими войсками инициативы, потере ими ряда освобожденных районов и переходу к обороне.

Центральным событием летне-осенней военной кампании 1943 г. стала грандиозная битва под Курском, получившая наименование "Битва на огненной дуге". По размаху развернувшихся военных действий, их напряженности и достигнутым результатам она принадлежит к наиболее крупным и важным сражениям второй мировой войны, а по концентрации бронетанковых и авиационных сил на ограниченном пространстве и в относительно коротком отрезке времени не имеет себе равных.

Битва развернулась на фронте от 500 до 800 км, и продолжалась с 5 июля по 23 августа. Она включала целый ряд крупных операций стратегического значения, в том числе Курскую стратегическую оборонительную операцию по срыву третьего генерального немецкого наступления на советско-германском фронте, проходившую пол кодовым названием "Цитадель"; Орловскую наступательную операцию "Кутузов" Западного, Брянского и Центрального советских фронтов; контрнаступательную операцию Воронежского и Степного фронтов "Полководец Румянцев", а такхе ряд воздушных и противовоздушных операций большого размаха.

С обеих сторон в эту битву было вовлечено свыше 4 млн. человек, более 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков, самоходных и штурмовых орудий, около 12 тыс. боевых самолетов.

В битве на Курской дуге была сорвана последняя отчаянная попытка врага захватить стратегическую инициативу и повернуть ход войны в свою пользу. Советские войска, опираясь на невиданно мощную, эшелонированную более чем на 300 км оборону, в кратчайший срок, буквально за неполные сутки, остановили и обескровили ударные группировки врага, а затем, перейдя в контрнаступление, не только восстановили утраченное положение, но и отбросили противника на 140-150 км.

Немецко-фашистские войска понесли невосполнимые потери, особенно в танках. Было разгромлено 30 немецких дивизий. В результате потерпела окончательный крах гитлеровская наступательная стратегия. Германское руководство вынуждено было взять курс на затяжную войну, перейти к жесткой позиционной обороне на всем советско-германском фроате. Напротив, основу советской военной стратегии с этого времени стало составлять решительное, все расширяющееся наступление на всех стратегических направлениях.

Грандиозность одержанной в этой битве Красной Армией победы очевидна. Но до сих пор еще идет спор, насколько полно были использованы имевшееся у нас в то время возможности. Известно, в частности, что замыслы и планы обеих сторон формировались не без колебаний-Советское военно-политическое руководство не сразу пришло к решению отразить немецкое наступление заранее подготовленной обороной. Были предложения нанести упреждающие удары. В свою очередь гитлеровское верховное командование тоже колебалось: рассматривались различные варианты нанесения ударов, в том числе с предварительным проведением частной наступательной операции "Ястреб" против Юго-Западного и Южного фронтов. Сроки главной операции "Цитадель" трижды переносились - с начала мая на начало июня, затем на середину июня и, наконец, на 5 июля. Немецкий фелвд-маршал Э. Манштейн назвал это впоследствии "роковым промедлением". Хотя в действительности в более ранниесрокиоперацияобьективноне могла быть осуществлена.

Не выдерживают кратки также попытки некоторых немецких историков доказать, что потенциал немецкого наступления 12-15 июля не был до конца исчерпан. Объективный анализ показывает, что любая попытка продолжения наступления привела бы немцев к еще более сокрушительному разгрому. Но вместе с тем бесспорно и то, что советские войска далеко не полностью использовали свои преимущества, обусловленные благоприятным соотношением сил, оперативным оборудованием местности и выгодами оперативного положения.

Во-первых, не удалось уничтожить ни Орловскую, ни Белгород-Харьковскую группировки врага, хотя все возможности для этого были. Фактически операция свелась к фронтальному выталкиванию этих группировок с занимаемых позиций, что стоило больших жертв.

Во-вторых, oе был своевременно использован достигнутый успех для удара в тыл группировкам противника, действовавшим на московском, центральном в южном направлениях. Но тем не менее попытка противника удержаться на занимаемых рубежах была сорвана. В последовавших затем крупных наступательных операциях Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов были освобождены Донбасс, Левобережная Украина и созданы благоприятные условия для нанесения последующих ударов по врагу.

Коренной перелом в войне был завершен битвой за Днепр. В ходе се были проведены Черниговско-Полтавская и Киевская стратегические наступательные операции, форсирование Днепра и Десны, сокрушен пресловутый "Восточный вал", опираясь на который немецко-фашистское руководство рассчитывало остановить Красную Армию и удержать за собой завоеванные территории.

Противнику было нанесено новое серьезное поражение, военные действия перенесены на Правобережную Украину, созданы реальные предпосылки для ею изгнания с советской земли.

В тесной взаимосвязи с решающими битвами осенне-весенней кампании 1943г. проводились операции и на других направлениях, в том числе по освобождению Смоленска (операпия "Суворов"), в районе Великих Лук, Невсль и Городка, по ликвидации Деманского и Ржевско-Сычевского выступа, освобождению восточных районов Белоруссии. К сожалению, некоторые из них оказались неудачными или не были завершены. Но в целом коренной перелом в войне ознаменован выдающимися победами советских вооруженных сил.

Коренной перелом в войне был завершен битвой за Днепр.

За это время советская армия продвинулась с боями от 300 до 1300 км и освободила почти половину оккупированной территории страны. Враг был окончательно изгнан с Северного Кавказа, Донбасса. из центральных областей России, Левобережной Украины, отброшен за Десну и Днепр, к центральным районам Белоруссии на линию Витебск, Жлобин, Житомир, Кировоград, Николаев, блокирован в Крыму.

Удары на фронте сочетались с дальнейшим развертыванием широкого партизанского движения. Весной м летом 1943 т. действия партизанских сил приобрели особенно большой размах. Они охватили многие районы Ленинградской, Смоленской, Курской, Орловской областей, Прибалтики, Белоруссии, Украины. В Белоруссии, например, к концу года партизанами контролировалось уже 60% территории республики. Силами партизан были проведены крупные операции: "Рельсовая война", "Концерт" и другие. Широкое применение нашли глубокие многодневные рейды партизанских соединений по тылам врага.

В развернувшихся ожесточенных сражениях противнику был нанесен огромный ущерб в людях и технике. Были разгромлены его важнейшие группировки, разбиты 218 дивизий Германии и ее союзников. Общие потери немецко-фашистских войск на Востоке за этот период составили около 2 млн. 600 тыс. чел., 7 тыс. танков, 50 тыс. орудий и минометов, 14,3 тыс. боевых самолетов. В итоге потерпела крах не только наступательная, но и оборонительная стратегия врага. Были сорваны его попытки удержаться на выгодных стратегических рубежах, перевести войну в затяжные позиционные формы.

Это явилось убедительным свидетельством растущей боевой мощи советских вооруженных сил, воинского мастерства наших военачальников, их способности бить сильного противника в любых условиях и в любое время года. Особенно ярко в это время проявился талант выдающихся советских полководцев - Г.К. Жукова, А.М. Василевского, И.С. Конева, К.К. Рокоссовского, Н.Д. Ватутина, Р.Я. Малиновского, А.И. Еременко и многих других. Во всяком случае, превосходство в умении воевать перешло на нашу сторону.

При развитии коренного перелома в войне советские вооруженные силы сорвали по меньшей мере пять общестратегических планов врага: зимой 1942/43 гг. - по удержанию достигнутых летом рубежей с расчетом развернуть отсюда новое наступление в 1943 г.; весной 1943 г. - по организации контрнаступления на юге с расчетом взять реванш за Сталинград; в середине лета 1943 г. - план последнего решающего наступления на Восточном фронте с расчетом разгромить советские войска на Курском выступе и обеспечить развитие дальнейшего наступления на центральном и южном участках фронта; в конце лета 1943 г. - удержать за собой Левобережную Украину; осенью 1943 г. - создать неприступный "Восточный вал", удержать и остановить советские войска на дальних подступах к границам "рейха".

Вместе с тем надо признать, что противник в этот период по-прежнему сражался с еще большим упорством. Нам по-прежнему противостоял сильный и опасный враг. Немецкому командованию в условиях явно невыгодного соотношения сил удалось не допустить развала фронта. Более того, немецко-фашистские войска, используя переброшенные с Западного фронта и других участков резервы, смогли развернуть западнее Киева мощное контрнаступление, ликвидация которого потребовала от советской стороны огромных усилий. Красная Армия не выполнила ряд намеченных стратегических задач. Она понесла больше потерь, чем противник. Но в конечном счете обе кампании второго периода войны для Советского Союза были победоносными. Они поставили гитлеровскую Германию перед катастрофой и привели к новым, еще более глубоким сдвигам в военно-политической и стратегической обстановке на всех фронтах второй мировой войны.

Используя кризисное положение, в котором оказались страны фашистского блока, англо-американским войскам удалось полностью разгромить 240-тысячную группировку врага в Северной Африке, а осенью 1943 г. в результате успешных десантных операций занять Сицилию и южную часть Аппенинского полуострова. Италия капитулировала, а ее армия перестала существовать. Коренным образом в пользу западных держав изменилась также обстановка на Атлантическом театре военных действий. На Тихом океане союзники перешли от обороны к активным наступательным действиям, что, безусловно, имело большое значение для достижения перелома во второй мировой войне и способствовало приближению общей победы.

Сейчас можно более объективно оценить военные успехи союзников в 1943 г. Во всяком случае, совершенно очевидно, что без их активных действий, особенно на Средиземноморском и Африканском театрах, успехи Красной Армии были бы серьезно затруднены. Но бесспорно и то, что главная роль в нанесении решающих ударов по противнику в достижении коренного перелома как в Великой Отечественной, так и всей второй мировой войне принадлежала Советскому Союзу и его вооруженным силам.

Именно советско-германский фронт все время оставался главным театром войны. По составу развернутых здесь сил, протяженности, масштабам проводившихся операций, их результатам.ао потерям, нанесенным вооруженным силам фашистского блока, он намного превосходил показатели борьбы на всех друшх фронтах вместе взятых.

Именно Советско-германский фронт все это время оставался главным театром войны. По составу развернутых здесь сил, протяженности, масштабам проводившихся операций, их результатам, а также по потерям, нанесенным вооруженным силам фашистского блока, он намного превосходил показатели борьбы на всех других фронтах вместе взятых.

Достаточно сказать, что на Восточном фронте во втором периоде войны действовало от 193 до 203 дивизий Германии и от 32 до 66 дивизий ее союзников, основная масса боевой техники и вооружения. Здесь противник понес почти 80% своих общих боевых потерь. Ни в какое сравнение с другими театрами войны не шли и масштабы проводившихся здесь операций.

Особо надо подчеркнуть, что коренной перелом в войне был достигнут Советским Союзом и его вооруженными силами в условиях отсутствия второго фронта в Западной Европе. Это позволяло противнику держать на Востоке крупные силы и шободно маневрировать резервами. И хотя начавшиеся операции в Италии осложнили обстановку, он, по существу, не ослабил свою группировку против советских войск. После завершения коренного перелома в войне вопрос об открытия второго фронта продолжал оставаться актуальным, но он ухе не стоял столь остро, как в 1941 и 1942 гг.

А. ДАНИЛЕВИЧ,
генерал-полковник в отставке, профессор
15.10.1995