год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Итоги выборов в Пензенской области еще раз доказали бесперспективность левого радикализма. Выставь коммунисты против действующего губернатора более конструктивного кандидата - исход голосования мог быть для них более благоприятным.

"Нельзя сказать, что провал Илюхина - это провал Компартии. 38% - это не так уж и плохо", - считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин. По его мнению, не удалась "попытка на радикальных лозунгах перехватить власть у крепкого хозяйственника". Бунин обращает внимание на то, что история губернаторских выборов в Пензе доказывает: главное для избирателей - насколько крепким хозяйственником является кандидат. В прошлую избирательную кампанию они отказали в доверии прежнему главе администрации Анатолию Ковлягину, избиравшемуся в 1993 году в качестве одного из местных лидеров КПРФ, и выбрали Василия Бочкарева, который тоже шел на самом деле с довольно левыми лозунгами. Но Бочкарев доказал, что является неплохим хозяйственником, и именно поэтому победил в 1998 году, а теперь и в 2002-м.

Голосование в минувшее воскресенье доказало, по мнению Бунина, что пока не пришло время смены экономического менеджера на радикального идеологического противника. Ведь население интересует, прежде всего, как можно решить проблему реформы ЖКХ, как улучшить качество жизни. Но если единственным лозунгом кандидата становится призыв "Давайте жить по-коммунистически!", то у большинства избирателей это отбивает желание голосовать за такого претендента на губернаторское кресло. "Если бы Бочкареву противостоял человек типа Ходырева, то он вполне мог бы победить, - уверен глава Центра политических технологий. - Человек типа Илюхина победить не сможет. Он уже неоднократно проваливается со своими максимально радикальными идеями. Выборы в Пензенской области - лишь очередной эпизод в этом ряду".

Директор Центра "Политсервис" Ростислав Туровский считает главным фактором, который позволил действующему губернатору выиграть выборы в Пензе, административный ресурс. Особенно действенным он всегда оказывается на селе. А в Пензенской области главы сельских районов назначаются губернатором. Поэтому реально развернуть свою кампанию Илюхин мог только в городах. Для победы этого оказалось недостаточно, в том числе по причине традиционной пассивности городских избирателей. В свою очередь губернатор почти не занимался Пензой, потому что знал: в городе он выборы проиграет. К тому же в очередной раз проявилась довольно латентная, но старая вражда между мэром Пензы Александром Калашниковым и губернатором Бочкаревым.

Такая перевернутая ситуация, когда город поддерживает левых, а село голосует за действующего главу администрации региона, довольно характерна, по мнению Туровского, для последних губернаторских кампаний. Так было в Нижегородской и Иркутской областях, на недавних президентских выборах в Чувашии. "Есть "красный" регион, есть консолидированный левый кандидат, но он проигрывает, потому что недобирает свои же голоса на селе", - считает глава "Политсервиса". Главным образом это происходит за счет использования административного ресурса. В городах же административный ресурс ослаблен. Голосование свободнее, прорываются протестные настроения, считает Туровский. Так как в большинстве случаев их аккумулирует левый кандидат, получается такая инверсия, когда левые кандидаты побеждают в городах.

Коммунисты, и прежде всего сам Илюхин, строили предвыборную кампанию на том, что собирались просто снести Бочкарева, уничтожить его. "Особенно разошлись они после унижения Компартии в Думе, - обращает внимание политолог Московского Центра Карнеги Леонид Смирнягин". "Ожидалось, что теперь "поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда", все возмущены и "сплотятся вокруг". Тем более что в Пензе очень любят обличения предшественников - они срабатывают. Но, видно, Илюхин пережал", - полагает известный политолог.

По мнению Смирнягина, "скандал в Думе сказался фатально на бедном Илюхине, потому что он во многом строил свою предвыборную кампанию на том, что он известный политик федерального уровня, что все у него в Москве друзья, что Бочкарева там все знать не знают, а Илюхин любую дверь пинком открывает. Даже намекал, что с президентом у него давние дружеские отношения еще со времен, когда Владимир Путин возглавлял ФСБ, а Илюхин был главой Комитета Госдумы по безопасности". А что же теперь получается? Компартия уходит в глухую оппозицию. А если у Компартии и есть какое-то обличительное лицо, то это прежде всего сам Илюхин. Получается, именно ему теперь никто в Москве и руки не подаст. Это же рупор непримиримой оппозиции.

Такое впечатление, говорит Смирнягин, что "Илюхина кто-то подставляет в Компартии". "Никаких шансов победить в Пензе у него не было. Одно дело - избираться депутатом в Думу: уехал в Москву - и до свидания, помашем платочком. А к нам прийти и нами властвовать - это совсем другое дело. Теперь его собственный рейтинг внутри КПРФ упадет", - уверен политолог. И это станет началом конца его политической карьеры.