год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Еще у древних римлян существовал обычай: если случалось какое-то важное событие, организаторы которого были неизвестны, то первым ставился вопрос: КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? В затеянной сегодня пропагандистской шумихе этого вопроса почему-то стараются не задавать. А зря. Попробуем рассмотреть несколько вариантов ответа на него.

Вариант 1. Организаторы – мусульмане (какие-либо государства или крупные организации).

Каковые последствия? – Налицо явное нарушение мусульманского права – Шариата, строго воспрещающего убийство невиновных людей и самоубийство. Теракты были совершены не в условиях войны, не по отношению к агрессору и не в рамках необходимой самообороны.

Погибли несколько тысяч мирных граждан, ничем не угрожавших мусульманам, среди которых было не менее 500 арабов-мусульман; разрушена действующая мечеть на 1500 молящихся внутри небоскреба; начался рост антимусульманских настроений в странах Запада, идет клевета на Ислам, происходит утрата выгодных коммерческих позиций, возникают трудности с визами и видом на жительство, препятствия в нормальной религиозной деятельности.

Какая от этого выгода мусульманам? Нет никакой – одни убытки.

Вывод: никто из мусульман по религиозным основаниям такого действия совершить не мог. Даже если среди террористов были лица, относящие себя к мусульманской традиции, это действие – преступление, которое они совершили вопреки этой традиции и должны отвечать не только по гражданским законам, но и по Шариату – как и любой преступник.

Шумная кампания в СМИ по обвинению Ислама и мусульман напоминает сюжет из «Ревизора» Н. В. Гоголя, когда один персонаж, приказавший высечь унтер-офицерскую вдову, затем оправдывался так: «Она сама себя высекла!». Попытка «высечь» мусульман исходит явно не от самих мусульман.

Вариант 2. Организаторы – палестинцы.

Каковы последствия? – США станут рассматривать Организацию Освобождения Палестины через призму известного террориста Ариэля Шарона, с благословения которого, помимо более мелких терактов, был совершен акт массового геноцида – уничтожены 7 тысяч мирных беженцев в лагерях Сабра и Шатила. Надежды палестинцев на создание своего государства развеются, хотя в последние годы, после распада СССР, у палестинцев есть только один надежный партнер – США. Какая выгода палестинцам? Нет никакой – одни убытки.

Вариант 3. Организаторы – спецслужбы Израиля, прежде всего «Моссад», либо связанные с ним международные еврейские экстремистские организации (включая и американские).

Каковы последствия? – Смотри выше варианты 1 и 2. Какая выгода Израилю? – По всем направлениям. В условиях мирного роста Ислама во всем мире происходит ослабление мусульманских стран, которые не хотят признавать законной оккупацию Израилем чужих земель; дискредитируется сам Ислам – религия, проповедующая подлинный монотеизм, очищенный от языческо-иудейского нацизма. Израилю удается натравить христианскую общественность на мусульман, столкнуть две крупнейшие религии мира, так что христиане, идя на поводу у Израиля, становятся его «боевым слоном».

Израиль теснит арабские страны в коммерческой деятельности и становится центральным партнером не только США, но и Западной Европы, где сегодня сильны антиизраильские настроения. Израиль инкорпорируется в «цивилизованный Запад», выставляя себя его оплотом в борьбе с «мусульманским фундаментализмом». Под предлогом борьбы с терроризмом Израиль получает право безнаказанно совершать акты террора против палестинского населения на оккупированных территориях. Израиль получает возможность «задавить» палестинцев, вынудить их пойти на переговорах на любые уступки, закрепить и легитимизировать фактическую аннексию чужой собственности.

Стоило ли ради всех этих выгод пойти на рискованную и масштабную провокацию, когда число погибших может оказаться больше, чем в Сабре и Шатиле, причем – американцев? – Ответ на этот вопрос получить будет очень трудно, однако прямая заинтересованность налицо.

Вариант 4. Организаторы – международная финансовая мафия, стоящая за евро и пытающаяся обвалить доллар.

Как известно, уже давно идет борьба за передел мира между американским финансовым кланом с центром как раз в тех разрушенных небоскребах (Рокфеллер и компания) и европейским олигархическим капиталом (Ротшильд и компания, Израиль) с центрами в Лондоне и Швейцарии (в которой и были изготовлены ножики для террористов). Последняя сторона активно объединяет Европу и добилась введения единой валюты, которая начинает теснить доллар.

Американоцентричная мафия нанесла удар по евро, устроив абсолютно бессмысленные с военной и политической точки зрения и преступные с моральной точки зрения бомбардировки хозяйственных и жилых объектов в Югославии. Да и вся политика США на Балканах сводится к поддержанию там «управляемого конфликта», который в любой момент можно будет раздуть (ради этого даже торговцам наркотиками и революционерам-маоистам албанского происхождения пытаются придать имидж «моджахедов»). Смыл бомбардировки и хаоса на территории бывшей Югославии – в дестабилизации обстановки в Европе с целью понижения евро. Цель была достигнута. Не есть ли недавняя акция в США ответный удар, удар по доллару и по его главным хранителям, ведущим экспертам, находившимся в уничтоженных зданиях МТЦ Нью-Йорка?

В этом смысле параллель нужно искать не со взрывами жилых домов в Москве и Буйнакске, а с убийством президента Дж. Кеннеди – для прикрытия этого преступления был использован некий Освальд, быстро устраненный. Здесь спецслужбы находят известного террориста, агента ЦРУ и британской разведки Усаму бен-Ладана, что-то не поделившего со своими хозяевами (возможно, доходы от наркоторговли), и с помощью нехитрых провокаций («найденная» машина с арабской инструкцией вождения самолетов, где на самом деле всё по-английски, и Кораном с автографом Бен-Ладена напоминает билет компартии, найденный в кармане поджигателя Рейхстага в 1933 г.) и массированной обработки общественного мнения в СМИ пускают следствие по ложному следу.

Какие выгоды европейской олигархии? – Самые очевидные. Наносится моральный удар колоссальной силы по престижу США, по их роли ведущей державы в мире. Обстановка в США более не может рассматриваться как образец стабильности – в любой момент ФБР может прозевать еще худший удар. США и христианский мир стравливается с мусульманским миром, в то время как европейские страны займут более умеренную позицию и начнут перетягивать симпатии мусульманских стран на себя.

Россия с ее огромным сырьевым ресурсом и конкурентноспособным потенциалом может быть нейтрализована и окончательно сойти с политической и международно-экономической сцены, так как для России противопоставление христианского и мусульманского факторов означает фундаментальный внутренний раскол, который в условиях экономической нестабильности и роста сепаратизма способен резко стимулировать распад по подобию СССР (мягкий вариант) или Югославии (если Россия пойдет на поводу у «христианского Запада» по части исламофобии).

Вариант 5. Организаторы – некие международные силы, заинтересованные в начале третьей мировой войны (военно-промышленная мафия, наркоторговля и т.п.).

Поскольку сил, заинтересованных в самоистреблении, найти сложно, осуществляется глобальная провокация по стравливанию христиан и мусульман всего мира, чтобы цепная реакция вовлекла в этот конфликт и другие силы. Какая от этого выгода? – Увеличение военных заказов – уже налицо: Президент США получил от конгресса вместо 20 запрошенных миллиардов долларов на «контртеррористическую операцию» целых 40 млрд! Спецслужбы получают дополнительно финансирование, им развязываются руки для любых операций, в том числе и в корыстных целях. Они берут под контроль как наркоторговцев, включая и «отщепенцев» типа Бен-Ладена, так и торговцев оружием по всему миру, вследствие чего личные доходы участников борьбы с терроризмом могут вырасти в геометрической прогрессии.

В пользу какого из вариантов говорят особенности терактов?

1. Теракты организованы на высшем профессиональном уровне – хваленые спецслужбы США (как бы) ничего не знали об этих актах, не зафиксировали полета самолетов на важнейшие объекты США, включая Пентагон, в течение дня после акций не знали, что происходит и чего ожидать еще. Навигация в самолетах и земные радары были кем-то отключены. Самолеты попали в цель с лазерной точностью, причем самолет, упавший на Пентагон, попал точно в отдел по борьбе с международным терроризмом. Это вряд ли могло быть организовано одиночками или группами, не имеющими связей со спецслужбами США.

2. Угонщики заблокировали связь с землей, автопилот был ориентирован на совершенно другие города, т. е. самолеты либо управлялись вручную без связи с землей – как в самолетах-истребителях, либо их автопилоты были переведены на связь с землей, но с иными партнерами – террористическими. В первом случае должны быть 22 не просто обученных пилота, а настоящих аса (по 2 на захваченные 11 самолетов типа «Боинг»), и причем все сумасшедшие – самоубийцы.

Это маловероятно. Во втором случае никаких камикадзе не было вовсе! – Террористы захватили лайнеры, им пообещали посадку, они подключили автопилоты и настроили связь с сообщниками на земле, а те по компьютеру, как в играх или как при управлении любыми беспилотными объектами: космическими кораблями, ракетами, хладнокровно вели их к цели, так что террористы внутри самолета были бессильны что-либо изменить.

3. Нет никаких доказательств причастности к ОРГАНИЗАЦИИ этих акций Бен-Ладена и каких-либо иных «мусульманских» организаций, хотя для осуществления отдельных элементов операции могли быть привлечены и арабские террористы – например, из числа таких же агентов ЦРУ.

4. Найденная вблизи аэропорта автомашина с «мусульманским следом» - это аргумент для людей с ослабленным интеллектом. Если бы была найдена машина с инструкцией на иврите и Торой с автографом Ариэля Шарона, тогда еще можно было бы говорить о «мусульманском следе», а так – это куда низкопробнее, чем поджог Рейхстага.

Эти аргументы говорят в пользу вариантов 3 – 5, но никак не первых двух.

Коллектив независимого канала ИСЛАМ.РУ надеется, что здравый смысл возьмет верх, и главных организаторов будут искать не в нищем многострадальном Афганистане, а совсем в других регионах.