|
Член Палаты представителей Конгресса США председатель, Специальной группы Конгресса по терроризму Эрик Кантор\Eric Cantor опубликовал в газете Washington Times статью, в которой, в частности, говорится:
"Осама Бен Ладен откровенно признается в поддержке терроризма, но называет убийство мирных американцев "благословенным терроризмом". А противопоставляет он этому гибель гражданских лиц в Афганистане в результате "злодейских" усилий США по разгрому его организации "Аль Каеда" и укрывавшего ее режима талибов. Иными словами, согласно Бен Ладену, бывает "хороший" и "плохой" терроризм, и единственное различие между ними - цель, которая при этом ставится.
К сожалению, Бен Ладен не одинок. Даже некоторые из тех, кто открыто осуждает теракты 11 сентября, соглашаются с мыслью о том, что террористов могут считать борцами за свободу. Они указывают, например, что почти каждая страна и народ в тот или иной момент прибегали к террору и, порой, имели на то веские основания.
В этих доводах заложена определенная интеллектуальная сила. Однако мы также убеждены, что они опасно неправильны. Именно такие обоснования сделали возможными теракты 11 сентября. Те, кто убивал ни в чем не повинных людей, не проснулись однажды утром с решением сделать это. Они постепенно впитали идею необходимости совершения теракта. Террористы почти наверняка научились тому, что "государственный терроризм" - это любая военная или полицейская акция, сдерживающая их политические устремления.
Они слышали, как уважаемые интеллектуалы утверждают, что убийство израильских граждан, например, оправданно, поскольку сионистское общество - это военное общество. А поскольку они возмущались американским влиянием в мире и выступали против политики США, для них не было большим делом убедить себя, как выразился Бен Ладен, что "Всемирный Торговый Центр был законной целью", потому что "он поддерживал экономическую мощь США".
Терроризм - это не просто характеристика определенного революционного движения или насилие, нацеленное на наших друзей. Не всякий революционер - террорист, и не каждый террорист - революционер. Терроризм - совершенно конкретный вид насилия. Это сознательное убийство мирных граждан во имя политической идеи. Джордж Вашингтон был революционером, но не был террористом. Бен Ладен является и тем, и другим.
В своей войне против базирующихся в Афганистане террористов и тех, кто их поддерживает, США приложили значительные усилия, чтобы уберечь мирных граждан. Американские агенты не перерезали глотки родственникам или соотечественникам Бен Ладена, хотя это, разумеется, произвело бы нужное впечатление. Вместо этого воюющие американцы тщательно проводили различие между солдатами и мирными людьми.
Это моральное различие - не новое изобретение. Это не идея, состряпанная могущественными странами, чтобы подорвать политические движения, которые они пытаются подавить. Напротив, она имеет древнюю и почтенную историю и вырабатывалась столетиями как способ защиты слабых. Еще в средние века предполагалось, что рыцари должны щадить женщин, детей, престарелых, немощных.... С началом промышленной революции необходимость защитить мирных граждан от резни стала еще более острой, в результате был заключен ряд международных соглашений, разъясняющих важность гражданской неприкосновенности. Сейчас ставки еще выше. Сегодняшние террористы потенциально имеют в своем распоряжении оружие массового уничтожения.
В будущем миллионы невинных жизней подвергнутся риску из-за фанатиков, открыто заявляющих, что не видят нравственной разницы между убийством ребенка в коляске и солдата в танке. Цивилизованному миру пора прекратить потакать гладким и изощренным доводам, оправдывающим форму войны, самая цель которой - убивать безоружных и беззащитных. Тем, кто говорит, что терроризм - слишком прочный для искоренения обычай вооруженных конфликтов, мы отвечаем, что выбирать не приходится. Некогда рабство тоже казалось постоянной чертой людских дел, но за считанные десятилетия его отменили почти во всем мире".
|
Власть
