Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
Национальная политика
Мы можем выиграть очень много в рамках того мироустройства, которое сейчас складывается

Михаил Геннадьевич, Россия сейчас заняла жесткую позицию поддержки антитеррористической коалиции. Секретарь Совбеза Владимир Рушайло даже допускает расширение форм сотрудничества с участниками антитеррористической операции. Вероятно, в обмен на это Россия может рассчитывать на преференции: возможность ускоренного вступления в ВТО, налаживание стабильных поставок нефти в Европу, ускоренную интеграцию в ЕС. Завтра начнутся переговоры директора-распорядителя МВФ Херста Келлера с российским руководством, и уже есть заявления, что Парижский клуб должен быть готов к реструктуризации долгов ряда стран в связи с экономическими проблемами. Действительно ли Россия на волне антитеррористической коалиции получит какие-то выгоды?

Россия может получить довольно много, но она должна четко понимать от кого и что именно. А позиция МВФ по вопросу долгов Парижскому клубу конечно приятна, но, во-первых, она не имеет отношения к Парижскому клубу, потому что МВФ там не более, чем моральный авторитет, и, во-вторых, не имеет отношения к России, потому что Россия покажет в этом году один из самых лучших в мире темпов экономического роста – 5,5% или 5%, если у нас будут какие-то проблемы. И Германия, у которой серьезные экономические трудности, никому не будет списывать долги, а уж такие, как наш, тем более. Тем более они не будут этого делать после всех многочисленных клятв наших официальных лиц. Так что я думаю, что это нереальная надежда.

Вопрос об ускоренном вступлении в ВТО. Да, это мы можем получить. Но это не плюс, это большая опасность. Можно дискутировать о том, готов или не готов к вступлению в ВТО наш бизнес, может быть и готов, но наше государство не готово к вступлению в ВТО совершенно точно. Это, как Жириновский говорит, "однозначно". Система нашего регулирования в принципе не соответствует требованиям ВТО, во-первых, и, во-вторых, она в значительной степени неформальна.

То есть у нас отсутствуют формальные меры защиты рынка, например, у нас нет нормальных ограничений и пошлин. У нас же 8% сейчас средневзвешенная ставка импортной пошлины, а в европейском сообществе она под 15%. И мы это компенсируем периодическими девальвациями, коррупцией, бюрократическими барьерами и так далее. Если мы сейчас вступаем в ВТО, то тогда мы НИКОГДА не сможем начать применять цивилизованные инструменты защиты национального рынка. Можно обсуждать, должно быть на нем больше открытости или меньше открытости, но защищать рынок необходимо.

Самые конкурентоспособные станы мира: США и европейское сообщество, наиболее жестко во всем мире защищают свои рынки, если не брать такие страны, как Япония и Северная Корея и так далее, то есть те страны, которые находятся в другой культурной парадигме.

Рынок защищать нужно. Мы должны быть открытой страной, но мы не должны быть страной раздавленной. Не нужно еще раз проходить через начало 90-х годов, еще раз наступать на те же грабли, поэтому ускоренное вступление в ВТО, это тот самый бесплатный сыр, который бывает только в мышеловке, с той разницей, что в данном случае мы за этот сыр еще и заплатим. Это будет не бесплатно, но все равно в мышеловке.

Что касается поставок энергоносителей в Европу, то это прекрасный повод для торга, потому что европейская энергетическая хартия очень жестко ограничивает долю энергоносителей, которые поступают из одной страны. Возможности расширения нашего экспорта ограничены не только технически, но и предельным размером поставок на одного импортера.

Более того, с расширением ЕС на Восточную Европу, наши сегодняшние поставки окажутся чрезмерными. И мы вполне можем договориться о том, что в отношении России в энергетической хартии будет сделана соответствующая оговорка. И тогда Россия сможет даже расширить экспорт. Это первое направление торга. И второе направление торга - это заключение долгосрочных контрактов, то есть контрактов, которые будут выравнивать флуктуации цен на нефть. Понятно, что году в 2005 цены на нефть упадут. И $22 за баррель, о которых мы сейчас страдаем, как о катастрофе, будут выглядеть заманчивой мечтой. Сейчас конъюнктура мирового рынка нефти наиболее благоприятна для ведения подобных переговоров с Европой.

Но здесь есть серьезная проблема, потому что мы делаем уступки американцам, а льготы мы реально можем получить от европейцев. То есть здесь не совпадают субъекты наших международных отношений. От самих американцев мы можем получить не очень много: деньги на химическое разоружение и деньги на обеспечение безопасности ядерных объектов. И может быть какие-то уступки по космической программе. Может быть, хотя я в это не верю, ограничения на выдавливание российского экспорта из третьих стран. Скажем, то, что американцы сняли ограничения на экспорт оружия в Индию, это достаточно грозный сигнал для России. Мы могли бы с ними, под ковром, естественно, без огласки, поторговаться, чтобы они это эмбарго восстановили, или, чтобы восстановили его неформально, дабы не озлоблять индусов и не давать Пакистану излишних преференций.

То есть возможности торга есть, о них нужно думать, но нужно, во-первых, не покупать сыр, который лежит в мышеловке, который даром опасен, и во-вторых, отделять возможное от невозможного.

А Европа ни на какие преференции не пойдет?

Она может пойти на преференции по энергетической хартии, потому что она больнее всех пострадала от высоких цен, и она может быть сильно заинтересована. Но нам нужно вообще пересмотреть весь механизм сотрудничества с Европой.

Почему-то Газпром сотрудничает с Рургазом, который является перепродавцом нашего газа в Германии. Когда значительно лучше заключить прямые контракты с тамошним аналогом РАО "ЕЭС" и продавать газ напрямую им. Мы просто избавимся от маржи Ругаза. И здесь есть огромные возможности для получения выгоды. Но поскольку эти возможности никогда не использовались в мирное время, не очень понятно, почему они вдруг могут начать использоваться в военное.

То есть возможностей масса, но российское руководство занято, видимо, какими-то более интересными вещами, и не очень заинтересовано в том, чтобы эти возможности использовать.

А что можно назвать среди минусов, которые мы можем получить от участия в антитеррористической коалиции?

Мы должны очень четко обозначать две вещи. Первая - мы воюем не с исламом и не с исламскими экстремистами, мы воюем с террористами, которые воюют не против Америки, упаси Боже нам защищать Америку от арабов, а воюют против России в Чечне. Мы эту карту разыгрываем очень хорошо, очень правильно. Но мы должны с точки зрения арабского мира выглядеть не страной, которая присоединяется к Америке ради защиты Америки, а страной, которая воспользовалась возможностью, чтобы, использовав раздражение Америки, более эффективно защищать себя. Демонстрация такого разумного эгоизма необходима. Упаси нас Бог в глазах арабов выглядеть союзниками Америки. В глазах российской либеральной интеллигенции - пожалуйста, в глазах поляков – легко, даже в глазах турок, но не в глазах арабского мира и тем более не в глазах Китая. Это первая проблема.

Второе. Мы не должны допустить не только нашего втягивания Среднюю Азию, но и втягивания Средней Азии. Не только нашего втягивания в войну на территории Афганистана, но и втягивания Средней Азии в войну на территории Узбекистана. То есть: пожалуйста, Средняя Азия, там есть аэродромы, но пусть американцы заявят, что по завершении войны они оттуда уйдут, пусть даже через 50 лет, но сразу по выполнении миссии. Тогда это как бы братская помощь, но это не переход в сферу влияния США. И никаких бомбардировок, никаких масштабных десантирований, тем более, никаких сухопутных операций с территории Средней Азии. Гуманитарная помощь - пожалуйста, переброска оружия Северному Альянсу - пожалуйста, пусть даже коммандос, но никаких бомбардировок и никаких глобальных войсковых операций. Хотя наша Средняя Азия и относительно стабильна, за исключением Таджикистана, но не нужно дразнить зверя.

И третье, о чем я хочу сказать, мы должны всячески выпячивать тот факт, что нам талибы не нравятся не потому, что они помогают бин Ладену, не потому, что они поощряют террор в Чечне, хотя об этом тоже нужно говорить, пусть это и не новость, а потому, что они организуют героиновую контрабанду в Россию и в Европу. Об этом нужно орать на всех углах - Россия поддерживает США потому, что, во-первых, защищает себя от международных террористов, себя, а не американцев, во-вторых, она спасает себя и Европу, но уже не от коричневой чумы, а от белой чумы – героина. Это принципиально. То, что масудовцы тоже не без греха в этом отношении, нужно всячески затушевывать, что не очень сложно после того, как они героин сожгли публично. Интересно, откуда он у них взялся для того, чтобы его сжечь? Наверное, они его у талибов отбили в боях. Мазари-Шариф взять не смогли, а несколько мешков героина взять смогли.

Мы находимся на хорошей позиции, на замечательной позиции. Мы не сможем выторговать себе слишком много. Мы не добьемся отказа США от ПРО, отказа от расширения НАТО, мы не сможем быть равноправным членом Большой восьмерки. Но это все объективно. Мы не сможем построить другой мир, восстановить ту структуру международных отношений, которая была во времена Брежнева, потому что мы уже не имеем паритета с американцами. Наша экономика 0,65% мировой, а не 10%, как было во времена Брежнева. И наша армия не столь боеспособна, что доказывает Чечня.

Но что очень важно, мы можем выиграть очень много в рамках того мироустройства, которое сейчас складывается. Мы не должны питать иллюзий, потому что иллюзии мешают вести разумную политику. Мы не должны говорить, что будем младшими братьями Америки. Не нужны им такие родственники, в гробу они их видали. Но мы можем получить большую выгоду в рамках разумного, если сами будем разумны.

9 октября 2001
Делягин Михаил Геннадьевич



   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок

  • TopList  

     
     Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
    © 1999-2007 Наследие.Ru
    Информационно-аналитический портал "Наследие"
    Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
    Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки