год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В ноябре месяце с.г. из печати вышла новая книга Г.Зюганова "География победы. Основы российской геополитики". В ней автор попытался с теоретических позиций дать определение геополитике и рассмотреть ее роль в формировании геополитических интересов государства, их соотнесенность с понятиями "национальных интересов", с политической системой государства.

В книге также рассматриваются геополитические интересы России, их оптимальная реализация и отстаивание в современном мире без втягивания страны в изматывающее тотальное противостояние, проблемы контроля со стороны России тех ключевых геополитических регионов, оказавшихся за ее пределами, от которых решающим образом зависит ее безопасность, делается попытка дать стратегический прогноз геополитической картины мира в XXI в. и вероятном месте в нем России в зависимости от возможных сценариев мирового развития.

Для того чтобы ознакомить читателя с поднятыми в книге вопросами, редакция публикует полностью заключительную главу книги «В какой стране нам жить», в которой кратко сформулированы важнейшие ее идеи, подведены итоги анализа геополити ческих проблем.

1. Геополитика как наука возникла на рубеже XIX—XX вв. на стыке трех научных подходов: цивилизационной концепции исторического развития, разнообразных теорий географического детерминизма и военно-стра тегических исследований. Своеобразие этих источников геополитики обусловливает специфику ее предмета и ее понятийный аппарат.

Цивилизационная концепция рассматривает мир как совокупность уникальных цивилизаций. Именно границы цивилизаций определяют объективные пределы влияния крупных держав, образуя устойчивые "большие пространства" родственных народов и государств.

Теории географического детерминизма, при всей их однобокости, привнесли в геополитику плодотвор ную идею государства как пространственного явления.

Из военно-стратегических исследований геополитика почерпнула идею ключевых пунктов и зон влияния. Пространство не одномерно. На земной поверхности выделяются, независимо от географичес ких особенностей, части суши и морские районы, владение которыми позволяет контролировать значительные участки пространства.

2. Геополитика явилась на свет с наступлением эпохи империализма, когда крупные державы поделили мир на колонии и сферы влияния. Главные "центры силы" пришли в непосредственное соприкосновение. Это привело к резкому росту конфликтности на планете. Противоречия между ведущими державами дважды завершались мировыми войнами.

В этих условиях уж в XIX столетии на повестку дня были поставлены три главные проблемы.

• Во-первых, нужно было определить, как связаны географическая территория и государство, каковы формы их взаимовлияния.
• Во-вторых, возникла потребность поиска оптимальных форм контроля пространства.
• В-третьих, остро встала задача сохранения стабильности в условиях постоянных конфликтов между "центрами сил".

3. Геополитика возникла на Западе. Крупнейшими национальными школами геополитической мысли являются англо-американская и немецкая. Несколько особняком стоит французская школа, особенности которой роднят ее с русской геополитической традицией.

Крупным вкладом представителей англо-амери канской школы в развитие геополитических знаний явилась идея фундаментального, определяющего все политические процессы противоречия между "морской" и "континентальной" силами. Однако за всеми научными исследованиями Х.Макиндера, А.Мэхэна, Н.Спайкмена и других ученых явственно просматривается главная цель англо-американской школы геополитики: обоснование притязаний Великобритании и США на мировое господство.

Немецкая школа геополитики подчеркивала роль географических факторов в политическом развитии. Немецкие геополитики сформулировали три важные идеи:

• Первая — идея государства-организма, предложенная Ф.Ратцелем: государство рождается и развивается подобно организму, естественным образом стремясь к территориальному расширению.
• Вторая — сформулированная Р.Челленом (шведом по национальности, ставшим одним из первых идеологов создания германской сверхдержавы) идея государственной самодостаточности, как непреложного закона успешного функционирования государственного организма.
• Третья — идея сверхрегионов, которую выдвинул К.Хаусхофер.

4. Русская геополитическая школа начала формироваться практически одновременно с западными и пыталась решить схожие проблемы. Однако русская традиция геополитичес кой мысли в двух существенных чертах отличается от западной.

Русские геополитики, в отличие от англо-амери канских, никогда не ставили задачу достижения Россией мирового господства. Эта идея была чужда как русской политике, так и русской научной мысли.

Кроме того, в отличие от немецких геополити ков, которые преувеличивали роль географических факторов в общественном развитии и сводили к минимуму роль духовных, русские геополитики — будь то Савицкий или Ильин — рассматривали нравственные и религиозные факторы как важнейшие для надежного контроля над пространством. Более того, географические особенности зачастую воспринимались ими лишь как проявление и подтверждение духовно-религиозных.

5. История развития человечества, начиная с Нового времени, может быть представлена как процесс смены геополитических эпох.

За это время сменили друг друга пять эпох: Вестфальская, Венская, Версальская, Потсдамская и Беловежская. Каждая такая эпоха характеризу ется определенной конфигурацией центров силы. Смена геополитических эпох, исторические изменения баланса сил главных мировых держав показывают, что с XVIII в. Россия неизменно присутству ет среди тех государств, которые определяют расстановку мировых сил и характер геополитической эпохи.

6. Вековой процесс формирования границ Российского государства выявил ряд особенностей геополитического статуса России.

Расширение Российского государства объясняется не страстью к завоеваниям, а стремлением обезопасить свои границы. На протяжении долгих веков русский народ вынужден был обороняться от постоянных набегов. Логика державного строитель ства требовала в этих условиях достичь естествен ных географических границ страны. На западе это было сделано к концу XVIII в., на востоке и юге — к концу XIX.

Развитие российской государственности вообще носило уникальный характер. Мирное присоедине ние различных народов к России решительно преобладало над завоеванием. Процесс расширения Государства Российского является наглядным примером важной геополитической закономерности: прочный контроль возможен только над цивилизационно близким пространством. Так, например, попытки удержать в своем составе Польшу, принадлежащую к западной цивилизации, привели лишь к череде кровопролитных восстаний, но так и не увенчались успехом.

7. Геополитические доктрины, т.е. те установки и принципы, которыми руководствуют ся политические лидеры страны при определении направлений развития государства, являются одной из важнейших характеристик статуса любой крупной державы.

Все российские геополитические доктрины от "Москвы — третьего Рима" до доктрин Сталина и Брежнева были ориентированы на достижение государственной самодостаточности и создание вокруг России "большого пространства" стратегических союзников. Менялись в соответствии с духом эпохи лишь способы достижения самодостаточности и принципы организации "большого пространства".

8. Со второй половины 80-х годов в результате антинациональной, антигосударственной политики сначала "команды Горбачева", а затем "команды Ельцина" Россия понесла колоссальные потери.
Процесс геополитических потерь России можно разделить на три этапа, которые, в зависимости от вреда безопасности государства, можно обозначить как этапы глупости, предатель ства и преступления. Глупость — ничем не оправданное бегство от опорных геополитических точек дальнего зарубежья. Предательство дружествен ных СССР руководителей восточно-европейских стран. Преступление — разрушение, вопреки воле народов, единого советского государства.

9. Человечество вступает в XXI век в условиях обострения глобальных проблем: экологической, сырьевой, демографической.

Россия подошла серьезно ослабленной к рубежу, когда человечество вынуждено будет дать ответ на эти глобальные вызовы. Все более обостряющиеся общечеловеческие проблемы налагаются у нас на идеологическую разобщенность и жесточайший экономический кризис, порожденный безответственными хозяйственными экспериментами, которые только по недоразумению называются "реформами". Сегодняшнее положение страны делает возможность наших ответов на глобальные вызовы крайне ограниченной.

10. Сложность ситуации, в которой исторически оказалась Россия, состоит в том, что наше государство расположено на стыке цивилизаций Запада и Востока.

Это обстоятельство создавало немало проблем для нас в прошлом: мы подвергались нашествиям с обоих направлений. С другой стороны, у нашей интеллигенции возникали и возникают соблазны подражать то Западу, то Востоку.

Расположение страны на стыке культур приводит к тому, что России нужно давать ответ на вызовы как Запада — военный, экологический и идеологический, так и Востока — демографический, технологический и духовный.

11. Возможности России дать достойный ответ на вызовы Запада серьезно подорваны, но они есть.

Мы, например, сегодня не в силах остановить расширение НАТО. Но мы в силах отказаться от той противоестественной и глупой роли — быть "фактором", сдерживающим Китай и мир ислама в их противостоянии с Западом — которую нам стремятся навязать извне...

Экологическая и сырьевая, особенно продоволь ственная безопасность были, есть и будут важнейшими элементами национальной безопасности. Мы должны предотвратить попытки превратить Россию в сырьевой придаток индустриальных стран и кладбище отходов их производства. Контроль над ресурсами и экологической ситуацией является одной из важнейших форм контроля над пространством, что составляет главную проблему геополитики.

Наша политическая система не должна слепо копировать западные традиции. Она должна строиться на собственном многовековом историческом опыте, соответствовать идеалам и ценностям нашего народа. К примеру, мы должны возродить и утвердить в социальной практике исконно русское понимание диалектики прав и обязанностей. Западная система первичности прав развращает человека, поощряет индивидуализм и социальную рознь. В России традиционно на первом месте были обязанности, которые понимались как долг, служение человека ближнему, обществу. Обязанности всегда были первичны в отношении прав. Чем больше у человека социальных обязанностей, тем у него должно быть больше и прав.

12. Есть у нас возможности дать достойный ответ и на вызовы Востока, роль которого в мировой политике на протяжении текущего столетия неуклонно возрастает.

Одним из важнейших средств контроля территории всегда был демографический контроль. Важнейшей заботой любого правительства, желавшего сохранить суверенитет над той или иной территорией, во все времена было обеспечение заселения этой территории своими гражданами.

Крайне необходимыми являются материально -финансовые меры по стимулированию рождаемос ти. Но этого недостаточно. Нужно решительно прекратить нравственное развращение молодежи, проводящееся под видом "сексуального воспитания". Высокая рождаемость может быть лишь в стране, в которой существует крепкая семья и четкие представления о нравственных нормах и обязанностях.

Главным воспитателем народа всегда была, помимо школы, церковь. Поэтому, политика государства должна быть направлена на поддержание усилий Русской Православной Церкви и других традиционных для России конфессий по упрочению духовности и нравственности в обществе.

Для успеха конструктивных реформ нужна иная идеология — идеология народного патриотизма, соединяющая "красный" идеал справедливости с "белым" идеалом любви к Отечеству. Однако, наши "реформаторы", изначально враждебно настроенные к России и всему русскому, стремятся, напротив, вытряхнуть из народа его вековые идеалы, ибо они-то как раз и мешают их эксперименту над Россией.

Очень важным представляется опыт обществ, сохранивших способность к самоорганизации, сплоченности и мобилизации на самобытной духовной основе.

Такими обществами предстают перед нами прежде всего страны конфуцианской цивилизации, а также исламские страны. За счет чего им этого удается достичь? Ответ может быть только один: за счет воспроизводства объединяющих ценностей через великий механизм традиции. Поэтому возрождение России должно начаться с восстановления национального самосознания , в основе которого лежат многовековые духовные, нравственно-религиозные, культурные ценности. Это — ключ к решению всех проблем: и экономических, и экологических, и демографических, и политических.

13. Главными ответами России на глобальные вызовы современности должны стать внедрение модели устойчивого развития и борьба за многополюсность нового мироустройства.

Сравнение трех возможных моделей грядущего мироустройства приводит нас к следующим выводам. Биполярная модель будущего мира, хотя и является наилучшей с точки зрения поддержания стабильности, но пока маловероятна и не отвечает в современных условиях интересам России. Однополярная модель, к сожалению, более вероятна, но она противоречит не только интересам России, но и многих других народов и государств. Многополярная модель в наибольшей степени отвечает интересам нашего государства, но усложняет задачу поддержания стабильности на планете.

14. Как учит исторический опыт и подсказывает политическая практика, на пути к восстановлению геополитического статуса России мы должны последовательно пройти три этапа.

Первая задача, которая перед нами стоит — достижение консолидации всех здоровых политичес ких сил внутри страны.

На втором этапе, после консолидации российских политиков — а вслед за ними и общества в целом — на передний план выйдет задача нового воссоединения с Украиной и Белоруссией. Это — необходимый шаг на пути восстановления исторической справедливости.

Конечной целью российской геополитики является восстановление политического единства евразийского "сердца мира", т.е. создание какой-либо формы конфедерации, федерации или союза. Однако в современных условиях, когда центростремитель ные тенденции еще не преодолены, речь необходимо вести прежде всего не о принципах создания единого государства, а о принципах и формах геополитического влияния России на территории бывшей Российской Империи и СССР.

15. Три принципа грядущего мирного объединения являются важнейшими.

• Первый — принцип взаимовыгодности и добровольности. Большинство народов Россий-ской Империи вошли в состав единого государства добровольно, зачастую перед лицом опасности со стороны агрессивных соседей. Этот путь мы должны теперь повторить в новых исторических и политических условиях. Для успеха такого сложного процесса необходим большой такт, недюжинное терпение, упорство и настойчивость.
• Второй принцип — здоровый государствен ный прагматизм. Геополитическая стратегия России должна опираться на национальные интересы, а не идеологические химеры.
• Третий принцип — индивидуальный подход в отношении каждого государства. Это обусловливается различным культурным тяготением к России стран ближнего зарубежья, различной ориентацией их политиков, разной численностью и влиянием в них русской диаспоры и другими факторами.

К сожалению, нынешнее состояние хаоса и распада в стране порождает у многих уныние и безнадежность. Особенно у тех, кто недостаточно знаком с тысячелетней историей нашей государствен ности. Однако именно она, эта история, вселяет оптимизм и веру в будущее Отечества. Свидетель ствует об удивительной, феноменальной способности к его самовозрождению.

Умение в сжатые сроки восстанавливать порушенное, поднимать из руин города и села, налаживать расстроенное хозяйство воспитывалось столетиями упорной борьбы Руси — России — СССР с внешними врагами. Наш народ всегда отличался необычайной исторической выносливостью, огромными возможностями, чрезвычайным долготерпени ем. Только враждебному или неопытному взгляду эти национальные качества могут показаться то рабской покорностью, то политической апатией, то гражданской ущербностью.

Я уверен — наш народ соберет свои нравствен ные силы. Воплотит их в государственных лидерах и политических вождях. И вместе с ними вернется на покинутую временно "прямую историческую дорогу". Первым условием этого возвращения является приход к власти в стране национально ориентированного руководства.

Какой же мыслится нам будущая Россия?

Прежде всего, разумеется, — великой, свободной, живущей в мире и дружбе со всеми народами. В ней должно утвердиться трудовое общество с крепким демократическим государством и социально ориентированной многоукладной экономикой.

Форма государства — соборное народовластие советского типа, опирающееся на разветвлен ную систему общественных объединений и местное самоуправление.

Экономика — регулируемая государством в интересах всего общества и каждого гражданина. Способы такого регулирования — научно обоснованное планирование и использование рыночных отношений для стимулирования деловой сметки и трудовой активности граждан.

Социальная сфера должна быть основана на принципах традиционного миропонимания, когда человек человеку — друг, товарищ и брат. А роль и место каждого в обществе должно всецело определяться его талантом, трудолюбием и нравственны ми качествами.

Человек в таком обществе призван ощутить себя хозяином своей жизни, полноправным совладельцем всего общественного богатства.

Политика — только чистая, открытая, конструктивная.

Власть — строгая, заботливая и неподкупная.

Управленческие кадры— лучшая часть народа, грамотная и совестливая.

Над всем этим — эффективная система народного контроля, сила общественного мнения, народное волеизъявление.

Жизнь каждого человека — независима и суверенна. Государство и другие общественные институты призваны обеспечить достойный характер этой жизни. Достойный для свободного развития человека уровень материального благосостояния и культуры.

Такой Россия может войти в XXI в. И это обязательно произойдет, если народ не позволит нынешним лукавым правителям и их заморским патронам довести до конца дело ее разрушения и порабощения.

Свободная, процветающая Россия внесет во все мировое развитие черты своей уникальной цивилизации. Богатую духовность, мужество и милосердие, верность народным традициям и лучшим идеалам человечества.

Коллективистские ценности нашего народа, его соборность, чувство солидарности со всеми живущими на Земле послужат мощным противовесом индивидуализму, оголтелой агрессивности поборников политики диктата и насилия, которых, к сожалению, еще немало на нашей планете.

Только на такой основе станет возможным переход всего человечества к новым, неантагонис тическим взаимоотношениям между людьми и народами. Преодоление нарастающего экологическо го кризиса. Ликвидация последних остатков неравноправия, принуждения и насилия.

Прорыв сильной и обновленной России в XXI в. — в интересах всего человечества.

В современных спорах о том, какой должна быть российская национальная идея, почти всегда забывают, что идею, тем более такого масштаба, изобрести невозможно. Идеи рождаются народом и историей.

Наш народ раскрыл в своем тысячелетнем бытии идеи Духовности и Державности, Справедливости и Коллективизма. История России свидетельствует: ни одним из этих качеств нельзя пренебречь без риска вызвать крупнейшие потрясения.

"Счастливым человек может быть только со всей страной", — записал однажды для себя Юрий Гагарин. Человек-легенда, символ высочайшего взлета нашей Родины. Так давайте же приложим все силы к тому, чтобы вернуть счастье в дома наших людей, вновь возродить шестую часть Земли с названьем гордым — Русь!

Г.ЗЮГАНОВ, доктор философских наук
15.12.1997