Выступая в программе нового-старого НТВ «Герой дня» 17 мая, Егор Гайдар к восторгу ведущего - попугаистого Парфенова - блефуя как всегда, говорил о том, как идеи либерализма, отцом-основателем которых в современной России он числится, за последние годы проросли вглубь и вширь нашей необъятной страны, в массовом порядке привлекая на свою сторону и тех, кто еще несколько лет назад числились в «консерваторах». Возможно, к кое-кому это действительно относится (например, к Путину, послание которого Федеральному Собранию пропитано гайдаровщиной буквально насквозь). Однако в целом риторика отца-основателя об успехах его учения была рассчитана исключительно на единомышленников и тех, кто не только не знает по собственному опыту о реальных настроениях в России, но даже не читает западных газет (понятно, что советских газет Гайдар не читает ни до обеда, ни после).
А тем временем лондонская «Файнэншл таймс» (которую он должен был бы читать лишь продрав глаза, как раньше читал «Правду»), буквально накануне его появления на экране опубликовала преинтереснейшую статью. В ней говорилось, что за после финансового кризиса 1998 года в России появилась «новая нелиберальная идеология», которая ранее якобы привлекала на свою сторону лишь «меньшинство и носителей экстремистских взглядов».
Согласно приводимым в статье данным московского Центра политических технологий, 79 процентов опрошенных россиян теперь считают, что разрушение СССР было ошибкой (в 1992 году таких было 69 процентов). Около 56 процентов ныне рассматривают НАТО в качестве агрессивного, а не оборонительного блока (в сравнении с 1997 годом рост на 18 пунктов). Причем в наибольшей степени число разочаровавшихся в этом блоке характерно для людей с высшим образованием (68 процентов).
«Все возрастающее число образованных и преуспевающих людей, - пишет «Файнэншл таймс» - также поверили в «нео-традиционистские» идеи сильного лидерства, не верят теперь в такие либеральные ценности, как демократия и рынок, в то же время проявляя укрепляющуюся тенденцию к этноцентризму» (под подобным мудреным термином авторы исследования, видимо, понимают усиление национального самосознания русских - ред.).
«Настроения, которые в прошлом концентрировались в советской коммунистической субкультуре и ограничивались людьми с плохим образованием, низкими доходами и не городским населением, начали пронизывать несущие опоры общества, которые еще до недавнего времени выступали в качестве агентов модернизации». - говорится в исследовании (его результаты основаны на данных опросов фонда «Общественное мнение» и ВЦИОМ).
В докладе приводятся несколько факторов, которые привели к подобному состоянию умов, а именно: финансовый кризис 1998 года, бомбардировки НАТО территории Югославии в 1999 году, серия взрывов жилых домов в Москве в том же году, и «дискредитация известных либеральных политиков серией коррупционных скандалов» (интересно, кого глава Центра политических технологий и сам либерал Игорь Бунин имеет в виду конкретно? - ред.).
Факторы «прояснения умов» явно неполные. К сведению немногих оставшихся поклонников Гайдара, еще одно исследование, уловленное чуткими ушами западных мониторинговых агентств. В марте тот же ВЦИОМ провел исследование об изменениях в уровне жизни российских семей. Согласно данным опроса, только одна из семей сегодня в материальном отношении живет лучше, чем десятилетие назад. Семейный доход за эти годы уменьшился у 62 процентов опрошенных, а увеличился всего у 15 процентов. В наибольшей степени это коснулось питания и одежды, качество которых снизилось у 53-55 процентов людей. Авторы исследования удивлены такой «деталью»: 48 процентов респондентов признают, что они приспособились к «новому» стандарту жизни, однако лишь половина из «приспособившихся» при этом смогли поднять свой жизненный уровень, или по крайней мере сохранить прежний. Остальные же просто смирились со значительно более бедным существованием.
И в такой-то ситуации большинство наших граждан выход для себя видят не в решении лично своих проблем, а в спасении государства! Согласно другому опросу ВЦИОМа (конец апреля 2001 года), отвечая на вопрос, «какие политические цели поддерживает ваша семья», 69 процентов граждан - самый высокий процент ответивших - заявили: «Развитие российской промышленности». А 47 процентов выбрали «защиту интересов отечественных производителей».
Понятно, что для Гайдара и Парфенова все подобные данные как мертвым припарка. Но хочется спросить нашего либерального президента Путина, который, судя по всему, собирается править нами еще лет восемь, неся всю ответственность за результат: а вы-то понимаете, в какой стране и среди какого народа живете? Или полагаете, что одной музыкой советского гимна можно как манной небесной накормить всех страждущих и усмирить оскорбленных?
05.18.01 WWW.CPRF.RU
|