год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Зампред комитета СФ по обороне Александр Калита считает, что для спецслужб, как и для всех остальных, основной побудительный мотив - деньги

В свете последних событий в США ряд сенаторов не раз заявляли о необходимости пересмотра расходов на оборону в бюджете-2002. Что может измениться в политике нашей страны по отношению к Чечне, какие средства необходимо выделять на финансирование военных ведомств? На эти и другие вопросы "НГ" отвечает заместитель председателя комитета по обороне Совета Федерации Александр Калита.

- АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, как, по-вашему, будут развиваться события в Чечне после телеобращения Владимира Путина?

- Президент страны дал возможность тем людям, которые в силу определенных причин оказались с оружием в руках в рядах бандитов, одуматься и возвратиться к мирной жизни. Это шанс начать нормальную, человеческую жизнь. Я все время говорю: наш участок борьбы с терроризмом в международной коалиции - это Чечня. Потому что бандиты, которых будут бомбить на территории Афганистана, будут искать убежище на Северном Кавказе. Кроме того, на территории Чечни уже подготовлены базы, склады оружия, масса денег с Запада. И наша задача - не допустить на нашу территорию ни Усаму бен Ладена, ни его сторонников, ни бандитов, которые его поддерживают и сеть которых распространена по всему миру. И, естественно, наши подходы к ситуации в Чечне не должны меняться. В дальнейшем, я надеюсь, все мировое сообщество поддержит нас в том, что мы боролись не с населением, а с бандитами.

- Но похоже, что этим шансом не спешат воспользоваться. Должна ли Россия, пользуясь ситуацией, усилить свою активность в Чечне, сделать какие-то кардинальные шаги?

- Ситуация в Чечне не улучшалась только потому, что боевики имели подкрепление из стран ближнего Востока и стран Запада. Пока были деньги для содержания бандитов, были материальные ресурсы, боеприпасы, вооружение, техника, в том числе и нашего производства, они имели возможность продлевать свое существование. Если бы был перекрыт канал поступления средств, ситуация в Чечне была бы совсем другой. Сейчас мы солидарны с США, с теми странами, которые поддерживают американцев в акции возмездия, и солидарны даже с некоторыми арабскими странами в том, что этому злу пора положить конец. Значит, есть надежда, что будут прекращены и финансовые поступления. Это облегчает нашу задачу. Мы сейчас уже знаем, где, что и как располагается на территории Чечни. Зло в Чечне и международное зло ничем не отличаются. Поэтому и надо бороться беспощадно. И действительно, сейчас наконец будут нанесены удары, применены все силы для того, чтобы не допустить проникновения боевиков через границу, поступления средств. И только тогда эта проблема на территории России исчезнет.

- США фактически признали, что в Чечне действуют международные террористы, поддерживаемые бен Ладеном. Как вы думаете, это признание спровоцировали события II сентября или Запад до этого знал, что там орудуют террористы, но не хотел этого признавать?

- К сожалению, в жизни так бывает, когда смотришь на чужую боль, сам эту боль не так чувствуешь. А когда сам почувствуешь эту боль, начинаешь все воспринимать по-другому. Все в мире относительно, в том числе и в нашей стране. Нам надо думать о том, как больно бывает и другим. Наш президент и другие представители власти говорили о том, что борьба с терроризмом должна носить коалиционный характер, иначе она будет разрастаться по всему миру. Нас не поддерживают американцы в Чечне - она разрастается. Мы не поддерживаем американцев - проблема разрастается еще больше. Не секрет, что бен Ладена в свое время поддержали и Соединенные Штаты Америки. Пора понять, что есть общее зло для человечества. Конечно, сейчас многие западные политики просто не хотят потерять лицо. Но уже для всех ясно, что политика "двойных стандартов" давно себя изжила. Ясно, что точность оружия, как бы ни расписывали ее США, абсолютно не гарантирует отсутствия жертв среди мирного населения. Чеченские бандиты все равно будут стрелять из населенных пунктов, и ответной реакцией любого военного станет готовность подавить точку, из которой ведется огонь.

- Как вы как зампред комитета Совета Федерации по обороне относитесь к позиции России, давшей согласие войти в антитеррористическую коалицию?

- Если говорить о войне, о боевых действиях, необходимо решение верхней палаты парламента. Это относится к исключительной компетенции СФ. Но президент однозначно сказал, что участвовать в боевых действиях на территории других стран мы не будем, так как у нас, на территории России, есть проблемы и действуют террористические банды. А для этого одобрения Совета Федерации не надо. Что касается поисковых групп, о которых говорил президент, то не секрет, что у нас и сейчас действует внешняя разведка, которая работает на территории других стран.Это общепризнанная практика. То же самое касается и участия наших специалистов, которые вполне могут помогать консультациями, разведданными о перемещении групп боевиков. В этом смысле международное сообщество становится должником России. А оружие мы и так продаем. Я не считаю, что это вопрос компетенции Совета Федерации. Если бы речь шла о военных самолетах с бомбами, ракетами, здесь бы уже требовалось наше согласие.

- Считаете ли вы, что Россия в срочном порядке должна укреплять границы со странами Средней Азии, чтобы избежать ожидаемого потока афганских беженцев?

- На этот вопрос ответил президент. Он поставил задачу нашим пограничникам, которые находятся в Таджикистане, усилить погранзаставы, поскольку именно с этого направления возможен поток беженцев. У нас там находится 201-я дивизия, на размещение которой на территории Таджикистана дал согласие Совет Федерации.

- Как предполагается перераспределить статьи федерального бюджета и какие приблизительно суммы нужно направить на укрепление обороноспособности и безопасности страны?

- На мой взгляд, сейчас мы слишком пессимистически обозначили свои доходы в бюджете. Естественно, расходы на оборону должны быть серьезно увеличены, оборона должна встать на четвертое место по финансированию после социальных статей - образования, медицины и так далее, поскольку снабжение наших войск гораздо хуже, чем снабжение любой современной армии на Западе. Наш комитет будет настаивать на повышении бюджетных ассигнований на военные статьи. Что касается сумм, то мы не должны в этом смысле обращать внимание на Америку. Она защищена не вооруженными силами, а тремя океанами. Мы должны исходить из своих национальных интересов. А специалисты должны эту сумму подсчитать.

- Следует ли увеличивать финансирование внешней разведки, ГРУ и ФСБ? Ведь наши спецслужбы, к сожалению, уже в течение нескольких лет так и не смогли уничтожить или поймать ни Басаева, ни Хаттаба, ни Масхадова. При этом спецслужбы заявляют, что им известно об их местонахождении...

- Увеличение ассигнований на спецслужбы, несомненно, необходимо. Если раньше в эти органы на работу шли за идею, то сейчас основной побудительный мотив для всех - деньги. Надо быть реалистами. А действенность зависит от агентуры, в том числе и от местной. Местонахождение преступников, в том числе и бен Ладена, неизвестно не потому, что спецслужбы плохие, а потому, что боевики пользуются поддержкой населения. Поэтому агентура должна быть среди населения. А на это нужны деньги.