Я уверен, что любые проблемы можно решить политически, только при соблюдении равновесия интересов. Там, где эти равновесия нарушаются с помощью демонстрации силы, решение проблем заходит в тупик.
Надо учитывать, что равновесие интересов очень зависит от перераспределения сил, и временной фактор играет здесь главную роль. Вносимые со временем корректировки в перераспределение сил и в запросы интересов заставляют по-новому пересматривать вчерашнюю проблему. И чтобы подход решения проблем был в этом случае востребован, есть смысл решать ее пофрагментально.
Чтобы начинать политические переговоры в Чечне, нужно определить точки соприкосновения интересов и для большего успеха решать их пофрагментально.
Когда лидеры СПС предлагают предоставить свободу горной части Чечни, не совсем становится понятно, как Немцов собирается стать в будущем президентом России? Какая разница, полностью предоставлять Чечне свободу или только ее горной части? В любом случае это одни и те же грабли. А еще, попытки убедить правительство России выступить в военных акциях на стороне Америки против талибов, втянуть Россию в губительную войну, все это создает впечатление о Немцове как о политике - "Троянском коне". Вроде бы он очень разумный человек, а больше мечтает не о том, чтобы стать президентом России, а о том, чтобы понравиться Западу. Если многие ортодоксы ставят интересы России выше демократии, то, к сожалению, и многие демократы ставят принципы демократии выше интересов России. Нужно брать пример у Запада, у них почему-то принципы демократии совпадают с интересами их стран.
Мое мнение о Чечне: никаких автономий, никаких коалиционных правительств, никаких уступок, которые могут посчитаться как результат успеха в партизанской и террористической борьбе и стать новым плацдармом для дальнейшей вооруженной борьбы. О чем тогда можно договариваться? С чем идти на переговоры?
Я считаю, что вооруженная борьба "боевиков" в Чечне это только пол беды для России. Вторая половина беды лежит в том, что Чечня стала отстойником для добычи грязных денег, начиная от разворовывания казны, заканчивая нашествием "джентльменов удачи" и мародеров. Мое предложение: поймать двух зайцев - создать механизм для саморегуляции стабильности и порядка в Чечне. Таким механизмом мог бы стать Совет представителей от тайпов или от старейшин. Такой Совет мог бы возглавить, например, Мосхадов. Такой Совет не должен обладать какими-либо функциями, кроме как доводить до общественного мнения и правительства коллективные взгляды на проблемы в Чечне, то есть, по сути, стать мини референдумом. Организация такого совета должна быть изначально построена на том, что этот совет не будет требовать отставки властей и пересмотра государственного статуса Чечни, зато имеет право на полномасштабную критику и на рекомендательные предложения по решению проблем и достижению справедливости.
Нужно признать, что многие "боевики" воюют за доллары. Но нельзя не признавать, что существуют и эмоциональные факторы, что боевыми действиями многие "боевики" высказывают свой протест, связанный с какой-либо несправедливостью. Появляется возможность выплескивать энергию протеста не через боевые действия, а через возможность высказаться через такой Совет. Такое высказывание даст возможность стать прозрачной деятельность казнокрадов и "джентльменов удачи", проследить распределение средств и соблюдения законов. Такая открытая дискуссия и полемика в Совете должна постепенно перейти от выплеска эмоций к обсуждению внутрихозяйственных проблем. И если будет понятно, что по мере стабилизации экономических и политических отношений в Чечне будет происходить передача власти на местах, то такой процесс станет саморегулирующимся. Совет станет буфером между федеральной властью и непримиримыми "боевиками", появится возможность решать многие вопросы мирным путем, используя взаимные уступки, что может быть приемлемо для перехода "боевиков" к мирной жизни. Возможно, кто-либо из полевых командиров откажется от вооруженной борьбы взамен на передачу нефтяных скважин. Совет может решать и внутренние конфликты между тайпами, например, обязать выплату двум конфликтующим сторонам по мере их вины амнистирующего откупа, чтобы закрыть возникшие обиды. По мере стабилизации обстановки в Чечне появятся возможности вводить и укреплять демократические институты, что даст людям надежду на то, что их будущее в их руках.
Андрей Нестерон
|