год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В номере от 7 мая ведущий американский политический еженедельник «Ньюсуик» опубликовал большую подборку материалов о положении в России, приуроченную к годовщине инаугурации Путина. Как и можно было предполагать исходя из фактически уже сложившегося на Западе (вопреки всем либеральным декларациям и деяниям нового президента) негативного отношения и к нему лично, и к путинской державе в целом, ничего хорошего в ведущей статье номера «Новая Россия товарища Путина», естественно, не говорилось.

В статье в соответствии с новейшими западными веяниями утверждалось, что «хотя российский президент Владимир Путин и не коммунист, но его режим создает своего рода подобие Советской Жизни» (имеется в виду принятие гимна на музыку Александрова и т. п. - ред.), причем возможно, стране грозит «опасный новый тоталитаризм». Однако неожиданно для себя преисполненный стереотипными представлениями о нашей политической действительности корреспондент журнала Кристиан Кэрол обнаружил, что российские коммунисты отнюдь не восторге от происходящего. Кроме того, он узнал и еще кое-что интересное и неожиданное о КПРФ, чем и поделился с читателями. Ниже следует полный перевод опубликованной в «Ньюсуике» беседы К. Кэрол с недавно избранным секретарем ЦК КПРФ О.Н. Куликовым. Комментарии корреспондента, естественно, отражают его понимание предмета обсуждения.

«Можно было ожидать, что Олег Куликов и его товарищи по Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) благодарны Владимиру Путину за возрождение призраков советского прошлого. Однако Куликов, шеф по идеологии Центрального Комитета партии, не испытывает ничего подобного. «Это попытка использовать ностальгию. Вводя подобные символы, президент пытается показать, что он наследник той эпохи, лучшего, что в ней было. Это своего рода политическая реклама», - горячится Куликов. - Патриотическая риторика должна подтверждаться реальными делами».

До определенного времени Путин и коммунисты, судя по всему, неплохо ладили друг с другом. Путин тогда даже находил общий язык с красными в парламенте. Его первое обращение к Федеральному Собранию в прошлом году содержало массу рассуждений о «патриотизме» и об «укреплении государства» - понятиях, которые просто невозможно было услышать от Бориса Ельцина. Но в наши дни коммунисты чувствуют себя грубо обманутыми. Они указывают на последние послание Путина парламенту (несколько недель назад президент огласил амбициозную программу либеральных экономических реформ, что заставило коммунистов побелеть от злости). Куликов отмечает целый список ужасов: налоговую и таможенную реформы, предложения по обеспечению свободной продажи-покупки земли, реструктуризации естественных монополий. «Ельцин боялся выходить с таким отъявленно либеральным реформистским курсом», - говорит Куликов.

Нельзя сказать, что эта партия не изменилась. Коммунисты остаются крупнейшей и возможно, наилучшим образом организованной партией в России. По их словам, поддерживаемые ими кандидаты выиграли 12 из 19 региональных выборов в 2000 году, и они контролируют треть законодательных собраний на местном и региональном уровнях. Большинство из 500 с лишним тысяч членов партии до сих пор состоит из оказавшейся в крайне неблагоприятном положении интеллигенции (учителей, инженеров и т.д.). Однако большевики с трудом признали бы эту партию своей. Хотя на словах она отдает должное Марксу и Ленину, ее идеология в основном представляет великодержавный российский патриотизм и социалистическую экономику. Она даже допускает, что при контроле государства над командными высотами экономики, сохраняется возможность существования частной собственности.

Учитывая то обстоятельство, что большинство ее избирателей стареет и беднеет - хотя все еще охвачено страстями - понятно, что КПРФ не нравится Путин, вторгающийся на ее делянку (его партия «Единство» волочится за той же социальной группой). Партия заявляет, что путинская просоветская риторика предназначена для того, чтобы замаскировать продолжающееся разрушение советской системы государства всеобщего благосостояния и огромное социальное неравенство в России. «Что означает понятие «советский» для среднего человека? - спрашивает Куликов. - Доступную медицину, доступное образование. Речь идет о социальных гарантиях». Или об их отсутствии, - добавляет от себя не забывший, что он антисоветчик, корреспондент «Ньюсуика».