|
Издание "Ведомости" вновь публикует рейтинг крупнейших компаний мира по капитализации, ежегодно составляемый газетой Financial Times. Прошедший год оказался на редкость удачным для российских компаний: впервые сразу четырем из них удалось пробиться в список 500 самых дорогих в мире.
Рейтинг FT 500 составлен по итогам 2001 г. и I квартала 2002 г. Лидеры рейтинга за это время заметно "подешевели". Российская экономика жила в противофазе со всем миром: наши компании весь год дорожали. Благодаря этому "ЮКОС", "ЛУКОЙЛ" и "Сургутнефтегаз" впервые за всю историю FT 500 оказались в рейтинге крупнейших компаний мира. "Газпром" попал в FT 500 во второй раз - в докризисном 1997 г. он уже занимал 421-е место со стоимостью $7,9 млрд. Правда, в нынешний рейтинг компании с такой капитализацией уже не попали.
В новом FT 500 чемпион России по капитализации - "ЮКОС" занял 227-е место ($18,7 млрд) , "Газпром" - 254-е ($17,3 млрд) , "Сургутнефтегаз" - 348-е ($13,1 млрд) , "ЛУКОЙЛ" - 366-е ($12,5 млрд). Стоит отметить, что с момента составления рейтинга - а именно между майскими праздниками - "ЮКОС" (нынешняя капитализация - $22,1 млрд) утратил лидерство среди наших компаний: его обогнал "Газпром" ($22,69 млрд).
В европейском списке крупнейших компаний россиян девять против пяти в 2000 г. Помимо четверки крупнейших сюда попали "Сибнефть", РАО "ЕЭС России", МТС, Сбербанк и "Норильский никель". А в Восточной Европе, если верить FT 500, Россия и вовсе бесспорный лидер - наши компании занимают шесть первых мест в рейтинге. Всего в восточноевропейском списке FT 36 наших компаний на 10 больше, чем в прошлом году.
И все же наши компании по капитализации по-прежнему остаются позади конкурентов с меньшими объемами производства. Например, "ЛУКОЙЛ", добывающий более 1,1 млн баррелей в день, еще значительно отстает от Conoco и Statoil с добычей в 359 000 и 471 000 баррелей соответственно. А крупнейший в мире производитель газа "Газпром" на целых $40 млрд дешевле итальянской ENI. К тому же мало кто еще из российских компаний имеет шансы пополнить всемирный рейтинг. Машиностроительные и металлургические предприятия отстают от своих западных конкурентов не менее чем на порядок, а таких розничных сетей, как Wal-Mart Stores, занимающая в FT 500 4-е место, или финансовых компаний вроде Citigroup у нас пока просто нет.
Новый рейтинг - отличное доказательство тому, что ценовая конъюнктура и производственные показатели не так важны на фондовом рынке, как умение стран и компаний себя продавать. В 2000 г. , несколько лучшем для России по ценам на нефть и показателям роста экономики, чем 2001 г. , ни одна из наших компаний не смогла попасть во всемирный рейтинг. Для этого тогдашнему российскому лидеру по капитализации - "Сургутнефтегазу" не хватало $2 млрд. А "ЮКОС" о месте во всемирном FT 500 мог только мечтать - его капитализация на 31 декабря 2000 г. составляла $3,7 млрд, а самый "дешевый" участник рейтинга FT 500 тогда стоил $10,4 млрд. Но в 2001 г. Россия предстала перед инвесторами в более выгодном свете. Пока США и Европа переживали спад, наша страна казалась островком безопасности. Российские компании использовали ситуацию по максимуму, повернувшись лицом к инвесторам: одни выплатили большие дивиденды, другие впервые опубликовали отчетность по международным стандартам, третьи допустили к управлению миноритарных акционеров. А когда интерес к акциям падал, иные компании сами поддерживали котировки (по крайней мере, так говорят на рынке). Только "Сургутнефтегаз" умудрился попасть в "большой" список FT 500, не "продавая" себя. Впрочем, и прибавил в стоимости "Сургутнефтегаз" меньше, чем тот же "ЮКОС".
|
Власть
