|
Кампания по выборам президента России вступила в свой новый этап. Кандидаты, разъехавшись по стране, ведут агитацию, телевидение и средства массовой информации приступили к демонстрации рекламных роликов. Закулисные сговоры и заготовки претендентов на президентский пост находят отражение в публичных акциях и неожиданных заявлениях, побуждающих аналитиков, создавать сложные сценарии дальнейшего развития предвыбор- ного марафона. В фокусе внимания по-прежнему остается В.Путин. Давление политических противников на его позиции в рассматриваемый период усилилось.
АКЦИЯ - ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ВСЕХ
Начиная с 3 марта, в ряде регионов России стала набирать обороты явно спланированная и скоординированная кампания по срыву выборов. Акция проводилась под лозунгом "Голосуй против всех!", параллельно велась агитация против войны в Чечне. Особенно заметными были выступления инициаторов кампании в Поволжье, на Урале, ряде национальных республик.
В преддверии Международного женского дня 8 марта агитационный вал докатился и до Москвы. 7 и 8 марта в столице по инициативе Комитета обманутых избирателей, группы "Прорыв", а также "Союза-2000" и движения "Новые левые", был организован пикет на Театральной площади, главная цель которого, по заявлениям участников, "внедрить" в сознание людей идею о безальтернативности, а, следовательно, ненужности предстоящих выборов президента. Развивая свои мысли, пикетчики призывали москвичей не участвовать в выборах, так как в случае, если большинство избирателей проголосуют "против всех", то выборы будут перенесены на 4 месяца. За это время, по мнению участников акции, должны появиться достойные претенденты на высший государственный пост, помимо В.Путина.
Аналитики, исследуя перечень партий-однодневок ("Партия субтропической России", движение "Нет" и др.), принявших участие в кампании по дискредитации выборов, обращают внимание, что общим для них является сокрытие информации об источниках финансирования их партийной деятельности.
Появление 4 марта заявления Росинформцентра, обвинявшего лидеров чеченских мятежников в организации кампании "Голосуй против всех", было не лишено основания. Именно первая декада марта отмечена резкой активизацией деятельности боевиков в Чечне. Потери российских войск резко увеличились. Замалчивание их властями приводило к росту негативных настроений в обществе. Обнародование же ставило под сомнение заявления властей и, прежде всего В.Путина, о скором завершении военной операции. Поэтому, с точки зрения чеченцев, логичным было попытаться воздействовать на внутриполитическую обстановку в стране, в том числе и путем дезорганизации предвыборной кампании. Первый телеканал, освещая эти события, придерживался данной версии, упирая на возможную причастность к акции М.Удугова с его интернетовским сайтом "Кавказ".
Вместе с тем, Росинформцентр подчеркнул, что помимо чеченцев в России есть и другие силы, не заинтересованные в том, чтобы страна избрала достойного лидера. Очевидно, что власть знает, кто стоит за провокационной кампанией по срыву выборов. Попробуем ответить на этот вопрос и мы.
Как известно, в духе осуждения кампании по дискредитации предстоящих президентских выборов выступил Г.Зюганов, выразив озабоченность возможностью их срыва. Лидер коммунистов сказал, что призывы голосовать против всех кандидатов выгодны аутсайдерам предвыборной кампании. Фактически он бросил камень в огород правых. Аман Тулеев, поддержав Г.Зюганова, выдвинул свою версию, предположив, что срыв голосования 26 марта выгоден, прежде всего, "отлученным или отлучаемым от власти и государственного "пирога". Несостоявшиеся выборы дадут им "прекрасную возможность половить свою "рыбку в мутной воде". Кемеровский губернатор указал на возникающую в данном случае правовую неопределенность, так как в законе не прописано, кто и как должен осуществлять в стране верховную власть в течение четырех месяцев до следующих выборов. Таким образом, левый фланг политического спектра России сразу же и недвусмысленно отмежевался от провока- ционной акции. Центристы в выборах не участвуют. Остаются правые.
Фамилии "отлученных от власти" у всех на слуху - Степашин, Примаков, Кириенко. При этом Сергей Степашин явно не годится на роль предводителя антипутинской кампании. Наоборот, он старается угодить власти и остаться в "обойме Путина". Примаков не располагает ни финансовым, ни организационным ресурсом. Держится в тени Кириенко, но не его друзья и союзники, активно вовлеченные в предвыборную кампанию. "Отлучаемые от власти" - Березовский, Чубайс, Лужков. В более широком смысле "семья" и олигархи. Здесь есть поле для размышлений.
Рассматривая вопрос чисто теоретически, некоторые аналитики говорят, что срыв выборов 26 марта выгоден в наибольшей мере Е.Примакову. При этом априори предполагается, что кандидаты, участвовавшие в первом туре выборов, сходят с дистанции. Ход рассуждений в этом случае приблизительно следующий.
Сегодняшняя ситуация в стране дает возможность оппозиционным Кремлю силам объединиться в антипутинскую коалицию, центром которой может стать Б.Березовский. Последний, якобы, был поставлен Путиным в сложное положение. И.о. президента недвусмысленно дал понять, что карьера Бориса Абрамовича близка к закату: во-первых, 29 марта не будет автоматически продлена лицензия ОРТ; во-вторых, прекращено уголовное дело о покушении на Березовского; в-третьих, и. о. потребовал отчета об алюминиевой мегасделке, в результате которой 70% российского рынка отошли во владение Романа Абрамовича; в- четвертых, экономический советник Путина Герман Греф объявил о планах создания мощного конкурента "Аэрофлоту", деньги которого любил складировать в швейцарских банках Борис Абрамович; в-пятых, продолжается следствие по итогам выборов в Карачаево- Черкесии. Таким образом, "загнанный в угол" олигарх вынужден начать ответную борьбу.
По версии СМИ, телевизионная атака на Путина с массовым выбросом компромата должна была начаться на минувшей неделе не только на ОРТ, но и на ТВ-6 при поддержке НТВ, 15% акций которого Березовский якобы намерен выкупить у "Газпрома". Первоначальные информационные залпы уже прозвучали. Так, как по команде, в ряде СМИ появились интервью Ю.Скуратова, вновь поднимающего тему коррупции, "семьи", преемника. Карла дель Понте опять подтвердила ранее сделанные заявления о наличии зарубежных счетов у родственников Б.Ельцина. Казалось, что дальше информационная война пойдет по накатанной дорожке.
В рамках данного сценария получалось, что Путин вынужден будет бороться на нескольких фронтах одновременно. В пользу этой версии вроде бы говорили высказывания Глеба Павловского о том, что в недрах Кремля сформировалась пятая колонна (что, кстати, соответствует действительности, так как "аллюминиевая война" закончится лишь при полном поражении одного из соперников). Путина призывали расправиться с внутренней оппозицией с помощью питерской кагэбэшной команды. То есть помимо северокавказского фронта предлагалось кинуться "во все тяжкие" с олигархами и добавить ощущений, начав разборку внутри собственного предвыборного штаба. Понятно, что при реализации данных советов, о победе на выборах и.о. президента можно было бы забыть.
Следует, однако, напомнить, что в том случае, если количество избирателей, которые проголосуют против всех кандидатов, будет больше, чем "За", то выборы будут признаны недействительными. Согласно Закону "О выборах Президента РФ" новые выборы назначат через четыре месяца, при этом ЦИК определит, кто из участников предвыборного марафона своим действием (бездействием) привел к срыву выборов. Лишь после вынесения официального вердикта данные лица не будут допущены к повторным выборам. Именно на абсолютизации последнего и делают расчет сторонники данного сценария. В реальности же, при всей условности предшествовавших предположений, может случиться так, что Центризбирком допустит некоторых из прежних кандидатов повторно к выборам.
Но это, похоже, не интересует апологетов версии "против всех". Интересным представляется то, что на их обслуживание оказались замкнуты некоторые солидные социологические агентства. Так, АРПИ вовремя подсчитало, что в случае, если после массового вброса компромата В.Путин снимет свою кандидатуру до первого тура выборов, то его электорат в большинстве своем отойдет Г.Явлинскому. Видимо, предполагается, что то же самое произойдет и на повторных выборах.
Выше мы уже приводили список карликовых партий и движений, занятых обслуживанием кампании "Голосуй против всех". Обратившись к короткой истории их политической деятельности, наталкиваешься на странную особенность. Большинство из них, так или иначе, связаны с либерал-реформаторами. Так, например группа "Прорыв" активно использовалась правыми (С.Кириенко) в ходе кампании по дискредитации московского мэра. С учетом последнего замечания, молчание К.Титова, Г.Явлинского, Е.Савостьянова по поводу развернувшейся кампании по дискредитации выборов говорит само за себя.Примаков в этой истории служит лишь прикрытием истинных намерений, стоящих за правыми сил, тянущих к высшему посту в России Г.Явлинского.
Косвенный довод в пользу верности данного предположения кроется в том, что наряду с кампанией "Голосуй против всех" ряд зарубежных радиостанций, вещающих на Россию, озвучивал на прошедшей неделе версию неизбежного начала борьбы Путина с Березовским и своим окружением. Как свидетельствует ход дальнейших событий, зарубежные версификаторы оказались далеки от истины.
Предвыборный штаб В.Путина сделал упреждающий ход. Руководители штаба использовали факт публикации 4 марта в газете "Сегодня" статьи, в которой говорилось о получении и.о. президента официального предупреждения от ЦИК за нарушения в предвыборной кампании и "фальстарт" в агитации для того, чтобы предупредить:о возможности приме- нения "асимметричного" ответа.
Формально повод для подобного предупреждения был, так как "Владимир Путин не получал официальных предупреждений от ЦИКа за какие бы то ни было нарушения в ходе предвыборной кампании, а тем более за "фальстарт агиткампании". А.Вешняков осторожно высказался по этому факту, мотивируя невынесение официального предупреждения отсутствием умысла. Но дело-то, по существу, не в этом.
Кремль недвусмысленно предупредил инициаторов перманентного изменения хода предвыборной кампании о том, что к ним будут применены меры жесткого административного характера. Как представляется, заявление пресс-службы предвыборного штаба Путина было рассчитано отнюдь не на СМИ и не на участников провокационной акции "Голосуй против всех", как об этом поведала российская пресса, а в большей степени на олигархов, которые надеялись с помощью вброса компромата "обвалить" рейтинг главы правительства. Более подробно об этом рассказала "Новая газета" ( №9), опубликовав статью- предупреждение "Как делать?".
Серьезный анализ дает основания считать, что вариант "против всех" не имеет реальной перспективы воплощения в рамках сегодняшней политической ситуации. Лишь в отдаленных регионах, типа Амурской области, количество абстинентов достигает 10-11%. Политологи говорят, что без участия КПРФ данный пиаровский проект заранее был обречен. Единственный вариант развития событий, которого опасаются в штабе Путина, связан с теоретически возможным призывом Г.Зюганова к своим сторонникам бойкотировать выборы с "выносом бюллетеней и параллельным сбором данных о голосовании" за 5-10 дней до выборов. В рамках стратегии по нейтрализации подобного маловероятного сценария и.о. президента на прошлой неделе встретился с Г.Селезневым. Официально они обсуждали итоги визита главы нижней палаты парламента в Индию, перспективы Союза Россия-Беларусь, а неофициально беседа шла о "перспективах создания двухпартийной системы", включающей в себя КПРФ. Неучастие коммунистов в провокационном проекте было гарантировано.
Оценивая итоги проведения акции "Голосуй против всех," следует признать их достаточно противоречивыми. Рейтинг основных фаворитов предвыборной гонки практически не изменился. Единственно, что отмечают социологи - это рост количества избирателей, намеренных принять участие в выборах.
ПУТИН И ОЛИГАРХИ
Очевидно, что обострившаяся борьба между группировками Чубайса, Березовского, Вяхирева вызвала к жизни сценарий с досрочным устранением из президентской гонки В.Путина. Противоречия в российском ТЭКе особенно наглядно подтвердились в ходе визита и.о. президента в Сургут. Собственно сама поездка носила явно ознакомительный, предвыборный характер.Знаменательной стала перепалка, возникшая в Сургуте во время расширенного совещания руководителей топливно-энергетического комплекса, между В.Калюжным, Р.Вяхиревым, А.Чубайсом. Опуская подробности расхождения во взглядах оппонентов на будущее российского ТЭКа, обратимся к сути. Произошедший разлад между "топливными генералами" позволил В.Путину вновь продемонстрировать себя в роли верховного арбитра. Возникшие в первый момент суждения, что в результате грубого наскока на могущественных сырьевиков, В.Калюжный лишится своего кресла, не подтвердились. Наоборот, оказалось, что глава ТЭКа был прав, говоря о том, что "должность ему гарантирована". Следовательно, он не блефовал, когда сообщал, что выступает и выдвигает требования к руководителям нефтегазовых кампаний не по своей прихоти, а делает это после "согласования позиции с вышестоящими инстанциями" - читайте Путиным.
Средства массовой информации правых предпочли увидеть в итогах сургутской встречи не только поддержку Путиным Чубайса, но и предпочтение главой правительства либерального варианта реформирования экономики. Оговорку Владимира Владимировича, что "истина посредине" предпочли незаметить. Вероятно, что на углубление подобного заблуждения сработало и высказывание и.о. президента, сделанное в интервью Би-би-си, о возможности вхождения России в НАТО, в том случае, если это не будет противоречить ее интересам. Вполне очевидно, что смягчение отношений Путина с Чубайсом, наряду с явной демонстрацией праволиберальной риторики должно сработать на привлечение электората Титова и Явлинского.
Вместе с тем, определенная дистанцированность Путина от Чубайса, продолжающееся давление на его сторонников со стороны группы Березовского-Абрамовича, могут способствовать возникновению новых альянсов. Так, по некоторым данным весьма близок к подписанию перемирия с главой РАО ЕЭС московский мэр. Однако, сделанного Лужковым на минувшей неделе заявления о том, что он готов поддержать федеральный центр мало для восстановления былого расположения Кремля.
Без серьезной поддержки со стороны лиц, близких к окружению нынешнего главы государства, шансов вновь стать "своим" у Юрия Лужкова не так уж много. На роль лужковского протеже в сегодняшней ситуации может претендовать только Чубайс. Принципиальных разногласий между ними нет. В качестве отступного Чубайсу предлагается контроль над московской энергетикой, компанией "Мосэнерго". Сейчас идет процесс смены руководства компании. По слухам, вместо Н.Серебрянникова будет назначен ставленник Чубайса - А.Ремезов, а замом у него будет человек Лужкова - А.Копсов. В принципе, Чубайс мог бы обойтись и без присутствия в компании людей московского мэра, но он пошел на компромисс. Ситуация проясняется, если вспомнить, что 28 февраля в Арбитражном суде столицы прошло второе и последнее слушание по иску Московской регистрационной палаты к РАО "ЕЭС России". На заседании исследовалась правомерность поправок, внесенных в устав компании, делавших А.Чубайса несменяемым главой правления. До последнего времени дело тянулось, менялись судьи, делегаты от истцов и т.п. И вдруг сразу победа. Напрашивается вопрос: не авторитет ли Лужкова сыграл в судебном деле решающую роль?
Хотя бы два слова следует сказать о развитии отношений по линии Путин - Березовский. Общественное мнение складывается в пользу того, что Борис Абрамович находится накануне жестоких потрясений. Однако ситуация вокруг ОРТ складывается для Березовского как нельзя лучше. Кредит телеканалу, сроки которого истекали, пролонгирован государством. Вопрос об отзыве лицензии - вообще, липа. М.Лесин обманывал, когда заявлял, что она заканчивается 29 марта. Дело в том, что министр перед доверчивой общественностью тряс старой лицензией телеканала образца 1995 года. В декабре 1998 г. АОЗТ ОРТ изменило форму собственности и превратилось в ОАО (Новое законодательство запрещало оставаться в форме ЗАО структурам с участием государственного капитала. ОРТ, как известно, принадлежит государству на 51%). Именно в этот период, 18 декабря 1998 г., ОРТ получило новую лицензию, сроком на пять лет, до декабря 2003 г. Фарс, затеянный М.Лесиным, очевидно был призван, с одной стороны, показать объективность и справедливость Минпечати, с другой - прикрыть "наезд" на ТВЦ, чья лицензия реально заканчивается в мае.
Серьезным знаком для переоценки отношений между и.о. президента и олигархом стало заявление главы Министерства по антимонопольной политике И.Южанова. Министр сообщил 9 марта, что сделки в алюминиевой промышленности, которые произошли ранее, формально не нарушают антимонопольного законодательства, так как в ходе проверки было установлено, что покупалось менее 20% акций предприятий.
Таким образом, вопрос о том, будет ли последний алюминиевый передел рынка аннулирован, можно считать закрытым - без окончательного решения Путина Южанов едва ли стал бы делать подобные заявления. Можно констатировать, что миф о противоречиях между Путиным и Березовским успешно внедрен в массы. На уловки предвыборного штаба Владимира Владимировича "купились" даже серьезные аналитические организации. Например, Фонд "Реформа" в одном из последних обзоров утверждает, что Путин, находясь под давлением олигархов, постоянно лавирует и уступает им.
На самом деле, ситуация весьма далека от той, которую описывает пресса и некоторые аналитики. Глава правительства достаточно успешно и последовательно ведет свою тактическую линию, заключающуюся в "равноудаленности" от олигархов, позволяя им все глубже и глубже увязать во взаимной борьбе. Неуверенность в своем завтрашнем положении подстегивает их к усилению давления на Путина, стимулирует действия, направленные на воплощение двухтурового сценария выборов. Зеркалом, отражающим данный процесс, стало телевидение.
Общественное мнение, привлеченное разворачивающейся предвыборной кампаний, захватывающей борьбой вокруг олигархов не замечает, что на периферии этой истории появляется новая тенденция. В конце февраля одним из участников скандала свое кредо было обнародовано на страницах "Независимой газеты" (Л.Черный: "Я ухожу в стратегию"). Обвиняя группу Чубайса в"неправовом беспределе", утверждая, что он не желает действовать их же методами и противостоять им при помощи забастовок рабочих, Л.Черный заявляет, что именно это является главной причиной передачи им своей доли - группе Березовского-Абрамовича. Но нас интересует другое. В статье Л.Черный признается, что ему импонирует деятельность Дж.Сороса и одного из основателей Римского клуба А.Печчеи. В апреле 1999 г. Л.Черный возглавил оргкомитет общественной антикризисной организации "Мобилизация и развитие" ("МиР").
По некоторым данным, формирование "МиР" вступает в решающую стадию. Учредительный съезд назначен на конец мая 2000 г. Судя по всему, строительство "промпартии" (она же третья сила), как называют "МиР" некоторые осведомленные политологи, идет по графику: идеи этой организации получили поддержку примерно 400 крупных представителей административной, интеллектуальной и бизнес-элиты в более чем 60 регионах страны. По оценкам экспертов, создание "МиР" - это не очередная попытка создать "экспериментальную политическую партию", скорее, она - прообраз структуры общественного влияния. В ближайших перспективах организации - оказание содействие Центру стратегических разработок Германа Грефа. Об этом прямо - "для посвященных" - и заявил в своей программной статье Л.Черный.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЗЕРВ ДЛЯ ПУТИНА
Интрига, связанная с выдвижением единого кандидата на пост главы государства от демократических сил, на минувшей неделе получила свое развитие. Как известно, после предложения Е.Савостьянова, начались консультации между кандидатами.
Можно предположить, что, вступая в переговоры, каждый из них руководствовался своими мотивами. Так, Титов рассчитывал, что аутсайдеры предвыборной гонки Савостьянов и Памфилова предпочтут выступить в роли депутатов первой демократической волны (Казанника-Олейникова), пожертвовавших своими мандатами в пользу Ельцина и демократической идеи и, тем самым, подтвердят свой высокий демократический идеал. Однако, Памфилова тут же отказалась с гневом от высказанной идеи, намекнув, что "в правительстве мало женщин". Ее озабоченность была с пониманием встречена и в Государственной Думе и в Центризбиркоме. Видимо, соответствующие гарантии ей были даны, пусть теперь "разбавляет мальчишник".
Аналитики предполагают, что в данной многоходовой комбинации основная роль отводится Кремлем Е.Савостьянову. Первый этап плана состоял в предварительной проработке варианта торга вокруг некой единой фигуры. В том случае, если бы остальные участники согласились на определенных условиях на это, то имя было бы названо. Но этого не произошло.
Торг с Явлинским не удался. Он был согласен только на объединение остальных демкандидатов вокруг своей персоны. Призыв самарского губернатора к лидеру "Яблока" отказаться от участия в выборах и снять свою кандидатуру в его пользу вызвал резкую отповедь Григория Алексеевича.
Теперь наступает второй этап коллизии. Савостьянов заявляет о том, что сам готов возглавить представительство демократических сил в избирательной кампании. Перечисляет все свои заслуги. Получается, что Титов по сравнению с ним - провинциал. Но гораздо хуже другое - уголовное дело в отношении подделки подписей его сборщиками ведет прокуратура. Впору подумать о завоевании благосклонности Кремля. Если Савостьянову и Джабраилову от расследования прокуратуры иных последствий, кроме как снятия с предвыборной гонки, не будет, то Титов может не стать губернатором. Вообще, его позиции более уязвимы.
Вот и начинает он разворачивать кампанию по критике своих прежних союзников и Явлинского в надежде на благосклонность Путина. У предвыборного штаба и.о. президента есть возможность сделать объединенным кандидатом демократических сил Е.Савостьянова. Титов может пойти на реализацию данного сценария. Рейтинг его не превышает 1% и выйти сейчас из предвыборной гонки, до объявления итогов расследования прокуратуры ему выгодно.
Вместе с тем, устранение из бюллетеня неожиданных фигур, делает выборы более предсказуемыми. Так, некоторые эксперты говорят: а вдруг Титов повторит успех СПС? Исключению неожиданностей способствовала бы реализация данной схемы.Что в результате может получить Кремль? Появление в бюллетене малоизвестного и непонятного Савостьянова приведет к закономерному итогу. Он соберет не более 1% голосов избирателей. Шансы Явлинского также будут снижены. Критика, которая обрушилась на него со стороны демократического лагеря, подчеркивающая его несговорчивость, неспособность к компромиссам, представляющая Явлинского "принцем Гамлетом" российской политической сцены, ведет к эрозии и так небольших электоральных ресурсов Григория Алексеевича. Справедливости ради следует признать, что последние грандиозные усилия лидера "Яблока" позволили ему несколько поднять свой рейтинг с 3% до 7,8% (данные РОМИР).
Ситуация для несгибаемого демократа осложняется еще и тем, что на минувшей неделе появилось сообщение о начале доследственной проверки прокуратурой республики Удмуртия сведений о подделке подписей, собранных в поддержку выдвижения лидера "Яблока" Григория Явлинского кандидатом на пост президента.
ФОКУС ЖИРИНОВСКОГО
Скандальной новостью прошедшей недели стало восстановление в правах кандидата В.Жириновского. Решение кассационной коллегии Верховного суда было встречено лидером ЛДПР с ликованием. Владимира Вольфовича понять можно. На своих маневрах с Центризбиркомом он заработал больше, чем на всей агитационной кампании. Эксперты единодушны в своей оценке. Цепь тяжб с ЦИКом во время парламентских выборов помогла Жириновскому и его сторонникам преодолеть 5-процентный барьер. Очевидно также, что скандальный старт президентской предвыборной кампании играет ему на руку .
Существует несколько версий происшедшего. Так, одни аналитики уверены, что возврат Жириновского в избирательную обойму, связан с неуверенностью штаба Путина в победе в первом туре. Якобы, итоги опросов свидетельствуют о том, что сторонники Жириновского в отсутствие шефа могут проголосовать за Зюганова или еще кого-либо. Не исключено также, что Жириновский смог убедить Кремль в том, что именно от него на выборах зависит явка избирателей, ясности с которой до сих пор нет.
Существуют и более заумные предположения. Так, например, рассматривая сложившуюся ситуацию, газета "Сегодня" предполагает, что Кремль решил поставить А.Вешнякова на место. После того как "Интерфакс", со ссылкой на некоего "анонима-провокатора,"распространил заявление из штаба Владимира Путина о том, что у и.о. президента достаточно "информационных поводов" для изложения своей позиции и без бесплатного эфира, у ЦИК появился "железобетонный" повод уличить кандидата Путина в чрезмерном использовании административного ресурса. Мол, этим все объясняется.
Попутные версии, которые стали появляться в связи с возвращением лидера ЛДПР в список кандидатов, сходятся на том, что малозначительные с точки зрения Закона факты, связанные с отсутствием в декларациях кандидатов: Тулеева - квартиры, Путина - садового домика, при проявлении излишней принципиальности к Жириновскому, становятся, при определенных условиях, весомыми. Возникает желание оспорить в целом легитимность выборов Президента.
Можно предположить, что в дальнейшем события вокруг фигуры Жириновского пойдут по декабрьскому сценарию. Глава Центризбиркома уже заявил, что они намерены подать заявление в Генпрокуратуру и будут опротестовывать вынесенное решение в Президиуме Верховного Суда. В этой связи, возникает еще одна версия: если в Кремле почувствуют, что победа Путина в первом туре более чем вероятна, то ПВС исключит вновь Жириновского из списка.
ТРАГЕДИЯ В АЭРОПОРТУ
На минувшей неделе в Шереметьево произошла авиакатастрофа. На взлете упал и разбился самолет "Як-40". На его борту находилось лишь четыре пассажира и экипаж. Может быть, данная катастрофа оказалась бы и незамеченной, ведь самолеты время от времени падают, пассажиры погибают. Тем более, первоначально прозвучало, что "Як-40" подлежал списанию, отработал де уже 24 года. Настораживает другое - фамилии пассажиров. Ими оказались отнюдь не рядовые граждане России. Зия Бажаев, президент группы "Альянс", и глава холдинга "Совершенно секретно" - Артем Боровик.
В этой связи, сразу же возникли версии, что падение самолета явилось результатом теракта, совершенного в отношении указанных лиц. З.Бажаев должен был многим. За ним тянулся длинный хвост различного рода сомнительных дел и афер, в том числе и в сфере нефтяного бизнеса. Кому именно сейчас выгодна его смерть?
Последние его коммерческие инициативы, так или иначе, связаны с противодействием планам "Сиданко" и "Лукойла". Они уже выстраивают трубопроводные схемы, которые позволят миновать Украину, Польшу, Прибалтику.
Достаточно напомнить, что недавнее ухудшение российско-польских отношений с "помощью" чеченских эмигрантов обусловлено заинтересованностью как Варшавы, так и Евросоюза в контроле за транзитом каспийской и северокавказской нефти. В преддверии антироссийских провокаций, во Львове 22 февраля был официально "открыт" проект трансъевропейского нефтепровода Одесса - Броды - Гданьск (Юг - Север) для транзита каспийской и северокавказской нефти. Маршрут выведет это сырье на Европейский и мировой рынки по кратчайшему направлению, что, в свою очередь, может затруднить стабильную загрузку нефтепроводной системы "Дружба" (Восток - Запад).
Технико-экономическое обоснование проекта было разработано украинскими и польскими фирмами на деньги американской корпорации "Ти-Ди-Эй". Проект предусматривает пониженные на 20-25 процентов транзитные расценки в сравнении с "Дружбой" и строительство крупных нефтетерминалов в Одессе ("Южный") и Гданьске. Новая артерия способна кардинально изменить географию топливных грузопотоков между Европой и Азией, усилив "европейский фактор" в международном транзите нефти. Одновременно она полностью укладывается в геополитические планы Вашинггона.
Последнее время З.Бажаев, якобы, активно занимался проталкиванием проекта транспортировки казахской нефти для переработки ее на Херсонском нефтеперерабатывающем заводе. Реализация данного проекта сильно ущемляет интересы компаний "Лукойла" и " Сиданко", заканчивающих создание собственных трубопроводных сетей в обход Украины. Одновременно эта инициатива Бажаева противоречит геополитическим интересам России.
Найти политическую подоплеку в смерти А.Боровика попыталась пресса. Основанием для версии теракта в отношении журналиста стало то, что в последнее время руководимый им холдинг "Совершенно секретно" активно собирал и публиковал жесткую негативную информацию о высших должностных лицах государства. В том числе и о Путине. Многие выпуски телевизионной программы "Совершенно секретно" затрагивали интересы спецслужб, близкого окружения нынешнего руководителя страны.
Однако данная версия не выдерживает критики при тщательном исследовании. Даже предварительная проверка показывает, что самолет был заранее зафрахтован группой "Альянс". Боровик оказался в самолете почти случайно. Следовательно, если теракт был, то целью имел устранение именно Бажаева.
Политические противоречия и экономические интересы пересеклись в одной точке, ставшей роковой и последней для судьбы авантюриста и предпринимателя.
Обзор 6 - 13 марта 2000 года.
|
Власть
