год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Американская газета The Washington Post опубликовала сенсационные данные о готовности Узбекистана предоставить США свою территорию и воздушное пространство для удара по Афганистану.

Сергей Иванов, министр обороны РФ:

Для нас уже на протяжении нескольких лет ясно, откуда исходит реальная, подчеркиваю, реальная угроза не только России, но и в общем, извините за патетику, всему цивилизованному человечеству. Я не вижу никаких абсолютно оснований для даже гипотетических предположений о возможности развертывания каких-то военных операций НАТО на территории среднеазиатских государств, входящих в СНГ.

Абдулазиз Камилов, министр иностранных дел Узбекистана:

Мы готовы обсуждать любые возможные формы сотрудничества, которые будут способствовать уничтожению терроризма в нашем регионе и укреплению стабильности.

Мы никогда не брали на себя обязательств координировать нашу внешнюю политику с кем бы то ни было. Главной мишенью должны быть экстремисты, а не какая-то страна. Цель - ликвидация террористов, баз, всего того, что гарантировало бы миру, что терроризм не поднимет голову. The Washington Post

Колин Пауэлл, государственный секретарь США:

Мы будем говорить с узбекскими властями и, может быть, они смогут чем-то помочь.

Георгий Тихонов, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ, член депутатской группы "Регионы России":

Цена вопроса настолько высока, что подобные заявления должен делать только сам Каримов. Я не думаю, что у нас стали налаживаться отношения, и Каримов был бы заинтересован, чтобы появились еще какие-то вооруженные силы в районе Центральной Азии. Ни к какой стабильности это не приведет - наоборот. Моя точка зрения: дай Бог чтобы это заявление осталось только заявлением. Появление американских военных в этом регионе может только ухудшить ситуацию. Дело в том, что там часто бывают конфликты, то есть отношения между Узбекистаном, Таджикистаном не совсем хорошие, и мы их стараемся сглаживать, у нас это получается, баланс какой-то сейчас есть. И какие-то вводить лишние дополнительные силы, тем более американские… Мы это знаем по Югославии, по Косово: куда бы они ни вводили войска - кроме напряженности, кроме дополнительных взрывов это ни к чему не приводит.

Я думаю, что реакция России на возможный ввод подобной военной силы в этом регионе будет только отрицательной. Узбекистан сам не понимает, на что он идет. Он просто получит дополнительный удар террористов со стороны тех же талибов, он будет получать неприятности со стороны Афганистана плюс потоки беженцев, которые хлынут из Афганистана. А ведь США далеко, они за океаном. Вести.Ru

Мухаммад Хашам Саад, временный поверенный в делах Афганистана в Узбекистане:

Форма сотрудничества Узбекистана с США в борьбе с терроризмом - это внутреннее дело Узбекистана. Мы уверены, что теракты в США - это дело рук Усамы бин Ладена и его группы. Они причастны к терактам в Ташкенте (в феврале 1998 года - Прим. ред.), они помогают чеченским боевикам. Смерть Ахмад Шаха Масуда - это тоже Бин Ладен.

Бомбовые удары по Афганистану должны наноситься по местам дислокаций талибов и вооруженных групп Усамы бин Ладена и не должны затронуть мирное население. Северный альянс в борьбе с терроризмом готов сотрудничать с США в любых формах.

Сергей Загидуллин, заместитель председателя комитета по международным делам Госдумы РФ, председатель подкомитета по международному сотрудничеству, борьбе по международным терроризмом и транснациональной преступностью:

Проведение Соединенными Штатами в Афганистане акций возмездия может привести к полной дестабилизации ситуации в Центральноазиатском регионе. Решение Узбекистана предоставить США воздушный коридор для нанесения ударов по базам Усамы бин Ладена поставило Россию в затруднительное положение. Это удар в адрес нашего президента, и если это произойдет, если мы не сможем разубедить Узбекистан, для нас это будет не самый лучший вариант. В результате США займут сильные позиции в центральноазиатском регионе, что сузит стратегические возможности России. В случае если США нанесут удары возмездия по Афганистану, там придет к власти президент Раббани, психически больной, но вполне управляемый человек.

Непонятно, почему роль организатора терактов отводится Бин Ладену: существует немало организаций, располагающих не меньшими средствами, чем он. Не исключено, что к терактам причастны и спецслужбы США, ведь без единого центра, оснащенного мощными электронными средствами сопровождения, которые могут отключить систему контроля полетов, эти теракты совершить было бы невозможно. И таким центром могли быть только государственные спецслужбы. Не исключена также причастность к терактам действующей на территории США террористической организации "Черные мусульмане".

Исмаил Исаков, генерал-майор, председатель комитета парламента Киргизии по госбезопасности, бывший начальник Генштаба министерства обороны Киргизии:

Нанесение ударов по Афганистану должно осуществляться на основе доказанных фактов укрывательства там организаторов терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. Перед нанесением ударов по Афганистану Вашингтону необходимо провести консультации с руководством России и государств Центральной Азии. Нельзя допускать, чтобы при проведении операции страдало мирное население Афганистана.

На территорию Киргизии и других центральноазиатских государств в результате предполагаемой операции могут направиться потоки афганских беженцев, что осложнит безопасность региона. Удары по Афганистану вынудят покинуть это государство находящиеся там подразделения Исламского движения Узбекистана, воюющие на стороне движения "Талибан". Этим отрядам боевиков кроме центральноазиатского региона уходить больше некуда.

Возможно, предполагаемая военная операция США в Афганистане нормализует обстановку в этой стране, и у власти окажется руководство, которое будет поддерживаться ООН, Россией и США.

Ричард Чейни, вице-президент США:

Весь гнев американской нации обрушится на террористов в ходе войны, которая продлится несколько лет. При этом спецслужбы применят "грязную тактику", которая сейчас не используется. В отличие от войны в Заливе, когда противник был хорошо известен, эта война будет направлена против террористической сети во многих странах, от Египта до Узбекистана. NBC

Игорь Сатаров, официальный представитель Министерства иностранных дел Таджикистана:

Появившиеся в ряде СМИ сообщения о том, что Таджикистан разрешит использовать свою территорию третьей стране для нанесения удара по военным лагерям движения "Талибан" и международным террористам в Афганистане, не имеют под собой оснований.

Таджикистан готов к сотрудничеству с США в борьбе с терроризмом, однако Душанбе и Вашингтон не проводили переговоров о предоставлении Таджикистаном территории для размещения воинского контингента США для последующего нанесения удара по местам дислокации военных лагерей талибов и окопавшихся там международных террористов. По данному вопросу от американской стороны до настоящего времени не последовало соответствующего обращения.

Дмитрий Микульский, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН:

С одной стороны, Узбекистан давно уже старается следовать западной и, уже говоря, именно американской политике. Поэтому такое решение узбекского руководства вполне естественно. Стратегически Узбекистан действительно весьма близко находится к Афганистану, и по этой причине с его территории наносить и ракетные, и авиа удары, и осуществлять действия спецподразделений на территории Афганистана весьма удобно. Безусловно, такой шаг будет способствовать тому, что Узбекистан станет теснее привязан к американской внешнеполитической и военной колеснице, что для него, наверное - как мыслит руководство, - хорошо. Ведь это означает приток и новых капиталовложений, и новых технологий, и, видимо, более широкое военное сотрудничество. Это в значительной мере противоречит национальным и государственным интересам России - той страны, которая призвана самою судьбой первенствовать на постсоветском пространстве. И конечно, нам весьма невыгодно, когда кто-то другой с какими бы то ни было целями вмешивается туда, влезает и начинает нас вытеснять. Впрочем, наши отношения с Узбекистаном, в том числе и в плане военного сотрудничества, - весьма натянутые достаточно давно.

Решение узбекского руководства может повлечь на самом деле ответный удар талибов, от которого трудно будет уберечься. Я лично не верю в то, что удастся как-то эту бурную и труднодоступную страну поразить, подавить. Возможен ответный удар, талибы это обещают. Президент Каримов у них на плохом счету - один из врагов ислама, продажных политиков. С ним церемониться никто не будет, и организуют дальнейшие теракты. Тем более если будет совершенно явственно, что он "продался Западу", - в кавычках, хотя я считаю, что это не является продажей на самом деле, это просто политический курс.

Безусловно, подобного рода политика будет провоцировать в дальнейшем боевиков "Исламского движения Узбекистана" (ИДУ), которые, как известно, стремятся вторгнуться на территорию Узбекистана через территорию Киргизии с исторической области Таджикистана - Карагидин, а также с территории Афганистана. Вот когда это все случится, немного уляжется, вот тут они постараются туда прорваться и свое, что называется, взять. По оценкам экспертов, если боевики ИДУ прорвутся - не дай Бог! - в Фергану, то значительная часть населения встанет на их поддержку. Так что с моей точки зрения, это решение скорее негативное, чем позитивное, тут слишком много негативных сторон, хотя, конечно, узбекскому правительству виднее.