год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Нам надо учиться у них, как пользоваться их системой, а им у нас - как эту систему защищать

Наметившийся политический (на самом деле - военно-политический) союз России с США и Европой имеет для нас гораздо большее значение, чем сама по себе операция по ликвидации бен Ладена. На поверхности - простые и очевидные вещи. Россия говорит с Западом на одном языке (даже в буквальном смысле, как это было во время визита Путина в Германию), помогает Западу. Запад отвечает нам тем же: пересматривает отношение к чеченской войне, обсуждает другие политические и экономические подвижки (тот же возврат долгов Парижскому клубу и т.д.).

Все эти проблемы важны, но преходящи. России не век воевать в Чечне, от ликвидации бен Ладена не исчезнет проблема исламского терроризма, долги Парижскому клубу - не последняя наша экономическая забота и т.д. Стратегический союз с Западом не средство решения этих (и других) тактических задач. Стратегический союз с Западом - самоценная для России вещь. Союз с Западом или противостояние с Западом всегда помогали России решить главный вопрос - самоопределиться, понять "кто мы, откуда и куда идем". А из этого уже следовало все остальное - политика, экономика, социальные отношения.

Последний великий поворот на Запад был совершен Горбачевым - Ельциным. Это был самый сильный (после Петра) прорыв к западной экономической-политической-социальной системе. Но за 10 лет многое переменилось. С одной стороны, западная система, вопреки всеобщим крикам (в том числе и в западных СМИ) неожиданно быстро пустила глубокие корни в России - частная собственность, свобода слова, открытая политическая система стали для россиян удобными, несомненными ценностями. С другой стороны, накопились, мягко говоря, обиды по отношению к США, Западу, к их высокомерной, эгоистичной, грубой, часто прямо антироссийской политике. В 2000 год Россия вступила страной, где сложилась западная социальная система и где прочно господствуют антизападные настроения. И от сильного национального лидера Путина многие ждали как раз этого - усиления антиамериканской, антизападной риторики, удвоенного заигрывания с теми же "странами-изгоями".

Понять, куда на самом деле клонит Путин целых два года, было непросто - и "евразийцы" и либералы могли считать его своим. Но вот грянуло 11 сентября. Момент потребовал решительного выбора, и Путин его сделал - не прятаться в болоте "нейтралитета", а пойти на прямой союз с США. Пойти вопреки настроениям доброй половины народа и большинства "политической элиты", видящей смысл жизни в "экзистенциальном противостоянии" США.

"Новая Антанта" может стать "окончательным" союзом России с Западом. Во-первых, сейчас наши социальные системы близки, как никогда в истории. Во-вторых, слишком серьезен наш общий смертельный враг - не отдельные бандиты, даже не отдельные государства, а "мировое подполье", если угодно, та самая "мировая закулиса". Вопрос XXI века звучит так: под какими политическими лозунгами пойдет неизбежное великое смешение и перемещение народов - под лозунгами исламского терроризма или под лозунгами западной демократии и прав человека? В первом случае XXI век станет вечным "1984 годом" Оруэлла, а новый год все будут отмечать 11 сентября, во втором случае просто продолжится обычная жизнь, у христиан своя, у мусульман своя, у буддистов своя, и новый год отмечают, кто когда привык. Но за сохранение такой жизни придется подраться.

Борьба эта международная, международными будут и системы безопасности (а значит, в конечном счете и глобального управления миром). И в создании этих систем Россия может и должна выступить не учеником Запада, а как минимум равным партнером, в действительности же "инструктором". Нам надо учиться у Запада, как пользоваться их системой, им у нас - как защищать эту систему.

В самом деле у России не только больший опыт борьбы с терроризмом, но куда больше, чем у Запада, политической воли и решимости в такой силовой борьбе. Это очевидный факт - стоит сравнить реакцию России на взрывы в Москве и реакцию США на 11 сентября. Сейчас, в условиях "демократии военного времени", не Россия должна учиться у Запада, а Запад - у России. Не ОБСЕ должна нас учить, как умиротворять бандитов, а Россия должна учить Запад, как бандитов уничтожать. Есть и целый ряд других вещей, к которым Россия готова куда больше, чем больной политкорректностью Запад. Например, для всех ясно, что необходимо немедленное восстановление смертной казни - безусловно за организацию терактов, а возможно, и за другие преступления. Понятно, что на Западе озвучить такие идеи никто не посмеет - они бен Ладена боятся меньше, чем лорда Джадда (или просто меньше верят в бен Ладена). А Россия имеет полную возможность и моральное право ставить эти вопросы, учить наших вечных учителей уму-разуму.

Браки совершаются на небесах. Союзы стран и народов заключаются тоже не за обеденным столом, а когда слышен гром небес. 11 сентября этот гром грянул. На сей раз Россия и Запад его услышали - и шагнули навстречу друг другу.