|
Вопрос:
Разрушение культурных памятников старины в Афганистане - это хороший предлог для введения в регион миротворческого контингента. Пока талибы лютуют на территории Афганистана, они находятся под контролем регионального партнера США - Исламской Республики Пакистан. Однако стоит им переправиться через пограничную реку Пяндж, и у НАТО возникнет формальный повод для проведения гуманитарной акции. Слухмейкеры предполагают, что таким образом Штаты и их союзники официально закрепят свое военно-политическое присутствие в этом важном регионе. Слухи о введении в Среднюю Азию миротворцев НАТО мы просим прокомментировать экспертов в области внешней политики.
Ответ:
Мартин Шаккум, депутат ГД:
Разговоры о введении миротворцев НАТО в Среднюю Азию относятся к жанру политической фантастики. После печального опыты миротворчества в Сомали США воздерживаются от отправки своих военнослужащих в зоны региональных конфликтов с непредсказуемым развитием, где к тому же пленным, случается, отрезают головы.
Задача установления полного контроля над ситуацией в Средней Азии превышает имеющиеся у США возможности; республиканская администрация, известная своим прагматизмом во внешней политике, на это не пойдет. Кроме того, союзники США по НАТО, безусловно, не поддержат такого рода инициативу, поскольку ее отрицательные последствия, связанные прежде всего с возможными потерями среди миротворцев, многократно превышают иллюзорные выгоды. Среди возможностей управлять из Средней Азии чеченскими сепаратистами или контролировать оборот наркотиков.
Алексей Митрофанов, министр иностранных дел теневого правительства ЛДПР:
Не думаю, что НАТО будет предпринимать какие-то уж очень серьезные шаги. Кроме политических интриг и копеечных денег, которые выделяются на работу в Средней Азии, ничего предприниматься не будет. Единственное влияние, которое Запад пытается оказывать через страны-сателлиты - Пакистан, Саудовскую Аравию и Турцию, - оно и сейчас организовано.
Что касается вообще региона, ситуация там острая, но не надо ее переоценивать. Президенты Узбекистана, Туркмении и Казахстана неплохо контролируют обстановку, но России нельзя расслабляться. России надо активно участвовать во всех процессах региона. И нам нужно так или иначе строить отношения с талибами. Нас это очень касается, в частности из-за того, что все тяжелые и одновременно дешевые наркотики сейчас идут в Россию из Афганистана. Доза сегодня стоит 50 рублей, и это опасно: наркотики становятся доступны всем. Это практически наркоагрессия против России. Так что нужно договариваться с талибами или готовить контртеррористическую операцию…
Алексей Подберезкин, лидер движения "Духовное наследие":
Вероятность того, что НАТО введет войска в Среднюю Азию, - практически равна нулю. В регионе не развита инфраструктура, там нет никаких военных баз. Так что издержки могут оказаться слишком большими. С другой стороны, НАТО, по сути, стал глобальной организацией, и поэтому легко прогнозируется, что без какой-то реакции НАТО здесь не обойдется. Но среди инструментов внешнеполитического воздействия есть жесткая иерархия. Сначала используются информационные ресурсы, затем специальная операция -воздействие через спецслужбы, потом дипломатические рычаги, а уж только затем военное вмешательство. И это означает, что НАТО не будет использовать пятый инструмент, пока не попробует первые четыре.
"Московский комсомолец"
19.03.01
|
Власть
