Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
Международные переговоры по ограничению вооружений: Противоракетной обороны
Тарасов Станислав: ПРОпади все ПРОпадом

В диалоге с США по вопросам глобальной безопасности Москва готова к компромиссу, но не к отступлению.

Российско-американский диалог становится день ото дня все более интенсивным. На днях заместитель секретаря Совета безопасности России Олег Чернов принял находившегося с визитом в Москве старшего заместителя госсекретаря США Джона Болтона. Вслед за этим американский дипломат вел в особняке МИДа “за закрытыми дверями” переговоры “по стратегическим вопросам”. С российской стороны в нем участвовали замглавы МИД РФ Георгий Мамедов, первый замначальника Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский, эксперты из российского внешнеполитического ведомства и Минобороны.

В целом стороны пока уклоняются от подробных комментариев, но не приходится сомневаться, что Вашингтон и Москва приступили к практической проработке какого-то серьезного совместного проекта, касающегося проблем стратегической безопасности.

Речь, конечно, шла о выработке совместных подходов к проблеме ПРО. Но не только об этом. Похоже, что Москва, как и Вашингтон, решила “не складывая в одну корзину все яйца”, расширяя по возможности тематику совместного диалога. Что же касается действий Вашингтона, то он решил параллельно с обсуждением проблемы ПРО “запустить” в информационный оборот еще одну тему: вступление России в НАТО. Первым ее озвучил в статье, опубликованной в газете “Вашингтон пост”, видный американский политолог, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Он высказался “за немедленное участие России в политической системе НАТО”. Но это, по его мнению, “не должно ставиться в зависимость от проблем безопасности, а быть признанием политической и экономической эволюции страны”. Аналогичную мысль повторил и новый посол США в Москве Александр Вершбоу, который тоже “не усматривает в фундаментальном плане препятствий для рассмотрения вопроса о членстве России в НАТО”. И еще одна любопытная деталь. Вашингтон стал публично выражать свою обеспокоенность вообще “низким уровнем” своих взаимоотношений с Россией, Видный американский политолог, эксперт по российско-американским отношениям в институте Брукинга в Вашингтоне Фиона Хилл считает, что на предстоящей встрече в Техасе лидеры России и США помимо стратегических вопросов “должны рассмотреть и региональные проблемы, и в частности связанные с ближневосточным урегулированием, Ираком, а также рассмотреть проблемы климата, борьбы с распространением СПИДА и т. д.”. То есть американцы решили выставить перед Москвой не только проблему ПРО, но и связать с ней пакет новых возможных соглашений.

Как будут развиваться события дальше? Вся история с американской ПРО многим напоминает “черную дыру”. Все знают, что на входе, но мало кто в состоянии предположить, что будет на выходе. Пока очевидно только одно: то, что происходит сейчас, является реальной попыткой Вашингтона сформировать новый геополитический порядок и заново расставить фигуры на доске мировой политики. Однако в мире далеко не все согласны предоставить только Вашингтону право расставлять эти фигуры, не имея гарантий, что он будет придерживаться классических правил “шахматной игры”. Вот почему за американской многоходовкой в отношении Москвы внимательно наблюдают во многих столицах мира. Москве предстоит непростой выбор. Она в принципе может согласиться на модификацию Договора по ПРО, пытаясь выиграть время путем ведения многолетних переговоров. Но тогда будет сломлено сопротивление США их европейских союзников, у которых тоже может появиться соблазн договориться с Вашингтоном. Если же Москве удастся выстроить встречную многоходовку путем подключения в свой сценарий прежде всего государств Западной Европы, то не исключено появление шанса сбить с Джорджа Буша “космическую спесь”.

Пока Москва настроена конструктивно по отношению к Вашингтону. Как заявил корреспонденту “Века” один из экспертов МИДа, участвовавший в российско-американских консультациях, стороны ищут взаимоприемлемые подходы и пытаются выработать единую методику при рассмотрении сложных проблем отношений между Россией и США в стратегической области.

Российская сторона подтвердила свою принципиальную позицию в поддержку Договора по ПРО, напомнив о комплексе инициатив, изложенных президентом Российской Федерации В.В. Путиным в его заявлении от 13 ноября 2000 года, а также на саммите в Генуе. К их числу относятся сокращение стратегических ядерных боеголовок у каждой из сторон до 500 единиц к 2008 году, создание Глобальной системы контроля за нераспространением ракет и ракетных технологий сотрудничество в области региональных систем нестратегической ПРО, задействование потенциала стран “ядерной пятерки” - постоянных членов Совета Безопасности ООН для рассмотрения и решения вопросов, связанных со стратегической стабильностью, активизация усилий по созыву 4-й специальной сессии Генассамблеи ООН по разоружению.

Комментарий международных экспертов

Томас ГРЭМ, сотрудник Фонда Карнеги;

- Темп американо-российских встреч ускоряется, круг вопросов расширяется и двусторонние беседы на разных уровнях становятся содержательнее, чем раньше. Тем не менее разрыв позиций по ПРО такой же огромный, как и раньше. Мы сейчас входим в тяжелый, трудный и до некоторой степени рискованный период в наших отношениях.

Леон АРОН, аналитический центр “Америкэн энтерпрайзес”:

— Как сказал президент РФ Владимир Путин, “мы считали, что с падением Варшавского Договора произойдет и исчезновение НАТО”. Он совершенно прав исторически. Как военная организация, которая защищала демократические страны от потенциальной советской угрозы, НАТО существовать перестала. Значит, вопрос в том, может ли НАТО, пройдя путь диалектического развития, начать взаимодействовать с Россией. На этот вопрос, как мне кажется, есть два ответа. Одни американские эксперты говорят, что не могут представить Россию не только как полноправного члена НАТО, но даже где-то близко стоящей к этому блоку.

Вторая точка зрения, которой придерживаюсь и я, выражается в следующем; НАТО в таком виде, как сейчас, и Россия в том виде, как сейчас, друг другу не подходят. Но это не значит, что в будущем Россия и НАТО не смогут эволюционировать таким образом, чтобы началось сближение. Никто пока не может сказать, в какую форму это выльется, Опять-таки здесь, конечно, рассматривается оптимистический сценарий развития России. Мне кажется, что хотя нынешняя НАТО абсорбировать нынешнюю Россию не сможет, в будущем, если все пойдет хорошо, появится база для сближения.

Век №33 24-30 августа 2001г.


   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок

  • TopList  

    vsestulya
     
     Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
    © 1999-2007 Наследие.Ru
    Информационно-аналитический портал "Наследие"
    Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
    При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
    Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки
    vsestulya