Экономические преобразования, совершающиеся в нашей стране, непосредственным образом связаны с перспективами технологического развития. Для обеспечения устойчивого технологического прогресса требуется определить не только его основные направления, но и технологический уровень, которого должно достичь каждое направление. Во всех отраслях экономики России присутствуют элементы нескольких технологических укладов, они переплетаются друг с другом и находятся в своеобразном и тесном взаимодействии. В зависимости от того, на приоритетное развитие какого технологического уклада направит свои усилия государство, нас ожидают принципиально различные варианты технологического и экономического будущего.
Ставка на наиболее передовой технологический уклад, основные компоненты которого еще только формируются в наиболее развитых странах мира, потребует радикальной модернизации производства во всех ведущих отраслях и может оказаться слишком разорительной для страны. Поддержка же более отсталых технологических укладов приведет к внедрению в производство техники прошлых поколений и тем самым запрограммирует технологическое отставание нашей страны и утрату известной части научно-технического потенциала, что грозит обернуться новой волной падения производительности труда в масштабе всей экономики.
Сегодня необходим курс не на абстрактное ускорение научно-технического прогресса, а на комплексное формирование и расширенное воспроизводство ведущего технологического уклада, который был бы способен составить технологическую основу экономического развития России на достаточно длительный срок. Решению этой задачи должны быть подчинены преобразования структуры производства и технологическая динамика во всех секторах хозяйства, обеспечение воспроизводства соответствующих данному укладу средств производства и рабочей силы.
Более медленный рост эффективности стареющих технологий по сравнению с ростом их стоимости необходимо иметь в виду не только при принятии инвестиционных решений, но и при прогнозировании технико-экономической динамики. Данная закономерность означает, в частности, что никакие, даже весьма значительные, вложения в развитие таких технологий не позволят добиться существенных результатов на пути повышения эффективности производства; более того, чем объемнее эти вложения, тем быстрее будет исчерпан потенциал развития этих технологий.
Проблемы национальной безопасности современной России тесно связаны с экономическими процессами, от своевременной и правильной оценки которых решающим образом зависят возможные перспективы и вероятные сценарии дальнейшего развития нашей страны: устойчивая поступательная технико-экономическая динамика или углубляющийся технологический регресс, увлекающий экономику в пропасть; достижение стабильной социальной структуры общества с опорой на сильный средний класс или дальнейшая поляризация общества, неминуемо вызывающая вспышки социальной напряженности; структурно сбалансированное экономическое развитие на собственной основе или окончательное превращение России в сырьевой придаток более развитых стран, означающее фактическую утрату экономического суверенитета.
Наша страна и в ближайшем будущем не сможет обойтись без ведущей роли среднесрочного планирования в тех или иных его формах, поскольку материальную основу экономического развития России еще долгое время будут составлять индустриальные технологии. Массовое внедрение в экономику информационных технологий потребует усиления роли долгосрочного технико-экономического планирования и прогнозирования, поскольку общественной формой движения информационных технологий выступают 50–60-летние циклы Н.Д.Кондратьева, порождающие длинные волны экономической конъюнктуры.
Формирование мирового рынка информационных продуктов внесло существенные изменения в понимание традиционных проблем экономического развития и технологической отсталости отдельных стран и регионов мирового хозяйства.
Сегодня государство не в силах обеспечить концентрацию инвестиционных ресурсов на важнейших направлениях структурного и технологического развития страны. Тем не менее именно в период депрессии прини маются основные решения по реализации технологических возможностей последующего подъема экономики, по концентрации ведущих технологий в тех отраслях хозяйства, которые, по мнению правительства, должны сыграть роль структурных полюсов роста и развитие которых, согласно эффекту мультипликатора, повлечет за собой инвестиции в другие отрасли экономики. В этом состоит ключевой момент обеспечения предпосылок грядущего экономического подъема.
Будущее России, СНГ и евразийской циливизации
Материалы ХУ Междисциплинарной дискуссии
Е.Б.Степанов, В.Ю.Солопов<
|