Узловыми моментами в определении особенностей развития нашей страны на протяжении многих веков являются социально-политические циклы. Перемены, идущие в России, могут быть поняты в русле исторического анализа, основанного на понимании того, что процессы социально-политической и экономической динамики носят волнообразный, а не линейно-поступательный характер; то есть цикличность выступает всеобщим законом эволюции.
Теоретическое и практическое значение, прогностическая продуктивность такого подхода вновь и вновь подтверждаются событиями, определяющими направленность общественно-политической жизни России в конце XX – начале XXI вв. Сегодня отчетливо проступили новые тенденции социально-политической и экономической динамики России, указывающие на изменение направления общего вектора развития страны. В исследовании ставится задача раскрыть механизм волнообразного характера социально-политической динамики в России.
В современной литературе механизм циклической динамики рассматривается на основании антиномии реформы–контрреформы. Исходя из этого эволюционная схема России предстает в виде волнообразного процесса, в ходе которого волны относительной либерализации неоднократно сменялись волнами антилиберальной контрмодернизации, реформы – контрреформами.
Этот подход не создает основ для исследования механизма циклической динамики. Он раскрывает лишь один аспект данного механизма и не формирует методологическую основу для системного видения множества аспектов социально-политических циклов в их неразрывном единстве.
Поиск методологической основы системного подхода выводит нас за рамки социально-политического исследования и требует социально-философского осмысления проблемы цикличности социально-экономической эволюции.
Общая формула диалектического процесса эволюции может быть представлена следующим образом: первичное генетическое единство (тезис), противопоставляя себе множественность (антитезис), создает совокупность иерархий и, раскрываясь в них, восстанавливает всеединство – синтетическое единство (синтез) и тем самым утверждает свою конкретность.
Общество (выступая как социальный организм) есть конкретное множество, сопряженное в одно целое с конкретным единством. Конечный предел эволюции общества есть полная реализация множественности потенций единства и полное объединение всего многообразия в едином центре. Эта цель достигается в двух неразрывно сопряженных процессах: беспредельной дифференциации единства и организации множественности.
На основании этой формулы эволюционного процесса автор приходит к определению механизма социальной циклической динамики и структуры циклов, которая предстает в следующем виде.
Первая фаза цикла – зарождение нового качества в недрах предшествующего цикла, генерирование целостной идеи цикла. Генетическая идея единства целого предстает в форме органического, внутренне не расчлененного единства.
Вторая стадия (фаза) цикла – раскрытие целостной идеи цикла во множестве ее дифференцированных аспектов и членений – стадия инволюции, которая отражает стремление целого познать себя в своих частях работой, опытом и знаниями отдельных составляющих.
Третья стадия цикла – переходный период, отражающий смену тренда цикла, кульминацией которого выступает кризис или серия кризисов фазового перехода.
Четвертая стадия цикла – синтез, интеграция отдельных частей целого в синтетическое единство посредством выстраивания иерархической организационной структуры. Выявление синтетического единства целого есть результат предшествующего процесса и происходит на эволютивной стадии цикла, которая проникнута стремлением целого соединить воедино работу, опыт и знания отдельных составляющих. Этой стадии присуще стремление выйти из состояния разрозненности и перейти в состояние общего эволютивного движения.
Пятая стадия цикла – кризис, который отражает исчерпанность идеи пройденного цикла и выступает стимулом для формирования и практической реализации целостной идеи нового цикла.
Социальное развитие, идущее по пути усложнения социальной структуры, социального и имущественного расслоения, стратификации общества, все более отчетливого выявления интересов различных слоев и групп населения, осуществляется в диалектическом единстве социально-экономической дифференциации (инволюции) и интеграции, синтеза элементов общественного организма (эволюции).
Социально-экономическая и политическая дифференциация должны постоянно компенсироваться возникновением интегративных механизмов, действующих по принципу обратной связи в кибернетической системе.
Автор полагает, что предложенная им модель циклической динамики социально-институциональных систем позволяет раскрыть логику функционирования механизма циклической динамики безотносительно к конкретно-исторической форме.
Рассмотренные особенности механизма и структуры циклов социально-политической динамики позволят глубже понять их значение для развития России в настоящем и ближайшем будущем.
Россия обретет свой исторический путь эволюции, если воспитает и утвердит на своей земле постоянно растущее сообщество людей – деятельную творческую элиту мастерства, подлинную аристократию духа, способную воплотить единство мысли, слова и дела. Тогда творческий потенциал этносов российской цивилизации будет способен вывести ее на новую стадию развития.
Будущее России, СНГ и евразийской циливизации
Материалы ХУ Междисциплинарной дискуссии
А.В.Семенков
|