Индустриальная цивилизация в свое время характеризовалась бурным ростом и глобальным распространением технических систем и технологических процессов, преобразовавших все сферы жизни общества. Под воздействием перехода к постиндустриальной экономике общественные процессы еще более ускорились и представляют собою сложное переплетение взаимосвязей различных технологических способов производства, соответствующих им укладов, форм организации и управления экономическими процессами. Образовалось мировое технологическое и информационное пространство, пронизанное сетью транспортных и телекоммуникационных нитей.
Под влиянием научно-технического прогресса быстро развивается рынок дешевых транспортных услуг. Стоимость человеко-мили авиаперевозок в 1930 г. составляла 68 центов (по курсу 1990 г.), в 1950-м – 30, а в 1990-м – 11 центов.
Переворот в средствах коммуникации позволяет общаться сотням миллионов людей по телефаксу и телефону. Завершение создания глобальной спутниковой телекоммуникационной системы (66 спутников связи) позволяет осуществлять связь из любой точки земного шара. Новые возможности открывает Интернет. В 1995 г. его услугами пользовались 23млн человек, а в 2000 г., почти полтораста млн человек.
Обмен информацией в реальном времени для финансовых рынков, маркетинга, инвестиций означает настоящую революцию. На очереди преодоление границ в образовании благодаря дистанционному обучению. Либерализация подготовки трудовых ресурсов приведет к потере части контроля со стороны национального государства над воспроизводством человеческого капитала.
Однако мировое экономическое пространство сохраняет неоднородность: технологический разрыв между странами увеличился по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах преобладают 4-й и 5-й технологические уклады, в странах среднего уровня развития – 3-й и 4-й, а в отставших странах все еще сохраняются доиндустриальные технологические уклады в сельском хозяйстве, домашнем хозяйстве, ремесле. На этой почве возникает мировой дифференциальный научно-технологический доход: вырвавшиеся вперед страны, используя наиболее эффективные технологии, экспортируют наукоемкие товары и услуги (например компьютеры, программы, сотовые телефоны и услуги космической связи и т.п.) в страны с низким и среднем уровнем развития, получая при этом огромные сверхприбыли.
Страны с низким уровнем технологического развития, напротив, продают свои товары и услуги на мировом рынке с минимальной прибылью и при низкой оплате труда, неся убытки за свою отсталость. Монополизируя технологические прорывы и соответствующие им сегменты мирового рынка, лидирующие в интеллектуальном отношении страны собирают со всего мира десятки миллиардов долларов своеобразной "технологической квазиренты", как это делали с большим успехом в 60 – 70-е годы Япония и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии.
Глобализация техносферы порождает такое заметное явление, как технологический и информационный неоколониализм, реализуемый с помощью ТНК, которые используют свое монопольное положение в определенной сфере для сдерживания технологического развития отстающих стран и перекачивания из них огромных доходов на основе неэквивалентного обмена. В такое положение попали Россия и другие постсоветские страны.
Глобализация техносферы проявляется в создании систем вооружений, применение которых заведомо выходит за национальные границы (например ядерное и бактериологическое оружие) или таит угрозу для соседних стран ("точечные" удары по нефтехранилищам в Югославии). Такую же угрозу, как показал опыт Чернобыля, несут крупные техногенные катастрофы.
Современные технологические системы вышли далеко за национальные границы и приобретали черты, опасные как для человека, так и для биосферы Земли. Изменить их характер и направленность, поставить под контроль человека во имя будущих поколений возможно только объединенными усилиями всех стран и цивилизаций.
Технологический разрыв между регионами и отдельными странами в ХХ в. резко возрос и в ближайшие десятилетия, вероятно, будет продолжать увеличиваться. Каждая цивилизация технологически многоукладна, но соотношение между укладами резко различается, что предполагает дифференциацию технологического уровня и конкурентоспособности продукции на мировом рынке.
В большинстве развивающихся стран доминируют примитивные доиндустриальные технологические уклады (с отдельными вкраплениями индустриальных укладов, обслуживающих интересы ТНК). Это является главной причиной экономической отсталости, нищенского уровня жизни и голода значительной части населения в Индии, Латинской Америке, многих исламских странах, где все еще велик удельный вес раннеиндустриальных укладов, но нарастает доля четвертого и современного – пятого уклада. Северная Америка, Япония и Западная Европа являются главными носителями пятого уклада, что позволяет им присваивать основную часть технологической квазиренты – мирового дифференциального научно-технического дохода (оставляя убыток отстающим обществам).
Россия теряет свои технологические преимущества из-за отсутствия организационных форм и механизмов защиты и коммерческой реализации своих научно-технических достижений, имеющихся в ВПК, в фундаментальной науке, и в итоге технологической деградации становится источником технологической квазиренты для развитых цивилизаций. Во многом благодаря технологической квазиренте в результате быстрого освоения пятого уклада поднялась экономика новых индустриальных стран.
Однако при освоении и распространении укладов постиндустриального технологического способа производства (пятый уклад – переходный к нему, находится сейчас в фазе зрелости и в начале ХХI в. начнет вытесняться техникой и технологией шестого уклада) картина может несколько измениться.
Освоение нового технологического уклада, а тем более технологического способа производства требует крупных стартовых вложений капитала в исследования и базисные инновации, подготовленных кадров, развитой инфраструктуры. Кроме того, в развитых экономиках велика сила инерции, огромен производственный потенциал, который нужно реконструировать. Для стран, располагающих достаточным потенциалом (к их числу продолжает относиться Россия), имеется возможность осуществить в начале ХХI в. технологический прорыв к шестому укладу, что открывает дорогу к повышению доли этих стран в сегментах мирового рынка, обеспечивающих дифференциальный технологический доход.
Важнейшим направлением международного сотрудничества должно стать сближение уровня технологического развития стран и цивилизаций на основе совместных усилий по распространению пятого, а затем шестого технического уклада. Донорами в этом случае неизбежно будут выступать развитые страны и ТНК, а главным источником финансирования станет технологическая квазирента. Целесообразно за счет этого создать глобальный технологический фонд, который мог бы финансировать инновационные программы и проекты, способствующие преодолению технологических разрывов в материальной основе глобальной системы хозяйствования.
Будущее России, СНГ и евразийской циливизации
Материалы ХУ Междисциплинарной дискуссии
С.Н.Сильвестров
|