Директор Института стран СНГ Константин Затулин высказался в Вашем издании относительно результатов президентских выборов в Белоруссии. Высокий уровень профессионализма, присущий сотрудникам Института стран СНГ, Затулин подтверждает словами: "Для нас не было никакого сюрприза в результатах президентских выборов в Белоруссии". Откровенно говоря, никакого сюрприза не ждали ни большинство российских наблюдателей, ни тем более большинство белорусских. Да и простые граждане обеих союзных государств также почти не сомневались в итогах голосования. Стало быть, их всех можно с полным правом принять на работу в Институт стран СНГ. Вряд ли это произойдет, и не по бедности научных учреждений, а потому лишь, что Константин Затулин хочет, чтобы лавры главного обличителя белорусской оппозиции принадлежали ему безраздельно.
Однако не совсем понятно, почему К.Д. Затулин с таким гневом обличает оппозицию теперь, когда официальные результаты выборов объявлены, реакция международных наблюдателей довольно сдержанна, акций гражданского неповиновения среди оппозиционно настроенного населения не наблюдается. Бессмысленность заявления Затулина усугубляется также и тем, что весь боевой арсенал, который он использует в борьбе с белорусской оппозицией, целиком и полностью взят напрокат у самого А.Г. Лукашенко: те же обвинения ОБСЕ и посольства США в шпионаже и подрывной деятельности в виде поддержки оппозиционных кандидатов. Новизна тут лишь в том, что Затулин - не только не президент Белоруссии, но и россиянин. И оно, конечно, верно: российское посольство не высказывалось ни прямо, ни косвенно в поддержку Лукашенко, да и В.В. Путин молчал, все это выгодным образом отличает Россию от США. Но отсутствие оной поддержки лишь подтверждает прочность позиций Александра Григорьевича, если следовать логике Затулина, который считает наличие оппозиционного кандидата от оппозиции свидетельством ее слабости. В Москве были уверены во втором сроке Лукашенко. Как к нему относились - это другой вопрос. И напротив, в прошлом году, когда пошатнулся Кучма, поддержка Кремлем обвиняемого в таращанских лесных разборках украинского президента была вполне очевидной.
В этой связи главная инвектива руководителя Московского Фонда президентских программ Затулина К.Д. представляется бессмысленной вдвойне. Разве что есть смысл рассматривать ее как присягу А.Г. Лукашенко. Но поздно, Константин Дмитриевич. Выборы-то прошли. А сверхурочная работа не всегда оплачивается, тем более в бедных странах вроде Белоруссии.
Максим Соголовский, политолог
|