В понедельник на заседание комиссии по политическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы в Париже, где обсуждалась проблема Панкисского ущелья, произошел неприятный инцидент. После выступления председателя комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов Александра Назарова грузинские парламентарии создали в зале такую обстановку, что тон дискуссии стал резко отличаться от обычного парламентского.
Депутаты от Грузии стали обвинять российского сенатора в необъективности, но в таких выражениях, что председатель комиссии словенец Роман Янич был вынужден напомнить им о необходимости придерживаться цивилизованных парламентских норм.
"Складывается ощущение, что грузинские депутаты получили заказ на политическое киллерство сенатора Назарова, - сообщил корреспонденту Страны.Ru глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов. - По всей видимости, президент Шеварднадзе дал заказ на вендетту в отношении Назарова, но такие методы решения политических вопросов неприемлемы для России".
Сам Назаров считает, что главной причиной произошедшего послужила реакция грузинского руководства на его запрос в Генеральную прокуратуру о правомочности деятельности бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе при передаче американской стороне территориальных вод в Беренговом море. Его позиция по этому вопросу уже подверглась искажению в заявлениях грузинских высокопоставленных лиц. Так, пресс-секретарь Шеварднадзе Каха Имнадзе упрекнул членов Совета Федерации в том, что "в Москве вспомнили о морских просторах через 12 лет и после обострения грузинско-российских отношений". Кроме того, Имнадзе предлагает спросить прежде всего "с тех своих соотечественников, которые продали Аляску Америке".
"Не надо проводить параллелей между императором Александром II и министром-коммунистом агонизирующего советского правительства, - заметил Назаров. - При Александре Освободителе, кстати, по Конвенции 1867 года Россия уступала Америке только территории (причем, как-никак за деньги), а о морских пространствах речи не шло. А вот Шеварднадзе просто так отдал, и отдал морские угодья, в результате чего Россия как правопреемница СССР несет не только колоссальный материальный ущерб, но и моральный. Постоянно происходят аресты американской стороной наших траулеров за нарушение морских границ".
По мнению сенатора, Эдуарду Шеварднадзе не следовало бы представлять себя жертвой единогласного решения Политбюро ЦК КПСС, членом которого он сам являлся. И тогда в Советском правительстве находились патриоты, не согласные с решением деградирующей партийной верхушки. В частности, бывший министр рыбного хозяйства СССР Владимир Каменцев, который в то время был заместителем председателя правительства Советского Союза, "категорически и мужественно" выступал против подписания этого соглашения.
Сам же Назаров, будучи сначала председателем облкрайкома Чукотки, а затем губернатором этого региона, не раз обращался к депутатам Госдумы с просьбой вернуться к этому вопросу. В 1996 году в Госдуме проводились последние парламентские слушания, итог которых - констатация факта: соглашением Шеварднадзе нанесен ущерб национальным и экономическим интересам России. Но дальше этого дело тогда не пошло. В первую очередь из-за того, что невнятную позицию занимало Министерство иностранных дел - инициатор подписания этого соглашения. Но вот сегодня глава МИДа Игорь Иванов недвусмысленно обозначил свою позицию: Россия и США ведут консультации по соглашению Шеварднадзе-Бейкера. И сенатор полагает, что, несмотря на всю сложность проблемы, вопрос, наконец, сдвинулся с мертвой точки.
Страна.Ru
Плетнев Сергей
10-09-2002
|