год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Еще два года назад мысль о какой-либо форме членства России в НАТО казалась совершенно абсурдной. Сейчас "процесс пошел", причем весьма активно. До полноценного членства пока очень далеко, но в таком деле главное - начать. Зачем НАТО России? Во-первых, наша страна окончательно делает цивилизационный выбор между Западом и Востоком в пользу первого. Во-вторых, если мы становимся даже частичными союзниками блока, то практически снимается вопрос, является ли НАТО нашим потенциальным противником. Правда, российскому военному руководству будет психологически очень трудно перестраиваться, ну ничего, никуда не денется. В-третьих, резко уменьшается угроза со стороны Китая. 2,5 тысячи лет назад выдающийся китайский полководец и военный теоретик Сунь-цзы сказал: "Высшее искусство войны - разрушить планы врага, затем - разрушить его союзы, потом - напасть на его армию". В планы КНР входит тихая колонизация России, по крайней мере, Дальнего Востока и Восточной Сибири. О том, что это не миф, свидетельствует недавний ультиматум Пекина: под угрозой блокирования вступления РФ в ВТО восточный сосед требует разрешить практически свободную миграцию китайцев в Россию и предоставить китайским юридическим и физическим лицам на ее территории равные права с российскими. Членство в НАТО может как минимум сильно подкорректировать, если вообще не разрушить китайские планы на союз с Россией против Запада, в котором нам отведена роль вассала, а потом колонии. В таком случае нашей армии, наверное, не придется встречаться в бою с китайской, численность которой после мобилизации может превысить все население РФ. А для чего нужна Россия НАТО? Малым странам альянса - ни для чего, но их никто не спрашивает. "Большие европейцы" (Великобритания, Франция, Германия, Италия) могут рассматривать Россию как некий противовес США внутри блока и как возможного участника чисто европейского оборонного союза, который пока существует виртуально. Присоединение к нему нашей страны может сделать его реальным. Планы американцев в отношении РФ - еще шире. В последнее время союзники Штатов по блоку демонстрируют явную военную недееспособность, причем с расширением НАТО на восток ситуация значительно усугубится, структура политического и военного управления усложнится, а боеспособность понизится. Уже сейчас в американской армии получила хождение фраза "дисциплинирован, как польский офицер", что аналогично выражению "изящный, как шкаф". Когда в альянсе окажутся опереточные армии стран Балтии, Словении и Румынии, то НАТО утратит свое военное значение очень надолго, а воевать американцам надо уже сейчас. Причем не в Европе, а на Ближнем, а в перспективе, и на Дальнем Востоке. НАТО превращается для США из союзника в обузу, и это надо чем-то (кем-то) заменить. Кроме России американцам рассчитывать не на кого с любой точки зрения (политической, военной, географической). Таким образом, неизвестно, кто кому больше нужен - они нам или мы им. У России появляется возможность сыграть на внутренних противоречиях между новыми союзниками и добиться для себя политической и экономической выгоды. Правда, сначала надо увидеть противоречия и осознать выгоду. Способна ли на это наша косная советская элита - очень большой вопрос.