|
Вканун 1999 г. вышло в свет исследование известного
российского ученого-востоковеда, члена-корреспондента РАН М.Титаренко “Россия
лицом к Азии”1. Эта книга — своего рода итог его научной работы
за последние 4—5 лет. В нее включены 20 научных докладов на международных
конференциях, проводившихся в России, Китае, Японии, Южной Корее и США,
а также статьи и другие оригинальные научные разработки, которые в совокупности
рисуют широкую панораму геополитической действительности в регионе Северо-Восточной
Азии (СВА).
Вопрос относительно перспектив обеспечения
мира и безопасности в Восточной Азии в условиях складывающейся тенденции
к многополярности в мире рассматривается через призму интересов России
и ее взаимодействия с различными “полюсами”. Решение осевой региональной
проблемы — обеспечение безопасности и ликвидация потенциальных источников
напряженности — может быть обеспечено лишь путем налаживания сотрудничества
и взаимодействия основных стран региона, особенно США, России, Китая и
Японии. В перечень проблем, требующих тесного взаимодействия этих государств
в интересах мира и безопасности в СВА, входит корейский вопрос, территориальная
неурегулированность между рядом государств Восточной Азии, рост военных
расходов в регионе на фоне их снижения в остальном мире, сохранение ограничений
в отношении России, оставшихся со времен “холодной войны”, и попытка игнорировать
интересы России путем ее оттеснения на обочину глобальной и региональной
политики и выпячивания роли треугольника США — Китай — Япония. Несомненно
вызывающий характер носит сохранение до сих пор в неизменном виде американских
военных баз вблизи национальных границ России и других стран Восточной
Азии, что чревато ростом недоверия и тормозит процессы демилитаризации.
Такая военная политика США особенно бросается в глаза на фоне существенного
и одностороннего сокращения с 1989 г. военного потенциала России в целом
и на Дальнем Востоке, в частности.
Для сохранения и укрепления российских позиций в АТР автор дает целый
ряд глубоко обоснованных рекомендаций. Он, в частности, настоятельно советует
принять ряд мер для социально-экономического подъема восточных районов
России, в том числе составление и принятие государственной концепции развития
этого обширного региона и проведение здесь надлежащей инвестиционной политики,
а также привлечение в Сибирь и на Дальний Восток российского населения,
разработав и задействовав для этого соответствующую целевую программу льгот
и финансирования, для чего необходимо создание в федеральном правительстве
специального министерства и банка развития Сибири и Дальнего Востока.
Наряду с мобилизацией внутренних факторов следует осуществлять и необходимые
внешнеполитические меры. Среди них важную роль должны сыграть укрепление
многоотраслевого двустороннего сотрудничества с Китаем, Японией, обоими
корейскими государствами, Тайванем, Монголией, Вьетнамом, Индией и перевод
отношений с ними в русло конструктивного или стратегического партнерства.
Не менее важно и развитие равноправного и конструктивного диалога России
по азиатским проблемам с США.
Активные усилия должны прилагаться для создания благоприятных международных
условий развития российского Дальнего Востока и Сибири, среди которых первостепенную
важность имеет укрепление климата безопасности и доверия. Автор книги выступает
за разработку новой модели региональной безопасности в АТР, но не путем
слома уже существующих механизмов, а на базе интеграции в нее ныне действующих
региональных, субрегиональных и двусторонних структур безопасности с учетом
национальных интересов всех стран региона. Новая модель международной безопасности
призвана обеспечить мирную и стабильную обстановку для социально-экономического
развития народов АТР в условиях многополярности, не допустить возгорания
новых и тлеющих старых очагов напряженности, которые остались после окончания
“холодной войны”, и тем более не допустить возникновения крупномасштабных
вооруженных конфликтов.
Российские интересы в АТР рассматриваются через призму важнейших конкретных
направлений. Здесь и место России в интеграционных процессах в СВА, и возможности
для российского Дальнего Востока проекта “Кольцо Японского моря”, и роль
стратегического российско-китайского партнерства, обращенного в XXI в.,
и большое значение сотрудничества России с обоими корей-скими государствами.
Разделы по Китаю привлекают особое внимание своей аналитической глубиной
и аргументированностью, новизной идей и обилием фактического материала.
Следует отметить, что среди обсуждаемых в последнее время интеграционных
проектов развития Евразии все большее внимание уделяется проекту трансконтинентального
моста, предусматривающему объединение народов двух континентов в новый
союз ради развития. Согласно этому проекту объединенными усилиями между
Атлантикой и Тихим океаном должна быть создана высокотехнологичная целостная
инфраструктура транспортных сообщений и связи (железнодорожных и автомобильных
и пр.), а также организована переброска энергоносителей (электроэнергия,
природный газ, нефть). Осуществление данного проекта сулит благоприятные
перспективы ускоренного хозяйственного развития более 40 стран Евразийского
континента, в том числе России.
Если в обобщенном виде охарактеризовать основную направленность книги,
то она сводится к проблеме обеспечения российских интересов в Азии в контексте
нынешних внутренних и международных реалий, в которых существует наша страна,
к проблеме сохранения целостности России и ее дальнейшего движения вперед.
Однако для достижения этой цели необходимо вооружить страну общенациональной
консолидированной идеологией, которая бы соединила наше нынешнее клочковатое
национальное самосознание, помогла бы остановить дезинтеграционные процессы,
восстановить эффективное управление страной и ее экономикой, обеспечить
ее безопасность. Такой идеологией, пишет М.Титаренко, — “концентрированной
и адекватно отражающей наиболее общие, жизненно важные и принципообразующие
интересы всех наций, всех социальных слоев, всех конфессий, в состоянии
стать новое евразийство”. Географическое и геополитическое положение России
и Евразии всегда диктовало необходимость налаживания межци- вилизационного
и международного диалога со всем окружением России как европей-ским, так
и азиатским. Между тем существовал и существует односторонний крен в культурнополитической
и экономической ориентации России на Запад. После распада СССР и существенного
сокращения евро- пейских территорий современной России этот курс стал особенно
алогичен. Укрепление отношений добрососедства и сотрудничества со странами
АТР в целом и прежде всего с нашими дальневосточными соседями стало ныне
для РФ не менее, если не более значимым приоритетом, чем развитие ее территориальных
связей с европейскими и американскими партнерами. Развитие связей с АРТ,
изучение опыта азиатских цивилизаций при одновременном продолжении равноправного
сотрудничества с европейско-американским цивилизационным ареалом — таков
путь, ведущий к возрождению России, к оживлению ее пассионарности.
“Современное российское евразийство, — пишет М.Титаренко, концентрированно
отражает новое геополитическое “местоположение” и “месторазвитие” русской
и российской цивилизации среди крупных мировых цивилизаций, снимая крайности
как славянофильства, так и западничества... Современное евразийство утверждает
принципы соборности, взаимопомощи и сотрудничества, равноправного диалога,
соразвития, симфоничности, взаимодополняемости и взаимозависимости в отношениях
между цивилизациями и народами России, спло- ченными общей исторической
судьбой”.
Конструктивный путь поступательного движения нашей страны М.Титаренко
отстаивает в полемике с многочисленными носителями пессимистических взглядов
на возможность выхода России из нынешнего тотального кризиса. Со страниц
книги звучит уверенный голос ученого-патриота, убежденного в возможности
возрождения и подъема России через возрождение национального самосознания
ее граждан, всех ее народов и наций, через укрепление на такой основе их
сотрудничества, взаимопонимания и дружбы с целью концентрации своих усилий
на развитие экономики, культуры и образования, науки Отечества.
Вназвание данных заметок взята строчка
из стихотворения русской поэтессы Зинаиды Гиппиус, написанного в 1918 г.
в тяжелую для России годину. Хочется верить, что ее оптимизм, как и оптимизм
автора рецензируемой книги, оправдается и что “Россия спасется... и близко
ее воскресенье”.
1 М.Л.Титаренко. Россия лицом к Азии. /
РАН, Институт Дальнего Востока. — М.: Республика, 1998. 320 С.
В.БАРЫШНИКОВ,
кандидат исторических наук
15.06.1999
|
Власть
