год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Аркадий Вольский, председатель Российского союза промышленников и предпринимателей.

Эфир ведет Ольга Северская.

О. СЕВЕРСКАЯ - Здравствуйте, Аркадий Иванович. Мы собираемся поговорить о развитии предпринимательства в нашей стране в свете и итогов визита Михаила Касьянова, нашего премьера, в Китай, и в свете предстоящих президентских выборов в США. Я хочу начать, как на нашей эховской "Горбушке" ставится вопрос: кто же, с Вашей точки зрения, Аркадий Иванович? Ваш прогноз - Гор или Буш? Что будет та или победа означать для России?

А. ВОЛЬСКИЙ - Конечно, наши внутренние проблемы более важны для нас, чем американские выборы. С точки зрения особой любви Гора и Черномырдина, взаимной любви, хорошо бы. Все-таки Гор знает страну больше. А с другой стороны, мне приходилось встречаться с Бушем-отцом и с техасским губернатором Бушем младшим. Я должен сказать, что оба производят хорошее впечатление. Тем более, что Буш-отец все-таки был директором ЦРУ США, он знает Россию лучше, чем другие, с позитивной стороны. Если с точки зрения взаимоотношений прошлого, Гор был бы интереснее. А с точки зрения того, что может сложиться в будущем при многополярном мире, то и Буш был бы нормален.

О. СЕВЕРСКАЯ - Я почувствовала такой подтекст: "может быть, даже еще более интересен, чем Гор".

А. ВОЛЬСКИЙ - Я бы так не сказал, потому что надо послушать хоть первые его речи.

О. СЕВЕРСКАЯ - Все-таки, с Вашей точки зрения, кто более вероятно победит? Давайте сыграем в такой тотализатор.

А. ВОЛЬСКИЙ - В тотализатор я не очень согласен играть. Я вчера или позавчера по "Эху" слушал, сколько раз предсказывали победу одним, побеждали другие, в том числе Ельцин и Клинтон. Поэтому для Америки это немножко сложновато, - в тотализатор играть. Но я думаю, что все-таки у Гора шанс предпочтительнее.

О. СЕВЕРСКАЯ - А сейчас перейдем к разговору о российско-китайских экономических отношениях. Я знаю, что Вы очень глубоко прорабатывали основные вопросы, которые обсуждались в ходе визита нашего премьера в Китай. В рамках пленарных заседаний российско-китайского комитета дружбы, мира и развития происходила разработка этой программы. Насколько удалось сделать все, что задумано?

А. ВОЛЬСКИЙ - Это третье заседание российско-китайского комитета. Он создан двумя президентами, и я назначен председателем комитета Ельциным и Цзян Цземинем, председателем КНР. Первое заседание прошло с участием Ельцина и Цзян Цземиня, второе заседание с выступлением и участием Примакова. Третье заседание было самым эффективным, потому что мы шли по конкретным проектам. Прежде всего, для подготовки визита Клебанова и впоследствии Касьянова в Китай. Мы шли по пути рассмотрения энергетических проектов. Я имею в виду Кавыткинское месторождение, трубопровод "Юкоса", вопросы, связанные с совместным развитием производства самолетов и т.д. Мне кажется, что это было воспринято с обеих сторон позитивно. Ни одного даже нейтрального отзыва я не слышал, все отозвались позитивно. У меня состоялась трехчасовая встреча и беседа с председателем КНР Цзян Цземинем. Она была практически один на один. Цзян Цземинь очень высоко ценил визит Путина в Китай, мотивируя тем, что идеи многополярного мира и развития такого воссоединения, договоренности между Китаем, Индием и Россией были бы очень интересны в рамках многополярного мира. Вопросы взаимоотношения самих двух стран тоже имеют значение, региональные аспекты были рассмотрены, а также много других вопросов. Даже песни на русском попели немножко. Мне пришлось работать на "ЗИЛе", на заводе имени Лихачева, а товарищ Цзян Цземинь проходил там практику. Мы хорошо помним это время, 40 лет тому назад. Так что было что вспомнить.

О. СЕВЕРСКАЯ - Так что вспомнили, нашли общий язык.

А. ВОЛЬСКИЙ - Во всяком случае, "Подмосковные вечера" пели вместе.

О. СЕВЕРСКАЯ - Аркадий Иванович, Вы упомянули желательное создание такой оси, такого союза, Россия - Китай - Индия. Кажется, особенно если говорить о тех соглашениях, которые подписаны в области энергетики по поводу строительства трубопроводов, газопроводов, то намечается еще и другая ось сотрудничества. Это Россия - Китай - Южная Корея.

А. ВОЛЬСКИЙ - Это очень сложный вопрос. Чтобы пройти газопроводом в Южную Корею, (а РСПП является инициатором этого проекта, и не просто инициатором, а головной организацией в этом проекте), нам пришлось идти в Южную Корею через Северную Корею. Поэтому тогда было очень сложно. Мне пришлось в переговорах с правительством Ким Ир Сена участвовать. Сейчас, после прихода Ким Чен Ира стало легче, мы получили согласие прохода газопровода через Северную Корею на Южную Корею. Это очень дорогой проект 21 века. Это проект, в котором будут принимать участие, очевидно, японские фирмы, компании. Я говорю слово "очевидно", потому что пока идут переговоры. Это сложный проект, не так все просто. А проект, который пройдет на Китай, на северные районы и в район Пекина, конечно, немножко более реальный, реалистичный, и более простой, чем на Южную Корею. Единственное, что Китай почему-то, по непонятным для меня причинам не хочет, чтобы он проходил через Монголию. Но это другой вопрос. Это уже что-то политическое.

О. СЕВЕРСКАЯ - Если его удастся реализовать, то каков будет вклад этого проекта в российскую экономику? Каких доходов нам ждать?

А. ВОЛЬСКИЙ - Во-первых, это развитие регионов Сибири и Дальнего Востока. Так дальше нельзя. Я очень рад, что прозрел Анатолий Борисович Чубайс и стал вкладывать деньги в Богучарскую ГЭС. Мы ведь почти осуществили строительство, более чем наполовину. И конечно, более дешевая энергия, которую мы можем экспортировать на страны Юго-Восточной Азии и кормить этой дешевой электроэнергией нашу Сибирь и наши регионы. Это правильная мысль. И не только нефть, не только газ, но и электроэнергия. Поэтому в комплексе хороший перспективный проект намечается, где-то до 40-45 млрд. долларов дохода.

О. СЕВЕРСКАЯ - Еще одно крупное соглашение, которое было подписано в ходе визита Касьянова в Китай, это соглашение о торговле на 2001-2005 год. Как Вы можете его прокомментировать?

А. ВОЛЬСКИЙ - Мы в России, к сожалению, немножко иногда бросаем цифры, называем, не подумав. Президент Ельцин как-то сказал, что мы можем за 1-2 года довести товарооборот между двумя странами до 20 млрд. долларов. Но не получается пока эта цифра. Мы увеличили в этом году товарооборот, резко, все-таки почти на 40%. Но, к сожалению, это только на основе оборонных отраслей промышленности. Что касается других - высоких технологий и т.д., - в которых Китай крайне нуждается, у нас еще очень много работы. Поэтому я думаю, на 20 млрд. мы не выйдем за 1-2 года, но к этой цифре надо стремиться. Подписано хорошее соглашение.

О. СЕВЕРСКАЯ - Будет ли способствовать развитию торговли именно в тех областях, которые Вы обозначили, - и машинный экспорт, и развитие высоких технологий, - тот меморандум о взаимопонимании между министерствами науки и технологии России и министерством науки и техники КНР в области сотрудничества в инновационной деятельности? Что тут предполагается с двух сторон?

А. ВОЛЬСКИЙ - Инновационная деятельность - это, конечно, прежде всего, инвестиции друг в друга. Я не имею в виду односторонние. Не хотелось бы сегодня, накануне праздника, портить настроение. Инвестиции в Китай идут так, что можно им позавидовать, инвестиции же в Россию не идут. Я приведу одну цифру, которая меня поражает. За 5 лет в РФ инвестиций пришло примерно по 40 долларов на одного живущего в России. А в Китай по 135 долларов на одного живущего в Китае. Умножьте это на 1 млрд. 300 млн. человек. Поймите, какая разница. Весь мир вкладывает в Китай. Это при всем том, что кричат: "Ай-яй-яй, там Коммунистическая партия во главе, Тяньаньмэнь, площадь, студентов бомбили", и при этом все инвестиции туда идут. Конечно, когда от нас уходит фирма… я недавно беседовал с двумя компаниями: "Почему вы из России в Китай уходите?" - "А там порядок. Там законы не имеют обратной силы. Там никто не может в августе принять закон, что с прошлого нового года изменяются таможенные пошлины. Там этого нет, там порядок. Хотелось бы, чтобы у нас это было.

О. СЕВЕРСКАЯ - Хотелось бы. Я знаю, что Михаил Касьянов еще выступал и в деловых кругах Китая, рассказывал о нашей макроэкономической ситуации, о прогнозах на развитие экономики. Действительно, кажется, деловые круги Китая с оптимизмом восприняли возможность сотрудничества с Россией в этом аспекте тоже. Подписанные соглашения о сотрудничестве между "Внешэкономбанком" и Государственным банком развития Китая, в частности и о сотрудничестве в области инвестиций в совместные проекты. Не может ли это изменение климата доверия (недоверия) изменить и ситуацию с инвестициями? Не пойдут ли китайские инвестиции частично в нашу экономику?

А. ВОЛЬСКИЙ - Дай бог, чтобы так было. Мы с Сергеем Ефимовичем Егоровым, президентом ассоциации российских банков, сейчас готовим очень серьезный российско-китайский банковский семинар. Он состоится на самом высоком уровне. Дело в том, что мы немножко отличаемся друг от друга. В Китае есть коммерческие банки, но все они государственные. А у нас коммерческие банки частные, и поэтому здесь немножко разногласия, разночтения. Надо их приводить к одному знаменателю.

О. СЕВЕРСКАЯ - В этой связи я не могу не вспомнить идею нашего правительства о том, чтобы отобрать наиболее надежные коммерческие банки, 3-4 (называются разные цифры), участвуют государственным капиталом. Мы не придем к китайской модели в таком случае?

А. ВОЛЬСКИЙ - Надо серьезно думать о китайской модели. То, что оставил для Китая Дэн Сяопин, дай бог и нам подумать над этим. Я не имею в виду тот закон, который правительство сейчас вынашивает, закон о национализации. Я его немножко побаиваюсь, и слов этих побаиваюсь. Не потому, что это плохие слова. Потому что надо осуществлять его с умом. А чтобы участвовать… почему не участвовать государству в коммерческих банков в качестве активов? Крупных, хороших пакетов, если не контрольных, то парализующих. Почему бы и нет? Так участвуют многие страны. Есть "Эксимбанки", наконец. И в США есть государственные банки, и в Италии, и во Франции. Везде они есть. Почему мы все время думаем о том, что ЦБ должен быть некой надстрочной организацией для контроля и распределения бюджетных средств? На самом деле надо подумать и насчет этого.

О. СЕВЕРСКАЯ - Аркадий Иванович, комментируя итоги визита премьера Касьянова в Китай и заключенные соглашения, которые могут оказаться очень продуктивными для нашей страны, сказал, что нам было бы неплохо задуматься об ориентировке на китайскую модель экономики, и тут же пришел вопрос на пейджер. "Экономические реформы Китая глубоко национально ориентированы. Поэтому китайцы и добились таких успехов. Экономическая программа Гайдара, Грефа, наоборот, антинациональна. Ваше мнение". Я расщеплю вопрос. Во-первых, правомерно ли объединять программу Гайдара, с которой мы начинали нашу экономическую реформу, и программу Грефа сегодняшнюю, но в целом вопрос мне кажется интересным.

А. ВОЛЬСКИЙ - Вопрос очень интересный. Но дело в том, что о национальной ориентации всякого рода экономических программ мы говорим с первого дня, уже 10 лет подряд. Россия - страна особая. Это огромная территория, неразвитые инфраструктуры, особенности характера людей, страны в целом. Конечно, всю специфику надо учитывать. И об этом я говорю. Вы вспомните, как тогда Гайдар огрызался на меня. И правительство Гайдара… как это сказать? Я бы не хотел никого обижать, но бывают люди начитанные, а бывают люди умные. В правительство Гайдара в основном начитанные люди входили. Конечно, техасская модель экономики для России абсолютно непригодна. Когда было 49 советников-американцев и один швед (кстати, толковый человек), они насоветовали тогда, мы все вместе приняли эту модель, а на самом деле не учли специфику страны. А ее надо учитывать. Китайцы ее учитывают. Помните, Дэн Сяопин говорил: "Одна страна - две системы". Но надо вспомнить нам немножко раньше. Был союз промышленников императорский, союз промышленников и купцов России, когда Рябушинский, между февральской революцией и ноябрьской, (завтра 7 ноября), между этими датами, выступая в Думе в Таврическом дворце в СПБ, обращаясь к левой части Думы, где сидел Ленин и социалисты, говорил: "Господа социалисты, господа социал-демократы, не разрушайте здание, в котором мы живем. Постройте рядом новое, а в старом мы хоть укроемся от дождя". Так вот, китайцы не ломали старое здание. Они построили новое. Мне кажется, в этом плане Греф поумнее. Он все-таки сейчас на слом не пускает, в этой программе. Хотя она из 300 страниц превратилась, по-моему, в 46, но все-таки он поумнее в этом плане.

О. СЕВЕРСКАЯ - Еще один вопрос с пейджера, который прислал нам Анатолий Андреевич, экономист по образованию и профессии. Речь идет о деловых кругах, об элите. "Аркадий Иванович, когда, по Вашему мнению, прекратится использование всенародно созданного богатства в корыстных целях руководителей предприятия?" Скажем так, бизнес-элиты в частности. Это одна из особенностей нашей национальной экономики.

А. ВОЛЬСКИЙ - Я понимаю, о чем идет речь. Вы знаете, что Союзу промышленников исполнилось 10 лет совсем недавно. Это срок небольшой, хотя мы продолжали и традиции русского императорского союза промышленников. 70 лет был перерыв, 10 лет срок небольшой, но мы старались, чтобы этого не было, чтобы мы не допускали того, о чем говорит автор вопроса. Не получалось. То есть нас слушали, но не слышали. И конечно, бывали случаи, к сожалению, в борьбе, когда нас называли красными директорами, красными баронами. Когда началась борьба красных с белыми, то в этой борьбе победили грязные, к сожалению. Сегодня этот процесс пошел на убыль, потому что все поняли, что так жить нельзя. Те меры, которые принимают сейчас и спецслужбы в том числе, и другие органы, которые ответственны за это дело, направлены на то, чтобы уничтожить такую поляризацию, воровство и прочее. Поэтому мы сегодня видим хороший путь в том, чтобы так же, как во Франции, в других странах, не делить на промышленников и бизнесменов, а может быть, объединиться и как-то друг друга контролировать в этом плане, использовать опыт мировой. Скажем, когда кто-то неправильно поступил, некорректно или украл, что-то сделал не так, его подвергают бойкоту вся промышленность, вся страна. Может быть, мы по этому пути пойдем. 10-го у нас правление, осталось 4 дня. И я должен сказать, мы будем объединяться с честным бизнесом. Мы не будем брать людей, которые прошли тот путь, о котором говорит автор вопроса. А тех людей, кто честно нажил свои деньги, заслужил звание… слово "олигарх" я не люблю, оно отрицательное в нашем русском языке. Скажем, бизнесмен… оно тоже отрицательное. Предприниматель, скажем. Мы их будем принимать в состав союза.

О. СЕВЕРСКАЯ - Уже сейчас можно сказать о том, кто войдет в Союз предпринимателей?

А. ВОЛЬСКИЙ - В принципе можно. Пока мы имеем только заявления, это же должны избирать члены правления. Скажем, Потанин войдет, потому что у Потанина огромный завод, "Норильский Никель". Войдет Бендукидзе, который является директором "Уралмаша" и Ижорского завода. Войдет Дерипаска, весь алюминий страны и авиационный завод в Самаре, и ряд других заводов. Войдет Ходорковский, "Юкос"; Чубайс, РАО "ЕЭС"; Мордашов, "Северсталь". Я думаю, что это люди, которые еще пока имеют позитивную характеристику. Не во всех отношениях, но, во всяком случае, в отношении честности.

О. СЕВЕРСКАЯ - То есть такое объединение предпринимательской элиты и Союза предпринимателей может позволить решать какие-то ключевые вопросы более активно?

А. ВОЛЬСКИЙ - Да, с правительством, между собой. И, в конце концов, это нам дает возможность на них влиять, и им на нас.

О. СЕВЕРСКАЯ - То есть не дубинками, а экономическими способами.

А. ВОЛЬСКИЙ - Способами бойкота, картельных соглашений. Я считаю, что мы с РАО "ЕЭС", нефтяниками и транспортниками можем заключить картельное соглашение о тарифах. Жить будем лучше. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - Возвращаясь к реформам Гайдара, я прекрасно помню то время, когда были абсолютно пустые полки, очереди, номерочки на руках, но он все-таки сумел накормить страну. Может быть, сейчас не национализировать, а опять обратиться к Гайдару, сейчас другая ситуация. Может, он ее опять как-то поправит? Как Вы относитесь к этому?

О. СЕВЕРСКАЯ - Я добавлю. Было сказано, что 8 месяцев было правительство Гайдара, он мог просто не успеть реализовать свои разработанные реформы.

А. ВОЛЬСКИЙ - Я понимаю. Еще раз хочу, чтобы Вы меня поняли. Я не против. Гайдар был толковый редактор отдела газеты "Правда", (орган ЦК КПСС), толковый заведующий отделом журнала "Коммунист". Я ничего не хочу плохого о Гайдаре сказать. Я говорю о том, как правительство… ведь в русском языке "правительство" происходит от слова править, а не сидеть и смотреть, что получится в стране из того, что я предложил. Он не правил, это его большая ошибка. И в этом главное. Ни один язык мира не заключает, скажем, "government" по-английски звучит по-другому, чем "правительство" по-русски. Они все там сидели и не правили. Попытки свалить все это... Вы помните, первым лицом был Бурбулис, вторым лицом был Гайдар. Над всеми ними был Ельцин. Эта ситуация (Лопухин там министр энергетики, и т.д.) привела к этому всему. Не хочу обидеть никого. Это от неумения, это революционные позывы и т.д.

О. СЕВЕРСКАЯ - То есть Гайдара нам сейчас призывать не надо?

А. ВОЛЬСКИЙ - Не надо.

О. СЕВЕРСКАЯ - Дадим действовать Грефу.

А. ВОЛЬСКИЙ - Гайдар все-таки действует где-то в Думе, возглавляет партию. Пусть действует. Экономист он неплохой, понимает формулу Карла Маркса "деньги-товар-деньги-штрих". -

О. СЕВЕРСКАЯ - Мы продолжаем отвечать на ваши вопросы. Мы говорили о Китае. Очень многие нам пишут: "Давайте не про Китай, а про "Инкомбанк". Как там складывается ситуация, когда банк сможет выполнить обязательства перед вкладчиками? Почему Вы твердо решили покинуть пост председателя комитета кредиторов "Инкомбанка"?

А. ВОЛЬСКИЙ - Я далеко не банкир, я попал в эту ситуацию довольно сложно. В мае прошлого года меня избрали в состав комитета кредиторов "Инкомбанка", и до октября прошлого года я отказывался возглавить комитет. Но когда начались эти несчастья с частными вкладчиками, когда их 225 тыс. человек пострадало на этом деле, я дал согласие возглавить комитет при условии того, что мы до 1 октября начнем выплату всех средств. Я это согласие дал и начал делать все, что мог. Я встречался с министром финансов, с Михаилом Михайловичем Касьяновым, с Геращенко, со всеми, и говорил, что простые люди не должны страдать от нашей глупости, тупости, бестолковости. Но дело кончилось тем, что мы не могли выплачивать эти деньги, хотя на счету они были и есть (подчеркиваю на всю страну). То есть деньги есть, а выплатить не можем. Такой закон. В конце концов, я сказал, что если мы не начнем выплаты, я подам в отставку. Я подал заявление официально, на комитет, что я не могу справиться с этой задачей, считаю это полным идиотизмом, и поэтому не могу остаться. Мы получили письмо советника президента Илларионова о том, что, учитывая последние изменения в законодательстве, можно начать выплаты. Меня это письмо обрадовало, и мы уже сегодня начинаем выплаты первым 600 человекам, которые являются инвалидами первой, второй, третьей группы, которые пострадали, мы им первым выдаем и отдаем все, что угодно. И в течение ноября и максимум первой половины декабря мы рассчитаемся со всеми. Иначе я просто буду… я не хочу быть в дураках. Поэтому я просто уйду, и все. И пусть тогда отвечают те, кто начитанные.

О. СЕВЕРСКАЯ - Все-таки в декабре вкладчики могут надеяться на то, что получат?

А. ВОЛЬСКИЙ - Обязательно.

О. СЕВЕРСКАЯ - И выплаты будут осуществляться через Сбербанк?

А. ВОЛЬСКИЙ - Только через Сбербанк. Мы стоим, стояли и будем на этом стоять. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - У меня к господину Вольскому вопрос.

А. ВОЛЬСКИЙ - К товарищу Вольскому. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - Хорошо. Я просто не знаю Вашего отчества.

А. ВОЛЬСКИЙ _ Аркадий Иванович. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - Аркадий Иванович, вопрос регионального характера. Я бы хотела узнать. У нас раньше был экс-губернатор, Валентин Петрович Федоров. И в плане темы китайской политики, вообще дальневосточной политики государства в этом регионе, я бы хотела узнать, чем занимается наш бывший губернатор. Потому что у меня лично как у студента в то время о нем очень хорошее впечатление, как о человеке высоко профессиональном и образованном. Что он сейчас делает? Потому что он потом ушел работать к вам, в Ассоциацию промышленников.

А. ВОЛЬСКИЙ - Валентин Петрович Федоров после того, как был губернатором Сахалина, ушел к нам. И был он вице-президентом союза по экономике, потому что он доктор экономических наук, доктор двух немецких университетов. Затем его президент Якутии Николаев пригласил на должность председателя совета министров Якутии-Саха. Он работал на этой должности, и затем, по каким-то неизвестным мне причинам, (думаю, может быть, из-за того, что он не совсем якут), его отлучили от этой должности, он вернулся в Москву. Он сейчас возглавляет ассоциацию дорожников РФ, и довольно успешно работает. Мы недавно виделись. Мы будем использовать его экономические знания. Я считаю, Вы правы, будучи студенткой, Вы уже тогда видели, что он толковый человек.

О. СЕВЕРСКАЯ - Еще о бывших губернаторах. Просят прокомментировать желание Руцкого заняться сельским хозяйством и разработками в области технологий сельского хозяйства.

А. ВОЛЬСКИЙ - Это сложный вопрос. Я в сельском хозяйстве абсолютно не смыслю. Может быть, Руцкой больше смыслит. Эти военные хотят больше во всем понимать. Я был в комиссии Руцкого, когда он был вице-президентом, и старался как-то ему помогать. Мы старались, если он помнит, (Александр Владимирович слушает нас, он "Эхо Москвы любит), мы помогали по восстановлению производства комбайнов на "Ростсельмаше", помогали в других вопросах, связанных с селом. А что касается защиты его докторской диссертации сейчас по сельскому хозяйству, ничего не могу сказать. Сегодня он поехал в Москву. Я слышал о том, что он сказал, что собирается уделить больше внимания сельскому хозяйству в своей будущей работе, если Верховный суд отклонит. Очевидно, это будет так. Дай бог.

О. СЕВЕРСКАЯ - Еще один интересный вопрос с пейджера. Как пишет наш абонент, немножко не по теме, но все же о предпринимательстве. У его предков была маленькая фабрика. Сейчас это частное предприятие. Он слышал, что готовится проект о возвращении такого рода имущества прежним владельцам. Известно ли Вам что-нибудь по этому поводу, и как Вы к этому относитесь?

А. ВОЛЬСКИЙ - От прежних владельцев ведь очень мало что осталось. 70+10=80+4=84 года - это уже где-то правнуки начинаются, может быть, внуки. Если бы действительно появились люди, которые могут доказать свои права, то можно было бы этот вопрос внести. Но это очень тяжелый вопрос. Я сужу по странам Прибалтики, и то там тяжело решается. Хотя там значительно короче время было. Тут надо, чтобы жуликов не было на этом фоне, что "мы наследники". Помните, сколько у нас вдруг оказалось наследников царя? Извиняюсь, я не хочу никого обидеть. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - С праздником вас всех.

А. ВОЛЬСКИЙ - Я Вас тоже поздравляю. РАДИОСЛУШАТЕЛЬНИЦА - Вопрос у меня такой. Почему наши премьеры не имеют возможности отчитываться за проделанную работу? Хотя бы к Черномырдину. Набрав у МВФ денег, он так и не отчитался. Ведь потом же после него получился этот дефолт. Как ваше общество относится к этому делу?

А. ВОЛЬСКИЙ - Дефолт - он не после, он во время Кириенко получился. Но дело в том, что дефолт - это следствие не только фамилии премьера, это следствие многих величин. В том числе и реформ, которые мы с вами проводили. Дефолт - это... я сегодня читал, даже на ночь почти хватило, прогнозы наших экономистов на 2003 год. Они настолько тяжелые, неутешительные, что мне даже рассказывать не хочется, надо проверить все вдоль и поперек. Потому что если мы переживем еще один дефолт, это будет очень плохо. Дефолт - это следствие многих величин. В том числе и падения производства, и наших внутренних неурядиц, и международные атаки, всякого рода долги Парижского клуба, Лондонского клуба. Там было много обстоятельств.

О. СЕВЕРСКАЯ - Аркадий Иванович, а что, нам может грозить новый дефолт?

А. ВОЛЬСКИЙ - Может.

О. СЕВЕРСКАЯ - Когда?

А. ВОЛЬСКИЙ - Предсказывается 2003 год. Я боюсь повторять это. Я обещаю "Эху Москвы" первому рассказать, если это подтверждается. Надо рассматривать, что сегодня происходит. Потому что эти бодрые заявления о том, что цены на нефть не будут падать и т.д. - я немножко побаиваюсь. Они могут падать, и не дай бог, если они начнут быстро падать.

О. СЕВЕРСКАЯ - Что ж, лучше знать об опасности заранее для того, чтобы ее предотвратить.

А. ВОЛЬСКИЙ - Лучше знать заранее, готовиться к ней. В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Аркадий Вольский - председатель Российского союза промышленников и предпринимателей.

Not Found

The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.