|
Новая роль государства в защите интересов наций в условиях свободного рынка.
Государственный капитализм.
В качестве прелюдии к теме послушаем притчу о двух братьях-бизнесменах Иване и Петре, живущих до определенного момента дружно, но затем…
Однако, по порядку. Иван выращивал хлеб, а Петр - сало. Обмениваясь излишками своих продуктов, каждый из них имел и хлеб и сало. И в их экономиках не было проблем: износ потенциала одного возмещался износом потенциала другого.
Легко видеть, что такая система устойчива. Однако однажды по совету жены Петр обратился к Ивану со следующими словами: "Полна нам, братец Иван, жить в бедности. Давай-ка, я разбогатею, а затем и тебя научу как разбогатеть. Не для этого ты мне поставляй хлеба больше, а я тебе сала меньше". Так и решили.
Состояние их потенциалов и экономики системы двух хозяйств через несколько лет неравного обмена продукцией.
При этом, потенциал Ивана таял, ибо не компенсировался потенциалом Петра, а потенциал Петра рос, ибо с лихвой восполнялся за счет Ивана. При этом, Иван недоедал в расчете на будущее обогащение, ибо ему меньше оставалось хлеба при увеличении поставок Петру.
Далее наступил перелом, ибо в результате снижения своего потенциала Иван стал производить хлеба меньше, на что Петр ответил снижением производства сала.
В результате такой горбостройки "разжирел" Петр, обнищал Иван и все государство, ибо потенциал Петра стал мертвым грузом. И если до перестройки отношения братьев были бесприбыльными /нетоварными/, то в процессе перестройки стали прибыльными для Петра, но грабительскими для Ивана при результирующей прибыли всей системы двух хозяйств равной нулю и общем кризисе экономики и братских отношений. Выход из такого кризиса возможен взрывными, политическими средствами.
Таковы законы товарной экономики. Выход из кризиса возможен путем государственного регулирования цен. Такая система именуется государственным капитализмом, который в СССР именовался партийной пропагандой "социалистическими товарными отношениями".
Существенный порок госкапитализма советского типа - это опора на "честных чиновников", опора, разумеется, иллюзорная, ибо сама экономическая природа чиновничества генетически склонна к коррупции и деградации /опыт СССР/.
История отношений двух братьев в приведенной притче, как в капле воды, отражает процессы мировой экономики, мировом рынке, именуемом свободным.
Защита национальных экономик от разграбления и подчинения их политически сильными экономиками возможна только силами государственного аппарата, причем, только в том случае, если он состоит из патриотически настроенных граждан. Но, так как чиновник норовит стать "человеком мира" и подданным других стран, то в определенный момент он "покоряется" провокационному обаянию демагогических лозунгов типа "вхождение в мировую экономику" "открытость миру" и т.д. *сохранение массы денег при общем спаде производства означает их обесценивание (инфляцию). Таким образом, генетической причиной инфляции является прибыль. В результате наступает т.н. глобализация мировой экономики, протесты против которой уже слышны при каждом саммите глав "великолепной семерки" стран Запада.
Идея глобализации, как объединения экономик всех государств в единую мировую экономику ради всеобщего блага способна конструктивно реализоваться либо в едином мировом государстве /утопия/, либо в результате перехода ко внетоварным отношениям /см. далее/.
| 
Власть
