год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Рассмотрим систему из трех предприятий и сравним ее ИПЭ в целом (задача 1) и минуя эти расчеты - через ИПЭ каждого отдельного предприятия ЛВ-методом.

№	В	Продукт	å В	å прод.	И 1, И2, И3	И = å прод. / å В
1	10	5			5 / 10 = 0,5
2	100	40	1110	345	40 / 100 = 0,4	345 / 1110 = 0,3108
3	1000	300			300 / 1000 = 0,3

Здесь ПРОДУКТ соответствует факту, суммарный потенциал = 10 + 100 + 1000 = 1110, суммарный ПРОДУКТ = 5 + 40 + 300 = 345,

И = 345 : 1110 = 0,3108.

Задача 2 : нахождение ИПЭ системы через ИПЭ отдельных предприятий ЛВ-методом.

И независ. = (а1И1 + а2И2 + а3И3) : (а1 + а2 + а3),

а1 = 10 : 10 = 1 , а2 = 100 : 10 = 10, а3 = 1000 : 10 = 100,

а1 + а2 + а3 = 1 + 10 + 100 = 111.

И независ. = (1 х 05 + 10 х 0,4 + 100 х 0,3) : 111 = 0,3108.

Вывод : сводимость достигнута.

Случай зависимых подсистем возрастающих:

И завис.^{В1 + В2 + В3} = И1 ^В1 х И2 ^В2 х И3 ^В3

в1 = лог. план1 / лог. план минимальной подсистемы, = лог.10 / лог.10 = 1, аналогично:

в2 = лог. 100 / лог.10 = 2,

в3 = лог. 1000 / лог.10 = 3.

Логарифмируя формулу для И завис. получим:

(в1 + в2 + в3) лог. И завис. = в1 лог. И1 + в2 лог. И2 + в3 лог. И3

(1 + 2 + 3) лог. И завис. = 1х лог. 0,5 + 2 х лог. 0,4 + 3 х лог.0,3

В результате И завис. = 0,3589, что более И независ. равного 0,3108.

Вывод: если бы эти предприятия были независимы, то их отдельные значения ИПЭ были бы выше.

Примечание: в приведенном примере, невзирая на употребленные одинаковые цифры в случае независимых и зависимых систем , эти предприятия имели различные значения ИПЭ.

Итак: зависимость снижает ИПЭ. Возникает вопрос, не это ли обстоятельство является теоретическим ресурсом экономики коммунизма в его высшей фазе, о которой классики писали: “исчезнет порабощающее человека подчинение его распределению труда”. Маркс и Энгельс, издание 2, т.19, с.20,95.

И не является ли это обстоятельство теоретическим подтверждением стихийного стремления крупнейших монополий Запада к самодостаточности и независимости своих производств? (анализ экономики СССР и США установил, что если в СССР планирование производилось по отраслям экономики, т.е. по вертикали, то в США - по видам товаров, т.е. по горизонтали).