|
В деньгах, разумеется, содержится прошлое рабочее время, однако, экономисты-рыночники никогда его не искали, повинуясь диктату института прибыли, а экономисты-антирыночники пребывали в состоянии хронического тупика перед, казалось бы, неразрешимой задачкой: можно ли определить количество рабочего времени заключенного в каждом гвозде, топоре, не говоря уже о космическом корабле? Кроме того, периодические катаклизмы с финансами (кризисы, инфляция, дефляция…) еще более, казалось бы, усложняли проблему.
Между тем, буферный коэффициент не требует высокой точности и может быть пригодным для практики уже в первом приближении, ибо в таких ситуациях важна не точность, но сам курс: важно не то, где мы находимся, но куда движемся (Лев Толстой).
Возьмем такие два макроэкономические показателя, как национальное достояние, произведенное за достаточно длительный период времени вычисленные в товарном и во внетоварном измерении.
В товарном измерении - это стоимость всех материально-технических средств, а во внетоварном - это фонд рабочего времени за тот же период. Тогда, отношение второго показателя к первому и явится искомым буферным коэффициентом К час / руб. Можно ли облегчить поиск К? - Из математики известно, что отношения больших величин приближенно равно отношению их малых приращений, например, годового фонда рабочего времени и годовых затрат. Столь необходимые нам цифры были лишь однажды приданы гласности в период "молодого" Горбачева, см. журнал "Агитатор" №24 -1987г. В статье "национальный доход СССР в 1986 году":
Затраты 838,4 млрд. руб. и ФРВ=249 млрд. час. Тогда К = 0,3 час / руб. (3,3руб:час), а товар ценой 100 руб. содержит 30 часов прошлого труда , (100руб. х 0,3 час / руб.).
Значение К для последующих лет горбостройки можно интерполировать по данным инфляции или по соотношениям курсов доллара и национальных валют. Например, за 10 лет 1 купон Украины обесценился в 100000 раз.
Тогда, в 1996 году после деноминации купона в гривну (денежная реформа) значение К стало равным 1 час / гривна.
|
Власть
