год 2010-й - более 30.000.000 обращений

В Москве в издательстве ОСМОС ПРЕСС крупным тиражом выпущена в свет книга "Владимир Путин". Автор книги - журналист Олег Блоцкий.

Начну с того общеизвестного факта, что всякого рода публикаций, связанных с личностью Путина, нынче много. Однако, большинство из них интересными, а тем более яркими не назовешь. Многие, на мой взгляд, написаны по шаблону, отражают какие-то отдельные и отнюдь не самые значимые эпизоды его жизни. Есть публикации не удачные, а то и просто не дружелюбные. Наверное, существуют и другие, более удачные, но мне почему-то до сих пор почти не попадались. Книга Блоцкого, о которой идет речь, можно сказать - одно из исключений. Взяв ее в руки, не думал, что она окажется столь информативной, особенно ее завершающая и наиболее интересная часть. Автор сделал хорошее и нужное дело. Постараюсь пояснить это мнение.

Многих людей интересует "феномен Путина". Откуда он вдруг взялся? Существует ли какая-то логика его прихода во власть тем более в такой стране, как Россия? Его приход произошел на фоне многих драматических событий. А что касается его предшественников - руководителей недавнего прошлого, то среди них достаточно бесцветных, часто престарелых, вялых и физически не здоровых людей, порой с многочисленными недостатками, а то и пороками.

И вот появляется книга, где в ненавязчивой форме содержатся ответы на многие вопросы, которые, знаю по себе самому, задают самые разные люди. Среди них такой: вызывающий далеко не однозначную реакцию у людей Собчак вдруг выдвигает Путина, и тандем оказывается удачным, как это могло произойти? (Впрочем автор поясняет: "сейчас, безусловно, трудно сказать, кто кому был больше нужен в далеком 1991 году: Путин Собчаку или Собчак - Путину…").

Проходит сравнительно небольшое время и Ельцин - это наказание божье (чтобы не использовать более крепких слов), поразившее страну вслед за болтуном Горбачевым, устраивает чехарду премьеров. Никто от Ельцина ничего хорошего уже не ожидает в принципе. Тот подбирает возможного преемника и вдруг останавливается на Путине. Ошибся или прозрел? Неужели "семья" чего-то не просчитала?

Обращаемся к фактам, отраженным в книге. Небольшой, но интересный штрих: Путин, оказывается, не сдавал своего партбилета. Не накопил, как другие чиновники, состояния и не лизал задницы пресловутой "семье". Ничем себя не скомпрометировал. Сохранил свое лицо и нигде не "замарался". Не рвался в высшую власть. За то, как отмечает автор, способен быстро обучаться в новых ситуациях (хорошо подмеченное в книге важное качество руководителя). Не принимал скоропалительных решений. Самостоятельно и грамотно проводил переговоры самого деликатного и высокого уровня. Трудолюбив. Умен. Предельно порядочен и тактичен со своими коллегами.

Неужто опомнился Господь и повезло, наконец, России? Ведь мы уже отвыкли от подобных подарков судьбы. Отдельными, внешне не броскими, но умелыми штрихами автор (и это его удача!), не скатываясь ни к критиканству, ни к "елею", сумел показать истинное отношение Путина к приватизации (включая оценку Чубайса), коррупции, нуворишам, захватившим собственность в стране и ничего не давшим ей взамен. К губительности нашего одностороннего разоружения, к порокам существовавшей системы власти и т.д. Чего стоит одна лишь, данная как бы мимоходом оценка в устах кого-то из коллег Путина: "Владимир Владимирович - государственник. Когда мы разговаривали в декабре 1998 года, то у него прозвучала мысль, что в стране черте что творится… и надо как-то положение исправлять". И целый ряд других подобных оценок и даже высказанная Путиным в свой адрес с оттенком легкой иронии оценка, почему из него вряд ли мог бы получиться российский бизнесмен и каких качеств у него при этом могло не хватить. И вместе с тем, все тактично и ненавязчиво. Внешне вроде бы мягко, деликатно и в каком-то смысле даже изящно.

Можно было бы продолжить, но остановлюсь на этом, здесь не ставилась задача подробной рецензии книги. Но вот что, безусловно, верно: книга - хороший вклад в предвыборную кампанию президента за избрание на следующий срок и совершенно на иной логической и информационной основе, чем, как цинично писал в 1996г. Березовский в интервью английской газете: "мы, семь самых богатых бизнесменов дали деньги на выборы Ельцина, наняли Чубайса (кстати, в книге упоминается пресловутый эпизод с коробкой из-под ксерокса, полной валюты - ЛС) ее менеджером и обеспечили победу. Теперь мы должны пожинать плоды нашей победы - занимать ключевые посты в правительстве".

К сожалению, кто-то вот уже много лет пытается отучить наше общество от действительно достойных оценок и мотивов. А людей сразу не переделаешь, у многих давно уже сложился собственный стереотип в отношении того, какими качествами должен обладать высший руководитель страны. Это ведь не выборы губернатора в Калифорнии, где супермен Шварцернеггер появляется с метлой, все кричат приветствия и для кого-то этого достаточно… Конечно, встречаются и у нас подобные искатели популярности, но это Россия, и стиль здесь иной. Размышляя о качествах руководителя, думаю, к примеру, что Грызлову, который систематически фигурирует сегодня на телевизионных экранах, в его высказываниях перед зрителями надо, если не сменить, то по крайней мере добавить некоторые "забытые акценты" к характеристике представляемой им партии и ее претендентов. Конечно следует и далее "долбать оборотней в погонах", но не следует, как это порой проскальзывало, на этом "зацикливаться". В конце концов это его контингент пусть с ним работает разными методами. Надо искать положительные образы (в этом, кстати и состоит основное достоинство книги). Больше уделять внимания вопросам скромности, порядочности, бескорыстности руководителя, социальной справедливости, направленности его деятельности на обеспечение национальных интересов и служение людям (а именно это стремился исключить пресловутый Даллес в своих установках ЦРУ, выданных ещё в 1948 году). В этом плане, возвращаясь к сказанному, книга - несомненная удача, а характеристика Путина, как государственника (слово, потерянное было в лексиконе, характеризующем руководителей страны и вновь обнаруженное здесь) - находка. Путин - государственник и реалист, и в этом его принципиальное отличие от "политических терминаторов" Горбачева и Ельцина.