Одному в прошлом довольно высокому чиновнику недавно потребовалось или просто захотелось поехать в Америку. Мы не знаем точно, почему у него вдруг возникло такое острое желание. Или он хотел удовлетворить свою туристскую страсть и полюбоваться в лучах заката статуей Свободы. Или у него проценты набежали в нью-йоркском банке, и он решил их лично снять в качестве заначки, а возможно и отоварить на какой-нибудь яшкинстрит. Короче, приперло мужика, и он значит потопал в американское консульство.
Выстоял, как положено, в очереди, и ему говорят что-то вроде ол-райт, мол, или, там вери, гуд. Давайте, ваши тщательно заполненные бумаги и ещё отпечатки двух указательных пальцев на руках. Он им в ответ - пожалуйста, ради бога, всё с собой. Вот только маленькая загвоздка, у меня нужный вам палец только один, а другого нет в наличии по причине старинной мелкой бытовой травмы. Возьмите взамен мизинный, хоть с той же руки, хоть с другой, как вам удобнее. Ему в ответ - мизинный это не серьезно, и у нас не положено. Дальнейший разговор протекал примерно по той же схеме, как в "Носе" у Гоголя, когда клерк, принимающий газетные объявления, беседует с маиором Ковалевым, у которого сбежал нос. И надо сказать в консульстве к нашему чиновнику подошли вполне сочувственно. Но порядок есть порядок, и дело зашло в тупик. Спрашивают: "а у вас случайно не сохранился нотариально заверенный отпечаток отсутствующего пальца?". Тот отвечает: "не помню, надо посмотреть в бумагах, но для этого придется домой идти и опять очередь к вам выдерживать. Да могу и не сыскать. Вы уж лучше обратитесь в госдеп за разъяснениями". Отказали. Говорят, госдеп у нас другими важными делами занимается. А подобными делами занимается теперь новое серьезное ведомство. Да и кроме того дело-то в общем медицинское… Кстати, если вздумаете придти в следующий раз, принесите заверенную справку от врача, что у вас этот палец, так сказать, отсутствует. Тогда нам легче это дело своим объяснять и готовить соответствующую вербальную ноту.
Признаемся, мы не знаем как решился этот вопрос, думаем, однако, что положительно, хотя решение, понятно, могло несколько затянуться. К тому времени у них, говорят, и поправка к новому правилу успела, то ли Джексона - Джонсона, то ли еще кого, и теперь уже подобных недоразумений не будет. Но дело-то не только в этом. Наши ведь, наверное, тоже вскоре ответную меру введут и станут требовать отпечатки с американцев. С каких именно конечностей, пока не известно, но понятно, когда закон по этому поводу будет проходить в соответствующей инстанции, нужно, чтобы уже в первом чтении всё сказанное было учтено. И вот тогда, наконец, будет сделан ещё один решающий шаг в направлении нового мирового порядка, и никаких дополнительных препятствий в свободе передвижения по миру больше не будет. А то ведь помните, как наше государство раньше критиковали за то, что создаем разные препоны? И ведь совершенно справедливо!
|