год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Эпиграфы
1.Предисловие.
2.Коротко о книге "Скрижали" и её авторе. Первое Послание.
3.Второе Послание.
4.Концепция Алпо Алара.
5.Послесловие.

Эпиграфы:
"…-А я здесь, по милости Божьей, недостойный раб Христов, Его паству пасти призван; так хотел и вас, рабов Божьих, повидать и вам, если могу, поучение дать.
…-Полюбил я вас, старцы Божии, вижу, что вы хотите угодить Богу, да не знаете, как служить Ему. Не так надо молиться, а слушайте меня, я научу. Не от себя буду учить вас, а … научу тому, как Бог повелел…".
Из беседы архиерея со старцами. Лев Толстой "Три старца".

"-А скажите, почему Маргарита вас называет мастером? - спросил Воланд. Тот усмехнулся и сказал: -Это простительная слабость. Она слишком высокого мнения о том романе, который я написал. -О чем роман? О Понтии Пилате. … О чем, о чем? О ком? - заговорил Воланд, перестав смеяться. -Вот теперь? Это потрясающе! И вы не могли найти другой темы? Дайте-ка посмотреть. -Я, к сожалению, не могу этого сделать, -ответил мастер, -потому что я сжег его в печке. -Простите, не поверю, -ответил Воланд, -этого быть не может. Рукописи не горят.
…-Ваш роман прочитали, заговорил Воланд, поворачиваясь к мастеру, и сказали только одно, что он, к сожалению, не окончен".
Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита"

1.Предисловие.

Читаю газеты, смотрю западные и российские телепередачи. Работаю с ИНТЕРНЕТОМ. Беседую с коллегами-журналистами и просто случайными собеседниками. Знакомлюсь с выступлениями всякого рода деятелей на пресс-конференциях и семинарах в здании ООН Венского международного центра. Сюда практически каждый день прибывает множество видных специалистов, политиков, общественных деятелей, бизнесменов, ученых и практиков. И если говорить по крупному, вся их деятельность связана единым стержнем - проблемой развития нашей цивилизации. Ловлю себя на мысли, что особенно в последнее время все чаще, порой, думаю, неужели мир сходит с ума? Что происходит, почему вдруг отрицательные явления приняли такой массовый характер и стали проявляться столь резко? Остановится ли это когда-нибудь или будет и дальше постоянно нарастать, и если "да", то до какого предела?

-Согласно мнению бывшего главы ЦРУ Вулси, сегодня на нашей Планете идет четвертая мировая война. Вулси считает, что она была начата против США некоторое время тому назад, и "американцы её, наконец, заметили". Эта война может оказаться долгой. По мнению цэрэушника, третьей мировой была война холодная. Впрочем, заметим, последствия её оказались едва ли ни более драматическими, за них всегда платит население побежденных стран, и этот процесс продолжается.

-На наших глазах происходит новый, очередной жестокий и циничный передел мира, борьба за сферы влияния, где столкнулись самые разные интересы. Впечатление таково, что в системе мирового порядка вновь утверждается закон джунглей - безоговорочное право сильного и возврат на десятки лет назад. ООН всё еще существует, и было бы не разумно, а быть может и даже просто преступно игнорировать саму идею и возможности этой организации. Однако действительность такова, что сегодня она все больше отодвигается в сторону, на обочину от магистрального пути реального влияния на мировые процессы.

-Терроризм (его порой называют оружием слабых и реакцией отчаяния), наряду с возрастанием возможностей современного оружия, представляет все более реальную угрозу существования человечеству. Появление "глобального оружия в кейсе" в руках террористов-смертников становится близкой реальностью. Создается впечатление, что нанесение очередного масштабного удара с непредсказуемыми для судеб мира последствиями - это лишь вопрос времени, а географическая точка или объект нанесения подобного удара может оказаться любым, и кто-то уже сегодня, возможно, вынашивает подобные проекты.

-Вокруг нас - ядерные отходы, скопления не всегда соответствующим образом охраняемого и трудно утилизируемого оружия массового уничтожения. Это своеобразные минные поля, наследие несостоявшихся баталий третьей мировой войны. Мы, и не только россияне, а практически весь окружающий мир, хотя может быть и в неодинаковой степени - заложники всего этого смертоносного груза. Одновременно возрастает угроза промышленных техногенных катастроф, особенно на крупных химических и, возможно, ядерных предприятиях. Результат действия этих потенциальных очагов опасности может развиваться по схеме цепной реакции.

-Ужасающее по темпам роста и масштабам распространение наркотиков. Наркобизнес по обороту вышел на первое место и захватывает все более широкие слои населения и территории. Здесь тоже идет своеобразная война с использованием психотропного оружия, которую тоже, кажется, наконец, заметили. Политики самого высокого уровня делают заключения о том, что целые страны (например, Россия), находится на грани массового дебилизма. Может статься, что через какие-нибудь полтора десятка лет, или около того, некому будет ни работать, ни рожать.

-Беспрецедентный рост преступности и коррупции. Организованная преступность действует сегодня в глобальных масштабах и порой сливается с властью. Найти сегодня высокого правительственного чиновника, так или иначе не вовлеченного в соответствующие процессы, становится все более трудно.

-В ряде стран вдруг произошло и продолжается внезапное и еще недавно немыслимое социальное расслоение общества. Наступают, казалось бы навсегда забытые, беспросветная бедность и нищенство. Вымирает население. В результате назревают серьезные, плохо предсказуемые социальные конфликты.

-Отказ от социальных завоеваний и гарантий населению (резкое сокращение бюджетных затрат на образование, детское воспитание, здравоохранение). Всё это наряду с резким сокращением доходов, ростом дороговизны и стоимости жилища. Только в России вдруг появились миллионы бомжей и беспризорных детей. Соответствующие процессы продолжаются, развиваются, и не видно, где они могут остановиться.

-Вернулись многие, казалось бы давно забытые, болезни. Одновременно появляются новые, представляющие массовую угрозу населению.

-В некоторых странах (так называемый "золотой миллиард") еще наблюдается относительное благополучие, но основная масса населения Планеты живет все хуже и хуже. Зароненная было в умах надежда на то, что мир движется ко всеобщему благосостоянию оказалась утопией.

Нужно ли продолжать? К какому рубежу мир уже подошел и куда пойдет дальше? Если в средние века, когда, например, от чумы вымерла половина населения тогдашней Европы, было ясно, откуда ждать беды, то теперь этого сказать невозможно. Работает целый комплекс угрожающих и порой взаимосвязанных факторов, и человечество может получить очередной удар там, где его может быть сегодня не ожидает.

2.Коротко о Первом Послании, книге "Скрижали" и её авторе.

-В прошлом году мой друг, которого знаю уже много лет, вдруг меня поразил. Профессор, аристократ, интеллектуал с очевидным нетрадиционным мышлением и элегантными манерами, юрист и философ, один из ведущих и преуспевающих бизнесменов Болгарии, спонсор ряда международных проектов, человек волею судьбы в свое время оказавшийся и чудом уцелевший в нескольких военных катаклизмах, он вдруг опубликовал книгу. Книгу, образно говоря, необычную. Она по целому ряду признаков не укладывалась в известные мне "традиционные каноны" и называлась "Скрижали" (Заповеди). Книга появилась одновременно на трёх языках (болгарском, русском и английском), посвящена проблемам мироздания и в значительной мере дальнейшей судьбе существующей цивилизации. Автор - Александар Попов, выпустил её под псевдонимом Алпо Алар. Получив свой дарственный экземпляр, я принялся за чтение и сразу скажу, что подобное, сравнимое по воздействию впечатление сформировалось у меня ранее лишь однажды. Это было, когда я в свое время читал Кейнса - выдающегося английского экономиста, математика и джентльмена, человека с яркой судьбой, труды которого во многом помогли преодолеть драматический мировой кризис начала 30-х годов прошлого века. Кстати, Кейнс также был удачливым и состоятельным бизнесменом, играя на бирже. Свои деньги он зарабатывал как бы шутя. Для финансового успеха ему вполне хватало часа своего рабочего времени. В чем-то, мне показалось, подобен ему и мой друг, хотя его основная деятельность лежит в другой сфере. Ему приходится постоянно контактировать с большим количеством людей, работа построена по-другому и требует практически всего личного времени. И вот теперь появилась книга.

-Книга "Скрижали" - фундаментальный труд, потребовала от автора большого напряжения и времени в ущерб бизнесу, профессиональной деятельности, не говоря уже о личном времени. Почему, зачем он её вдруг написал, не мог найти другой темы для самовыражения? Думаю, что ответить на эти вопросы не так-то легко. Его же собственное объяснение звучит предельно просто: он считает, что "получил указание свыше". Говорит, что когда писал, то не столько "творил", обдумывая некоторую сюжетную линию, сколько фиксировал то, что якобы, помимо сознания, каким-то необъяснимым образом сформировалось в его голове. Действительно, сидя за писательским столом, придумать такое трудно. Скажу более - немыслимо. Так появилось чуть более двух сотен отдельных фрагментов - записей, где-то напоминающих по форме Ветхий Завет, а где-то выглядящие, как своего рода обращения к нынешнему обществу.

-Оригинальный язык публикации - болгарский. В свое время мы уже получили из этой страны через Кирилла и Мефодия мощнейший импульс для нашего духовного развития и наследия в виде алфавита и, возможно, по крайней мере части нашего языка. И вот книга передо мной. Её русский перевод сделан опытным переводчиком и формально выполнен абсолютно грамотно. Реально же, скажем так, он оказался не совсем удачным. Вероятнее всего переводчик не сумел полностью проникнуться содержанием, в чем, впрочем, винить его лично я не решусь. Это не столько недостаток перевода, сколько специфика книги, в которой автор попытался в сжатом виде отразить лишь небольшую часть доступной ему информации. Чисто внешнее впечатление состоит, порой, в том, что отдельные фрагменты не всегда связываются в единый логический текст и выглядят, как тезисы, отражающие что-то ещё более ёмкое и содержательное. Так бывает, и еще раз подчеркну, что это чисто внешне впечатление. Особенно понимаешь это, когда беседуешь с автором, и он мысль за мыслью разъясняет содержание и поясняет значение и место отдельных фрагментов.

-Без наших бесед и дискуссий с автором восприятие книги для меня, должен это признать, было бы затруднено. Я и сейчас не могу сказать, что до конца постиг все её идеи, более того уверен, что это не так. И все же понимаю, что должен, не откладывая, обратить внимание потенциальных читателей и на сам факт появления "Скрижали", и о своем главном ощущении от чтения книги и наших бесед. Наверное, это ощущение какой-то не явно выраженной подспудной опасности. Она не сформулирована реально в виде какого-то образа, как кошмарный сон Татьяны в "Евгении Онегине" Пушкина, а выглядит, как нечто смутное, глобальное и трагическое, что может произойти, если мы (общество) не поймём и не сделаем в ближайшее время чего-то необходимого и очень важного. Чувствуется, что подобные мысли тревожат и самого автора, и эта тревога передаётся, через своеобразное духовное поле его собеседникам. Точнее тем из них, кто зная и веря автору, хотел бы разобраться…

-И вот тут появилось "Первое Послание" автору. Сродни ему можно считать, пожалуй, фразу, услышанную в свое время мифическим мастером от Воланда (Булгаков, "Мастер и Маргарита") о том, что его книгу прочитали. Это Послание не было тогда четко сформулировано и зафиксировано. Оно лишь подтверждало согласие с книгой, подчеркивало её роль и значение и одновременно как бы усиливало ощущение подспудной тревоги. Послание пришло 20.10.2002. Автор говорит, что в связи с этим Посланием ему постоянно казалось, что от него теперь что-то ожидается, и он не должен оставаться пассивным обладателем полученной информации. Он пытался выяснить, что же именно, и создавал свои версии возможных действий и обращений. Вскоре в электронном портале "Духовное наследие" появилась доступная через ИНТЕРЕНЕТ публикация "Скрижали" с краткой оценкой значимости её философского содержания, сделанной профессором А.Подберёзкиным.

3.Второе Послание (Послание ALPO).

(Русский перевод послания ALPO, полученного 31.03.03. Оригинальный текст перевода на русский выполнен самим получателем. Результат редакционной обработки - дается под ним).

Через несколько месяцев появилось следующее, "Второе Послание" (ниже называется "Послание ALPO" - по имени псевдонима автора книги Александара Попова - Алпо Алар). Дата послания - 31.03.03. Знаменательно, что с автором мы, буквально накануне, расстались после довольно продолжительной встречи в Вене, и он вернулся в Софию, ничего не сообщив мне о своих возможных предчувствиях.

Профессор Попов позвонил мне уже на следующий день. Взволнованным голосом сообщил о новом Послании. Потом, зафиксировав, направил мне его на болгарском языке электронной почтой. Читать и понимать для меня оказалось не просто. Чувствуя это, он почти одновременно сделал приблизительный перевод текста на русский. Я же, получив его, отметил, что он все ещё воспринимается достаточно трудно для непосвященного человека и попытался дать свою, "редакторскую" версию перевода на родном мне языке. Не берусь утверждать, что удалось сделать достаточно хорошо. Буду самокритичен, и скажу, что боюсь, даже напротив, но основу, уверен, удалось сохранить. Было над чем задуматься и поразмышлять. Впрочем, судите сами. Результат своей редакторской работы над Посланием ALPO, после обсуждения с профессором Поповым, привожу ниже.

Итак, материал представлен на русском языке. Он подготовлен самим Алпо Аларом и затем (абзац за абзацем) следует соответствующий текст редактора. Сделано это для того, чтобы читатель имел возможность самостоятельно судить о возможных расхождениях, которых редактор искренне стремился избежать.

*

1.1.Мы Вас создали, Мы Вас уничтожим.

1.1.Я Вас создал, но возможно, что не смогу сохранить Вас от гибели.

1.2.Вы не даете себе счеты что наделали.

1.2.Вы даже не отдаете себе отчета в том, что натворили.

1.3.Время тому назад Мы решили, что надо прийти.

Создали Ваш мир, создали Вам.

Это не оправдание, но у нас другого выхода не было.

Имели представление, что через Вас мы будем преодолеть пространство и Вы будете создатели прекрасного мира.

1.3.Некоторое время тому назад, Я принял решение о том, что Мне следует проявиться. Сделал эксперимент. Так возникли и Ваш нынешний мир и Вы. Я никому не собираюсь давать объяснеия по этому поводу или искать у кого-то оправдания своим действиям, но другого выхода у Меня просто не было.

При этом исходил из того, что создав Вас и обеспечив возможности развития, сумею с Вашей помощью предолеть пространственно-временные ограничения, а Вы при этом окажетесь созидателями прекрасного мира.

1.4.Почему ошибались, или находимся на пути ошибки, это для нас вопрос движения.

Но это нас не спрятить, независимо от то, експеримент успешен или нет.

1.4.Ошибся ли Я уже, или же нахожусь в процессе движения по ошибочному пути? Этот вопрос предстоит еще выяснить.

Но это Меня не остановит, независимо от того, окажется ли эксперимент успешным или нет.

1.5.Если Вы не создаете, Мы будем создат.

Выбирайте что Вы пепел или огонь.

1.5.Если Вы не реализуете моего замысла, я сделаю все и сам.

Так что выбирайте, свою судьбу. Кто Вы: пепел (т.е. гибель и безжизненная материя) или огонь (т.е. борьба вместе со Мной)?

1.6.Это послание об наличие оптимального противостояния отправленно вовремя. Мы мобилизируем все свои средства для собирание энергии.

1.6.Я же исхожу из того, что Свое послание к Вам о достижении критической точки нашего духовного взаимодействия направил во-время. Со своей стороны, Я предприму всё для мобилизации необходимой духовной энергии.

1.7.Все наши силы будут насоченны к собирание энергии в точки етого поле.

1.7.Все Мои усилия будут направлены на то, чтобы обеспечить концентрацию духовной энергии в одной из подходящих точек этого поля.

1.8.Примите, что мы в состоянии позиционирование и примите наши послания, приняти к 31.03.2003 года.

Введите в действие наши системы.

1.8.Я нахожусь в ожидании и исхожу из того, что Моё послание направлено и принято Вами 31.03.2003 года. Введете же в действие Ваши возможности и структуры.

1.9.Контакт будет осуществлятся и через наш посол у Вами.

1.9.Контакт будет осуществляться через избранного Мной посла.

1.10.Это действует и как атак на заморошенных мозгах и заморошенное пространство.

1.10.Считайте это обращение ещё одной Моей попыткой (атакой) воздействовать на Ваши невосприимчивые умы, в Вашем заблудшем пространстве.

**

2.1.Если ты наш Бог, почему сердишся. Незря ли ты сделал нас.

2.2.Мы лишь то, что мы есть.

2.3.Дети и опять дети.

2.4.Сколько сможем, столько сделали.

2.5.Играем как в огонь и дым.

2.6.Если у тебя есть разум, это твой.

2.7.Ты нас сделал земные и ограниченные.

2.8.Сказал, что день, год, сто земных год является содержание наш путь.

2.9.Это является шаг, два шага или больше, но не то, которое мы хотим.

2.1.Если ты наш Создатель, отчего же сердишься? Не потому ли, что Сам теперь сомневаешься не напрасно ли создал Нас?

2.2.Мы лишь то, что Мы есть.

2.3.Дети твои, всего лишь дети.

2.4.Что смогли, то и сделали. И будем продолжать, сколько сможем.

2.5.Продолжаем играть в свою судьбу: между борьбой (огонь) и гибелью (пепел, дым).

2.6.Если у Нас есть разум, то только от Тебя.

2.7.Ведь это Ты создал Нас такими: земными и ограниченными.

2.8.Ты установил нам предел времени: день, год, век и сказал, чтобы мы двигались по этому пути.

2.9.Для нас это шаг, два шага или больше, но это не то к чему Мы стремимся в смысле бессмертия.

***

3.1.Я поставил часть себе в боль и страдание.

В этот тяжелый эксперимент вселил в материальной плоти энергия свещение и сказал Вам что надо ее пересоздат.

3.1.Я причинил себе боль и страдание.

Начал трудный эксперимент, вселив в материальную плоть духовную энергию и сказал, что надо её перевоплотить и развивать.

3.2.Надо отвоевать путь к прекрасному.

3.2.За путь к прекрасному надо бороться.

3.3.Остоновите разгражение биологических структур. Равновесное поле, в которое Вы существуете, сейчас подложено неимоверных испитаний. Еще мало и я не могу это поддерживать.

3.3.Прекратите противоречия между живыми существами. То равновесное поле, в котором Вы существуете, сегодня подвергнуто неимоверным испытаниям. Еще немного и я не смогу его поддерживать в необходимом состоянии.

3.4.Остойностите конфигурация, которая будет обязятельно для структурования энергии.

3.4.Найдите такую конфигурацию мира, которая обеспечит объединение духовной энергии и приведет к единому пониманию.

3.5.Позовите свой подход на физические носители вне стоимости, которые уже приняли.

3.5.Перенесите этот свой подход на окружающий материальный мир, пусть даже он станет другим, чем сейчас.

****

4.1.Переходите в период посветлении. Ваша пространственно-времевая схемма становится в состоянии огромной напреженности и в состоянии "сжитости".

4.1.Одумайтесь. Ваше нынешнее состояние находится в крайней степени напряжения и борьбы.

4.2.Вводите материального носителя в ограниченных режимов и постарайтесь его изолироват.

4.2.Постарайтесь ограничить и изолировать роль материального фактора.

4.3.Примите, что вы функционироват неправильно. Каждые меры для Ваша защита могут окажутся невозможные. Предстоит момент, в которому конфигурация жизни может быть деструктурируется. Елемент времени при то является в самым ограниченным доступом.

4.3.Поймите, что Вы действуете не верно. В этой ситуации любые меры по Вашей защите могут оказаться невозможными. Тогда настанет момент, когда жизнь, как форма существования мира, исчезнет. И это может наступить в самое ближайшее время.

4.4.Обратите внимание на наши Скрижалы через Алпо Алар.

4.4.Обратите внимание на наши Заповеди (Скрижали), доведенные до Вас через Алпо Алара.

4.5.Прочтите и поймите свой путь.

4.5.Прочтите и уясните для себя свой путь.

*****

Дополнительная информация:

5.1.Первое послание для активиранная опасность отправленно 22.11.2002 года в 14.20 часов, но не фирмулировано.

5.1.Наше Первое Послание, где Вы предупреждались об опасности, было направлено Вам 22.11.2002 года в 14 часов 20 минут, но оно не было сформулировано в текстуальном виде.

5.2.Это указание для тех, которые знаят о чем идет речи.

5.3.Это же Наше указание предназначено для тех, кто уже понимает, о чем идет речь.

4.Концепция Алпо Алара (Алпоизм).

Итак, во "Втором Послании" содержится ссылка (пункт 4.4.) на Заповеди (Скрижали), доведенные до людей через её автора - Алпо Алара (книгу Александара Попова). Излагаемая в ней Концепция мироздания и есть Алпоизм. Ниже приводится материал на русском языке, подготовленный самим Алпо Аларом и соответствующий текст редактора, содержащий синопсис этой Концепции. Материал представлен по той же схеме, что и ранее. При этом редактор ни в коей мере не относит себя к толкователям Концепции Алпо Алара, для этого нет необходимых условий, да в этом и нет нужды. Редактор - критический аналитик, впрочем, - дружелюбный приверженец идей автора.

АЛЬПОИЗМ ПРЕДЛАГАЕТ КОНЦЕПЦИЮ О БОЛЕЕ РАЗЛИЧНОЙ КОНСТРУКЦИИ ВСЕМИРА ЧЕМ КОНЦЕПЦИИ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ДО СИХ ПОР.

Алпоизм предлагает новую Концепцию мира, отличную от существующих.

ЭТА КОНЦЕПЦИЯ ИЗНАЧАЛЕ СВЯЗАНА С МНЕНИЕМ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ - ПРОСТРАНСТВО, НАСЕЛЕННОЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ НОСИТЕЛЯМИ, НО ЭТА СХЕМА НЕ ИНСПИРИРОВАНА ИЛИ СОЗДАНА ИЗВНЕ, А СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО МИР, КОТОРЫЙ "РАЗУМ" НАШЕЛ НА МЕСТЕ И КОТОРЫЙ АВТОР НАЗЫВАЕТ "БОГОМ, БЕЛОЙ ЭНЕРГИЕЙ".

Концепция исходит из того, что (мыслимая нами) Вселенная, как пространство материальных носителей, уже существовала извечно и независимо от "Разума". "Разум", здесь проявился позднее, и обнаружил для себя существование этого материального мира. Автор Концепции называет этот "Разум" "Богом", "Белой энергией", или "Создателем".

СОГЛАСНО ОСНОВАМ КОНЦЕПЦИИ, МИР МАТЕРИИ КОРЕННО РАЗЛИЧЕН ОТ МИРА РАЗУМА. ТАК, ПО МНЕНИЮ АЛПО АЛАРА, МАТЕРИЯ "ОПЕРЕЖАЮЩЕ" ВВЕЛА СВОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ОСЯЗАЕМОЕ ПРОСТРАНСТВО И ПОДСТРАХОВАЛА СЕБЕ ПРИВИЛЕГИЮ ДОМИНИРОВАТЬ В НЕМ, СРАВНИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНО РАЗПОЛАГАЯ СВОИ ЧАСТИЦЫ В ПОЛЕ.

В соответствии с принципиальными положениями Концепции, "Мир Материи" коренным образом отличен от "Мира разума". По мнению Алпо Алара, Материя в данной части Вселенной (в частности, на Планете и в её окрестности) оказалась первичной. Опередив "Разум", она зафиксировала свое присутствие в осязаемом пространстве, и обеспечила себе привилегию доминирования в этом пространстве, более или менее равномерно расположив свои частицы в соответствующем поле.

ИЗ-ЗА ПОЗДНЕГО ПРИБЫТИЯ ИЛИ ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ, РАЗУМ КАК СИЛА ИЛИ КОНЦЕНТРАЦИЯ ЕЩЕ ВНЕ НАЛИЧНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕНОЙ СХЕМЫ, ЕМУ НЕОБХОДИМО ОВЛАДЕТЬ ЕЮ ИЛИ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ НЕЕ В СВОЕМ СТРЕМЛЕНИИ К ДРУГИМ УРОВНЯМ.

Разум, прибыв позднее в указанную пространственно-временную схему и обнаружив, что его опередили, по каким-то причинам поставил себе целью овладеть лидерством в этой схеме и доминировать в ней при одновременном своем стремлении выйти и на другие уровни.

НЕ ЗАНИМАЯСЬ ПОДРОБНОСТЯМИ, АВТОР УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ЗАКОНЫ И ФОРМЫ, ПОД КОТОРЫМИ СУЩЕСТВУЮТ ОБА МИРА - МИР МАТЕРИИ И МИР РАЗУМА, - АНТАГОНИСТИЧНЫ ДО СТЕПЕНИ ВЗАИМНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Автор исходит из того, что законы и формы существования обоих миров, а именно мира Материи и мира Разума настолько антагонистичны, что стремятся к их взаимному исключению. Автор не рассматривает здесь подробности этого утверждения.

ПРИ ТАКОЙ ГИПОТЕЗЕ, РАЗУМ ПРЕДПРИНЯЛ ХИТРЫЙ МАНЕВР, И С ЦЕЛЬЮ ПРЕОДОЛЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО ОПЕРЕДИВШЕГО ЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПРИСУТСТВИЯ, ПРОНОНСИРУЕТ, ГРУБО ГОВОРЯ, СХЕМУ "ТРОЯНСКОГО КОНЯ".

Имея в виду эту гипотезу, Разум в своем противостоянии с Материей, которая в данном случае имела преимущество оказаться первой, в своем стремлении противостоять этому преимуществу, предпринял специальный ("хитрый") маневр, или эксперимент, который, условно говоря, можно назвать схемой "троянского коня".

НА БАЗЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ, РЕОРГАНИЗИРУЯ ИХ, РАЗУМ СОЗДАЕТ ИЗ НИХ БАЗУ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ И ПОЭТАПНО ВНОСИТ ЧАСТЬ СВОЕГО ЭНЕРГИЙНОГО ПОТЕНЦИАЛА. ВЕРХ ЭКПЕРИМЕНТА - ДУМАЮЩИЕ СУЩЕСТВА В ЛИЦЕ ЛЮДЕЙ.

Используя в качестве основы уже имеющиеся материальные носители, Разум реорганизует их. Он создает на их базе жизнь на нашей Планете и этап за этапом, создавая предпосылки дальнейшего развития, вносит сюда часть своего духовного потенциала, именуемого автором далее, в отличие от материального носителя, - "энергийным" (духовным) носителем. Вершиной эксперимента на этом этапе явилось появление существ, способных мыслить - людей.

ЭТОТ ОПЫТ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕЛЕГКОЙ ЗАДАЧЕЙ ИЗ-ЗА ДВОЙСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СОСТОЯТ ИЗ МАТЕРИАЛЬНОЙ ФОРМЫ И ДУХОВНОГО ЭНЕРГИЙНОГО НОСИТЕЛЯ.

Реализация этого опыта представляет собой сложную задачу в виду двойственной природы людей, которые состоят из двух компонент: материальной (материальный носитель) и духовной (энергийный носитель).

НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ЛЮДИ - ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОЗДАНИЯ И ОНИ ЧЕРЕЗ ОБЩЕНИЕ И ОКРУПНЕНИЕ СВОИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ

СТРУКТУР УСОВЕРШЕНСТВУЮТ СВОЙ ДУХОВНЫЙ ОПЫТ В СТРЕМЛЕНИИ ПРЕОДОЛЕТЬ СВОИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАВИСИМОСТИ.

Несмотря на свою материальную суть, люди существуют и взаимодействуют, как общественные создания. Через их общение осуществляется формирование и укрупнение их общественных структур, совершенствуется их духовный опыт и осуществляется эволюция, направленная на преодоление своей материальной зависимости.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ОДНАКО, И НА ТАКИХ УРОВНЯХ ОБЛАДАЮТ НЕПОЗНАВАЕМЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ, СО СТРЕМЛЕНИЕМ УНИЧТОЖИТЬ УСЛОВИЯ И ФОРМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ СТАТУТА НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ.

Однако законы материального мира таковы, что существуют некие непознанные возможности и одновременно стремление уничтожить, как формы, так и условия биологической жизни и возвращения к исходному состоянию - статуту неживой материи.

НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОТИВОБОРСТВА, АВТОР АЛПО АЛАР УКАЗЫВАЕТ НА ВОЗМОЖНОСТИ ВЫВЕСТИ ЖИЗНЬ И РАЗУМ В ПОЗИЦИЮ ВЫЖИВАНИЯ.

Автор Концепции АЛПО АЛАР указывает, что на данном этапе указанного противоборства имеются возможности обеспечения сохранения жизни и разума.

ПО ЕГО МНЕНИЮ, ЗАМЫСЕЛ И ВОЗМОЖНОСТИ НАШЕГО СОЗДАТЕЛЯ РАЗЛИЧНЫ ОТ НАШЕГО ТЕПЕРЕШНЕГО ПОНИМАНИЯ. ДУХОВНАЯ ЭНЕРГИЯ НЕ ЗРЯ РАСПРЕДЕЛЕНА СРЕДИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩЕСТВ. НА ДАННОМ ЭТАПЕ, О КОТОРОМ АЛЬПОИЗМ СЧИТАЕТ, ЧТО ОН БЛИЗКО И ПРЕДСТОИТ, ЭТА ЭНЕРГИЯ БУДЕТ СОБРАНА В ОДНУ ТОЧКУ. НА ПРАКТИКЕ СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ЭТО МОЖНО ОСУЩЕСТВИТЬ ДВУМЯ ПУТЯМИ: ИЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА БУДУТ СОБРАНЫ В ОДНОМ МЕСТЕ, ИЛИ БУДУТ СВЯЗАНЫ В ОДНУ ОБЩУЮ СЕТЬ.

По мнению Алпо Алара, как сам первоначальный замысел, так и возможности нашего Создателя отличны от нашего нынешнего понимания. Духовная энергия была намеренно распределена между миллиардами человеческих существ. Согласно Алпо Алару, приблизился этап, когда встает "обратная" задача - концентрации этой энергии (условно) в одной точке. Это можно осуществить двумя способами, либо путем физического единения человеческих существ в неком месте, либо путем духовного единения, интеграции в единую совокупную сеть их интеллектов.

КАКИМ БЫЛ БЫ РЕЗУЛЬТАТ ПОДОБНОГО СОБЫТИЯ?

Что могло бы быть результатом подобного события?

СОГЛАСНО ПРЕДЛАГАЕМОЙ ТЕОРИИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ПОСТИЧЬ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ЭНЕРГИИ РАЗУМА И НАЧАЛО ПРОЯВЛЕНИЯ ДУХОВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Согласно Концепции Алпо Алара в результате этого может быть достигнут так называемый объединенный (критический) потенциал энергии (человеческого) разума, и это было бы началом нового этапа проявления духовной цивилизации.

СЧИТАЕТСЯ, ЧТО БУДЕТ ПОСТИГНУТ МОСТ ПЕРЕХОДА ОСНОВНОГО ОБЪЕМА ЭНЕРГИИ РАЗУМА, КОТОРЫЙ ГДЕ-ТО ВНЕ НАШЕГО ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА, Т.Е., ТЕОРИЯ ЗАНИМАЕТСЯ И ДРУГОЙ ИЛИ ДРУГИМИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫМИ СХЕМАМИ.

При этом будет как бы перекинут мост между этой сконцентрированной энергией (общечеловеческого) разума и Разумом, находящимся где-то вне нашего геометрического пространства. Таким образом теория и Концепция Алпоизма распространяется и на иные пространственно-временные системы и схемы.

МНОЖЕСТВО РАЙСКИХ ПРЕДСКАЗАНИЙ МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОЙ СХЕМЫ, НО - ШУТКА В СТОРОНУ, - СУЩЕСТВУЮТ ДОВОЛЬНО ОПТИМИСТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА БУДУЩЕЕ.

Результатом реализации указанной схемы (объединенного потенциала энергии) явилось бы проявление наяву множества "райских предсказаний" в отношении дальнейшего существования человечества и развития цивилизации.

БЕДА В ТОМ, ЧТО ВСЕ УСИЛИЯ ВОЗЛОЖЕНЫ НА ЛЮДЕЙ, А БОГ В ПОЗИЦИИ НАБЛЮДАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ БОЛЕЕТ ЗА НИХ.

Проблема, однако, заключается в том, что все усилия, необходимые для достижения этого нового состояния, целиком возложены на самих людей. Бог же при этом находится в позиции некоего переживающего за судьбу людей, но стороннего наблюдателя.

ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ ТЯЖЕЛОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ - В СОСТОЯНИИ ЛИ ЛЮДИ И ИХ ОРГАНИЗАЦИЯ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ОТКЛИКНУТЬ НА ТАКОЙ ПРИЗЫВ, ДАЖЕ ЕСЛИ АПРИОРИ ПРИМУТ ЕГО ЗА НАСТОЯЩИЙ?

Если человечество воспримет априори данную Концепцию и признает стоящий перед ним вызов, то возникает сложная проблема: в состоянии ли люди откликнуться на этот вызов?

ИНАЧЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ИМЕЕТ ХАРАКТЕР ЭНИГМАТИЧНОГО ПОСЛАНИЯ, СНОВА И СНОВА СТАВЯ АКЦЕНТЫ НА ОТПРАВЛЕННЫЕ ПОСЛАНИЯ.

В противном случае все изложенное здесь останется на уровне очередного Послания человечеству, вновь и вновь повторяя акценты на уже имеющихся сделанных ранее подобных Посланиях.

РАЗДЕЛЯЯ МИР НА ДВЕ ПОЛОВИНКИ - БЕЛУЮ И ЧЕРНУЮ, ХОРОШУЮ И ПЛОХУЮ, КАК БЫ РАЗУМ И МАТЕРИЯ ДАЮТ ОТВЕТЫ НА МНОЖЕСТВО ВОПРОСОВ: ТАК ЛИ ЭТО? - НАМ КАЖЕТСЯ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ!

Итак существующий мир делится как бы на две половинки: "белую энергию" и её "черную" противоположность, или, упрощенно, "хорошую" и "плохую", воплощенных в виде "Разума" и "Материи", и в этом содержится основа в попытках найти ответ на множество вопросов: так ли это? Такая гипотеза вполне реальна.

5.Комментарии и Послесловие.

5.1.Замечания и комментарии общего характера:

1.Болгария это одно из особых мест на Земле. В частности, именно через Болгарию, в Россию распростанялось христианство, византийское духовное наследие и славянская культура, включая кириллическую и древнецерковную письменность. В этой связи выбор Алпо Алара, человека высокой духовной культуры и возможностей, в качестве своего избранника, своего рода посла - получателя Посланий, вполне логичен и объясним. Создатель един, а духовные культуры у разных этнических, общественных и религиозных групп человечества различны. Возможно, что на Земле, помимо Алпо Алара, существуют в разных её точках и другие, до поры до времени не подозревавшие о существовании друг друга, получатели подобных Посланий.

2.Похоже, что разные разделы Послания (разделенные "звездочками" в тексте - *; **; *** и т.д.) обращены к разным адресатам. При этом не всегда точно определено, к кому именно. Например, фрагменты первого раздела (1.1.-1.10.), видимо, обращены к человечеству, населяющему нашу Планету (непосредственно или через избранных "доверенных" получателей Послания, отобранных Создателем); фрагменты второго раздела (2.1.-2.9.) обращены к самому Создателю и могут принадлежать, его "доверенным" избранникам, а в итоге и перспективе и остальным людям; фрагменты третьего раздела (3.1.-3.6.) это вернее всего - размышления самого Создателя, не уверенного до конца в итогах своего беспрецедентного эксперимента; и, наконец, фрагменты четвертого раздела могут принадлежать как "доверенным" избранникам, так и остальным людям.

5.2.Замечания и комментарии по отдельным фрагментам Второго Послания:

1.2.Вы даже не отдаете себе отчета в том, что наделали.

В предыдущем Послании от 22.11.02 такого "категорического" заявления не было. Возможно, что между Первым и Вторым Посланиями произошло, с точки зрения его Отправителя, что-то чрезвычайно важное. Возможно также, что располагая информацией, которой нет у нас, Он не удовлетворен что дело, отраженное в его обращениях, движется недостаточно быстро, и угроза нарастает. Тогда, в случае, если ничего в ближайшее время не изменится, и Создатель не растерял своих надежд на людей и терпения, в скором времени можно ожидать очередного, еще более сурового Послания. Ясно одно - Создатель имеет причину для того, чтобы нас торопить. А посвященным остается лишь гадать о мотивах и сроках его нынешних и (возможно) будущих Посланий. Один из возможных вариантов - его реакция на развернувшуюся глобальную четвертую мировую войну, которая не сопоставима ни по возможным последствиям, ни по ресурсам с Крестовыми походами прошлого и исход которой, для будущего мира, скажем так, весьма проблематичен. И Создатель требует ускорить решение главной задачи - концентрацию духовной энергии, как средства, образно говоря, создания моста, для скорейшего единения с Ним.

Из этого следует возможность различной, в том числе и не "механической", не традиционной интерпретации понятия "единой точки сбора" с целью обеспечения "критической массы" духовной энергии. Имеются всякого рода примеры "физического" сбора иногда огромных, но все еще далеких от "критического уровня" масс людей (наподобие Хаджа у мусульман, или на барочной площади св. Петра в Ватикане, что, возможно, является отражением Посланий свыше), и все же задача собрать еще более значительную массу сегодня выглядит проблематично.

Но вполне возможно, что это не требование собраться в едином физическом месте, а требование добиться единого взаимопонимания между людьми и их представительными сообществами (государствами и другими влиятельными силами, имея в виду прежде всего людей и духовных школ, у которых соответствующй потенциал особенно высок - своего рода Совет Мудрейших). Это и явилось бы залогом возможности продолжения совместной жизни на Планете и выживания цивилизации. Именно в этом смысле и ставится цель объединения духовных потенциалов людей и прежде всего выдающихся представителей человечества с высоким значением "энергийного потенциала" и влияния на других индивидуумов. Если такого взаимопонимания нет, то при современных средствах разрушения, нынешний уровень накопившихся проблем близок к своим границам - критическому уровню, и существует угроза катастрофы. При таком понимании "точкой сбора" может явиться, например, ООН, где могли бы быть достигнуты и зафиксированы договоренности о путях дальнейшего безопасного развития нашей цивилизации.

Попутно, следует отметить, что, несмотря на явное совпадение по времени, и еще более возросшую серьезность ситуации, отнюдь не очевидно, что фактору развернувшейся мировой войны следует придавать единственную роль в толковании мотивов Второго Послания. Впрочем, нельзя и принижать значение этого фактора. Вероятнее же всего речь идет о комбинированном действии целого ряда факторов, часть из которых перечислена в Предисловии.

3.4.Найдите такую конфигурацию мира, которая обеспечит объединение духовной энергии и приведет к единому пониманию.

Это звучит как фактический призыв к поиску нового справедливого, приемлемого и единого для всех мирового порядка, обеспечивающего возможное относительно бесконфликтное развитие человечества.

4.3.Поймите, что Вы действуете не верно. В этой ситуации любые меры по Вашей защите могут оказаться невозможными. Тогда настанет момент, когда жизнь, как форма существования мира, исчезнет. И это может наступить в самое ближайшее время.

Это едва ли не центральная часть Послания. Создатель явно не удовлетворен тем, что происходит на Земле. Вполне допустимо, что нечто подобное существовало и раньше, но тогда человечество ещё не подошло к критическим рубежам, определяющим условия его существования. Возможно, что сравнительно недавно где-то допущена очень серьезная, а может быть и роковая ошибка. Повторим, что одна из реальных, хотя и не очевидных версий - это предупреждение возможности дальнейшего развития уже начавшейся новой мировой войны, которая в комбинации с другими факторами может иметь трагические для человечества последствия, вплоть до гибели цивилизации.

4.4.Обратите внимание на наши Заповеди (Скрижали), доведенные до Вас через Алпо Алара.

Книга СКРИЖАЛИ тесно связана с двумя последующими тревожными (особенно второе) Посланиями, которые в определенном смысле являются ее логическими следствиями. Книга требует глубокого самостоятельного изучения, и если в Посланиях говорится о том, ЧТО может произойти, то в книге в достаточно общем виде объясняется, ЧТО следует делать, для того чтобы попытаться избежать трагического исчезновения существующей сегодня цивилизации. Рискую высказать свое личное мнение: в её нынешнем виде книга, к сожалению, не окончена, она содержит, скажем так, лишь "намёк", но не алгоритм того, КАК этого следует добиваться, оставляя решение далеко не всегда подготовленным для этого людям. Созрели ли они для этого, так и остается не ясным и, судя по Посланиям, ответить на это вопрос не готов и сам Создатель, не уверенный в итоге своего эксперимента. Дискуссия по содержанию книги и поискам "путей КАК" возможна на самых разных уровнях, в том числе, а может быть и в первую очередь по линии философов-профессионалов и "воспринимающих" их политиков, занимающихся проблемами разработки нового международного порядка. В любом случае книга, заставляет думать и, как отмечалось в отзыве профессора Подберезкина, представляет собой заметную веху в истории нашего духовного наследия.

Мы не знаем, где, в каких пространствах, измерениях и формах ведется борьба Материи и Разума. Следуя Алпо Алару, Разум, или Создатель, как об этом пишется в "Скрижали", реорганизовал ситуацию на Земле, приспособив в своем противоборстве с Материей часть самой Материи; и в этом основа противоречий, существующих в самом человеке, внутри которого постоянно идет борьба материального с духовным. Но сегодня эпицентр этой борьбы перенесен на глобальный уровень. Здесь теперь находится "критическая точка" извечной борьбы, сошлись противоборствующие силы и возникла уникальная ситуация, а мы с вами её современники, свидетели и участники. Какой же нас ожидает удел ("огонь или пепел"?), оказывается, зависит только от нас самих. Но времени для того, чтобы себя защитить, увы, почти не осталось.

******

Предвижу, как иной читатель, дойдя до этого места (а то и раньше), скажет что-нибудь вроде: "Ну вот, ещё одно очередное предсказание близкого конца мира. Мало ли их было сделано в прошлом"! Должен признать, что парировать подобные высказывания, отнюдь, не просто, если это вообще возможно. Так всегда было, кто-то верит, кто-то нет. В мире существует достаточно много исходных постулатов - базовых истин, которые мы не в состоянии доказать, а потому просто принимаем на веру, как большинство людей принимает религию своих родителей и некоторые базовые истины своего детства. На этом построена вся наша жизнь. И все же. Для меня, например, иногда очень важно не только то, что пишется или говорится, но и то, кто это делает и на каком смысловом фоне. Если бы в Предисловии не были сформулированы с десяток факторов, каждый из которых (не говоря уже об их совокупности) уже сам по себе сегодня угрожает нашему миру, и о многих из которых еще недавно никто понятия не имел, я бы и сам смотрел на все это несколько по-другому. И еще. Если бы информацию о Посланиях мне принес разочарованный и придавленный жизнью скептик, я бы скорее всего пропустил её мимо ушей. Но информация пришла от прагматика, интеллектуала, преуспевающего и энергичного бизнесмена и общественного деятеля, и я вновь отсылаю сомневающихся к Предисловию. Сохраните ли Вы свои сомнения, или пусть даже только в чем-то разделите идеи Алпо Алара, это дело только Ваше. Но если Алпо Алар все-таки прав, то недооценив его информацию и усилия можно сильно ошибиться. И это касается и всех нас, и наших возможных потомков…