Действительно, почему к такому решению пришел человек левых центристских взглядов, большая часть политической жизни которого прошла в рядах критиков Президента-от первых съездов народных депутатов до событий в Белом доме в октябре 1993 года?
Председатель V Государственной Думы России, лидер левоцентристского блока делал все возможное, чтобы настоящие левые центристы, выражающие настроения здравомыслящего большинства народа (около 60%), укрепились на политической сцене страны. Этого достичь не удалось. Около половины выразителей умозрений народа не представлено в VI Государственной Думе. Отданные за разрозненные демократические левоцентристские группировки голоса на выборах 17 декабря 1995 года рассыпались бисером, превратив в незаслуженное парламентское большинство крайних слева и справа.
Ныне я вижу в Б. Н. Ельцине политика центра, единственно способного политически консолидировать все общество. Только под его руководством в России может быть завершен процесс создания нормальной, выражающей весь спектр настроений населения, многопартийной системы, при которой смена власти не ведет к угрозе для государства, мести победившего проигравшим, то есть будет обеспечен гражданский мир.
Я, выходец из коммунистического движения, давно осознал, что альтернативы движению России по пути преобразований в демократическое государство и общество с многоукладной экономикой нет. Но это движение должно осуществляться при минимальных социальных издержках, а для старшего поколения, больных и немощных они должны быть исключены вовсе. Именно такие корректировки проведены и проводятся руководством страны.
Ныне я вижу в Б. Н. Ельцине единственного гаранта продолжения реформ в русле социальной рыночной экономики, способного противостоять как слепому, чреватому кровью социально-экономическому реваншу, нацеленному на возврат к все-
общему собесу и бестоварью, так и безоглядному "реформы ради реформ, горе слабым".
Считаю и знаю на собственном опыте, что в современных условиях только президент Ельцин может гарантировать суверенитет, действенное функционирование и взаимодействие (без перекоса) всех ветвей власти вне рамок идеологий и политики ради государства российского. Ибо не соперничества и упражнений в политической риторике ждут от власти сегодня россияне, а дружной, совместной работы во благо России.
Полагаю самым большим злом в политике одномерность мышления: либо заимствованная у других "чистая демократия", пусть и ценой распада России, либо новое насилие над собственным народом, подавление инакомыслия, а то и пещерный национализм, автаркия в единой несвободе. Так мыслят крайние силы.
Уверен, что только во главе с Б. Н. Ельциным страна способна, возможно, впервые в своей истории, решить сложнейшую задачу-утвердить демократическую государственность на основе разумного и естественного федерализма, при сохранении единства России.
Процесс глубоких преобразований в России, связанный на первых этапах с известным замешательством государственного управления, вызвал всплеск страшных, животных разновидностей экстремизма-религиозного фанатизма, фундамента-лизма, национализма на грани фашизма и в самой стране, и на наших рубежах.
Россия испытывает натиск самых темных сил современности. Вижу в этом одну из самых серьезных опасностей для российского государства, духовных, культурных ценностей, самого существа нашего народа, еще не осознавшего эту угрозу.
Убежден, что противостоять и дать успешный отпор воинствующему национальному и религиозному экстремизму Россия способна в большей степени при Президенте Б.Н.. Ельцине.
Неправда, что Ельцин развалил Советский Союз. Это сделали те, кто ныне вновь рвется во власть. Именно они, бывшие, вечно вчерашние, державшие в своих руках всю полноту власти, "сдали" великую страну, обрекли тем самым ее народы, мой русский народ на горе и страдания в разделенной стране. Теперь те же люди громко кричат о немедленном восстановлении СССР в случае прихода к власти. Насильно загонять в нео-СССР страны СНГ, в каждой из которых лишь определенная часть населения разделяет схожую ориентацию, есть не что иное, как подстрекательство к внутреннему политическому, а то и (как на Украине) территориальному расколу в этих странах, провоцирование в них антирусских настроений, бьющих, конечно, не по политикам в Москве, а по нашим соотечественникам там.
Считаю единственным путем построения общности, отвечающей чаяниям народов бывшего СССР, путь вырастающего из жизни, равноправного, взаимовыгодного, политического, культурного единения стран СНГ. Путь этот сложен и небыстр. Но иного не дано. Первые успехи на этом пути уже достигнуты. Успешное продвижение по пути интеграции СНГ на благо его народов может обеспечить только преемственность президентства в России.
Россия, на протяжении нескольких лет идущая по пути мучительных преобразований, оказалась ослабленной на международной арене, лишилась многих союзников, вынуждена была отступить в ряде сфер. Необычность такой ситуации вызывает призывы к новому и, уверен, страшному воз-
рождению конфронтации со всем миром со стороны одних, к полному следованию в фарватере сильных и богатых стран, подчинению ему (по принципу "чего изволите?")-со стороны других;
Знаю, и то и другое губительно для страны. Демократическая Россия должна занять отвечающее ее сути достойное место в мировом сообществе. Быть равной среди равных, гордой среди гордых. Обретая новых друзей, она не должна терять старых. Именно этим, единственно правильным внешнеполитическим курсом ведет нашу страну ныне Президент Б. Н. Ельцин: интеграция России в мировые многонациональные структуры (ЕС, Совет Европы и др.), противодействие расширению НАТО, развитие всесторонних отношений с цивилизованными странами-бывшими противниками по "холодной войне", восстановление тесных связей с исконными друзьями (Куба, Сербия, Индия, Китай) при полном соблюдении наших национальных интересов.
Молода российская демократия. Слишком мало времени было отпущено нам исторической судьбой, чтобы утвердить по-настоящему открытое, основанное на согласии по фундаментальным общественно-политическим ценностям общество. Поэтому-то и не успело нынешнее поколение 40- 50-летних политиков выдвинуть приемлемую конструктивную альтернативу первому Президенту России. Это дело будущего.
Но наше, если угодно, везение в том, что в отличие от других посттоталитарных стран во главе государства на переломе истории оказался человек, способный подняться над своими первоначальными политическими взглядами и пристрастиями, расстаться с неспособными к этому соратниками, оперевшись на профессионалов в руководстве страны. Все-ради приближения к реальной жизни
страны, ради-и редко кому из политиков это дано-общенациональных, общероссийских интересов. Путь этот был для первого российского Президента непрост, не без неудач, не без ошибок. Но он его прошел достойно. Б. Н. Ельцин стал на деле общенациональным лидером, гарантом Конституции и демократии для всех россиян.
Поэтому я так часто употребляю слово "ныне". Ныне я буду поддерживать на выборах нынешнего Президента Бориса Николаевича Ельцина, ибо его политика, его взгляд на настоящее и будущее моей Родины сегодня наиболее близки моим убеждениям и принципам, отвечают коренным интересам России.
"Безопасный мир для России" И.П.Рыбкин 1997г.
|