Размышления 7 ноября, в день согласия и примирения
Россия в 79-й раз отметила годовщину Великого Октября Президент Б.Н. Ельцин издал Указ - отныне 7 ноября будет отмечаться как день согласия и примирения. События 17-гоможно проклинать, можно возвеличивать - все зависит от политических пристрастий людей, - но его нельзя замалчивать. В октябре 1917 года свершилось историческое событие-которое на многие годы определило судьбу огромной страны Другой вопрос, был ли этот путь лучшим, оптимальным или его можно было скорректировать. Осуждать историю - НИКЧЕМНОЕ дело. Куда важнее проанализировать ее, изучить и сохранить то лучшее, что обществу удалось накопить в эти далеко не легкие, чаще трагические десятилетия.
Пишу для размышлений и осмысления событий сегодняшнего дня дает опыт нашего общества 1917-1918 годов. Ведь состав II Съезда Советов, провозгласившего 25 октября 191 J года новую власть, ее социалистический характер, был много партийным. Это особенно важно подчеркнуть сейчас, когда забывают об этом обстоятельстве.
В моей библиотеке есть библиографическая редкость - книга под названием "Всероссийское Учредительное собрание. Первый и единственный день его занятий (5-6 января 1918 года)". 0н издана в 1918 году в Одессе. Интересно и примечание на обложке этой книги: "Весь чистый сбор поступит в фонд помощи безрботным и нуждающимся журналистам и литераторам".
...Итак, демократическая Россия в 17-м выбрала социалистический путь развития. Этот путь предпочли многие партии России того времени. Цель была одна, но методы ее достижения - разные. Чего греха таить, мы избрали не самые лучшие.
Председательствующим на заседании Учредительного собрания был избран В. М. Чернов. Уже первые его слова удивительно созвучны нашему времени:
"...необыкновенно трудный момент переживают народ. России теперь... Прежде всего, никогда еще не было таким таким международное положение...
...вы все знаете, из чего проистекает тяжесть положения русской революции: из того, что самые передовые лозунги, выражавшие социальные чаяния трудовых масс, восторжествовали в стране, экономически самой отсталой и находящейся в самом трудном положении. Потому они доселе еще ждут надлежащего отклика от стран, более нас передовых как в гражданском, так и в экономическом отношениях, ждут, но мы хотели бы верить, что дождутся не слишком поздно для судеб нашей революции".
В то время, когда ее ждали, помощь в России не получили. Голод, холод, неурядицы скорректировали революционные поиски страны, толкнули ее в объятия жестокости. Какие же цели ставило перед собой Учредительное собрание России? Оспаривая бытовавшее тогда в ведущих капиталистических странах мнение о бесперспективности слабой в тот момент России, социалист-революционер В. М. Чернов указал, что сила России - в лозунгах русской революции. "И мы верим в силу и конечную победу этих лозунгов, если только за ними не будет торжества тенденции к распаду и развалу демократии, разобщению и междоусобице народов, составляющих нашу страну..." В. М. Чернов, как и другие социалисты, видел тогдашнюю Россию "народной, свободной, демократической, шествующей под красным знаменем социализма": "Учредительное собрание состоит из подавляющего большинства социалистов. Эта наглядно проявившаяся "воля к социализму", тяга к социализму широких народных масс России есть также событие небывалое в истории..."
Эта речь была произнесена на том Учредительном собрании, избранном самым демократическим путем, которое было разогнано уставшими стоять в карауле матросами. Матросами, которые не поняли, что разогнали не просто избранных народом депутатов - они отшвырнули социалистическую идею в прокрустово ложе военного коммунизма. Они одели ее в казарменную униформу и заставили жить в жестком режиме, который угнетал социалистическую перспективу и делал ее односторонней.
Итак, Учредительное собрание, которое собралось в январе 1918 года и которое без малого семьдесят лет недостойно преподносили в карикатурном, искаженном виде, наметило для демократической России социалистический путь развития. И кто знает, если большевики не разогнали бы Учредительное собрание, где сами были в меньшинстве, может быть, огромная цельная могучая Россия давно бы жила при истинном социал-демократизме, пожиная его успехи, как это делают Швеция, Финляндия, Дания, Австрия и др.
Противоречивы ныне оценки судьбы Собрания, отказавшегося признать основные декреты новой власти. Наверное, по-другому развивались бы события в России и приобрели бы, возможно, другой характер, не привели бы к жестокой гражданской войне, которая во все времена признавалась самым тяжким испытанием для любой страны, ибо приводила к гибели лучшей, наиболее активной части народа, его генофонда. Разгон Учредительного собрания серьезно обострил ситуацию в России.
Победа Октябрьской революции изменила положение партии Ленина - из полулегальной партии, борющейся за победу революции, она должна была превратиться в правящую партию, осуществляющую строительство социализма в России.
Заметим, что в тот момент состав ВЦИК и Совнаркома был многопартийным, и партию большевиков чаще именуют не "правящей", а "правительственной", имея в виду ее преобладание в правительстве. Затем в России на долгие годы утвердилась однопартийность. Постепенно, лишившись внешних оппонентов, партия пришла к подавлению внутреннего оппонирования, обретая черты государственной партии, предавая забвению слова о том, что "надо же видеть не только "интригу" или "противовес" в инакомыслящих или инако подходящих к делу, а ценить самостоятельность людей".
С первых дней советской власти возник сложный вопрос - о месте и функциях вчерашней полулегальной партии в политической системе социализма.
Исходная позиция была заключена в том, что партия, не обладающая прямыми экономическими и юридическими рычагами, осуществляет свою руководящую роль политическими методами через своих представителей в различных государственных и Общественных организациях (фракция в Советах, члены партии в правительстве, в профсоюзах и т. д.).
Причем подчеркивалось: "не силой власти, а силой авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, большей талантливости" должны вести за собой людей партийцы.
Однако эти весьма разумные и перспективные альтернативы не воплощались в жизнь. Исчезла почва для правовой, юридической щепетильности.
Окончательно формируется система общественных отношений, в которой партия становится непосредственным субъектом власти, обрекая Советы на заведомую вторичность.
Тактика развития такой политической системы неизбежно приводит к становлению авторитарного режима личной власти. Сначала партия подчинила себе государство, затем аппарат подчинил себе партию, наконец - лидер подчинил себе аппарат.
Сбылись худшие опасения по поводу возможности развития событий, что в центре окажется "наделенное властью неспособное лицо". Или, как прозорливо предостерегали позже - диктатор в красных перьях. Не повторить бы это снова...
ОБРАЩЕНИЕ К ИЗБИРАТЕЛЯМ 74-го АННИНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Уважаемые избиратели!
Дорогие земляки!
С непростым душевным чувством, с грустью сообщаю Вам, что в связи с моим назначением на пост Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, я, в соответствии с законом, сложил с себя полномочия Вашего депутата Государственной Думы России.
Я стараюсь всю свою жизнь служить нашей Родине России, и счел своим нравственным, человеческим долгом принять это назначение от Президента России Б. Н. Ельцина, ибо считаю, что ныне в Государстве нет важнее задачи, чем обеспечить его и каждого гражданина безопасность, залечить незаживающую рану Чечни - нашу с Вами общую боль.
Заверяю Вас, что все, начатое при моем содействии в моем избирательном округе. Воронежской области, будет доведено до конца, как намечено Знайте, что корни мои в Воронежской земле неразрывны, я и дальше буду стремиться помогать Вам, моей малой родине.
Примите мою сердечную благодарность за Вашу поддержку и добрые чувства в течение всех этих лет, без которых я не смог бы ни жить, ни работать. Надеюсь на Вашу поддержку и помощь и впредь.
"Реформы в России: точка возврата?" И.П.Рыбкин 1999г.
"Красная площадь", 1996 г., № 3
|