год 2010-й - более 30.000.000 обращений

- Минувший май был богат событиями, которые, несомненно, войдут в новейшую историю России Принятие концепции безопасности России, подписание в Париже Основополагающего акта соотношениях России с НАТО, заключение российско-украинского договора, союза с Белоруссией, наконец мирный договор с Чечней Можете проследить какую-то общую связь между этими явлениями, с точки зрения безопасности России?

- Конечно, могу. Первое - это воля президента Она пpисутствовала во всех тех документах, которые вы перечислил Без этого ничего не было бы достигнуто Работа велась не од месяц, работа тяжелая, порой изнурительная. Логическую цепь этих событий мы с президентом проговаривали еще при первый наших встречах в октябре- ноябре прошлого года.

Затем мы твердо пошли на проработку концепции национальной безопасности. Работая над нею" вели переговоры мирному урегулированию чеченского кризиса, ибо понимая что без разрешения ситуации в Чечне нам не удастся выйти на один из тех документов, о которых сейчас говорим Без этого, пусть недостаточного, но крайне необходимого, умиротворения было бы невозможно достичь того, что мы сегодня имеем.

И та волна инициатив, решительных шагов, порой неожиданных и даже парадоксальных, которые предпринял президент, вполне укладывается в логику происшедших событий

- И все же однозначного мнения по принятым в мае решениям, документам в обществе нет

- И не будет!

- Высказываются мнения, что в результате договоренностей с НАТО Россия теряет свое лицо, скатывается в разряд третьесортные государств, что достигнутые соглашения Украиной закрепляют потерю Россией Крыма и Севастополя, открывают Украине путь к вступлению в НАТО, наконец, мирный договор с Чечней несостоятелен, так как практически выводит мятежную республику из Федерации

- Я давно, читаю газету "Труд", люблю ее и уважаю за взвешенность оценок и объективность. Выпады же оппозиции, о которых вы говорите, часто явно выходят за пределы разумного. Поэтому и я выскажусь по этим вопросам прямо, без дипломатических уверток.

Согласно концепции национальной безопасности, главные для России угрозы носят сегодня преимущественно невоенный характер. Как говорил один великий, ищи причины в самом себе. То есть - у нас, в самой нашей стране. И этот вывод предполагает перераспределение внутренних ресурсов страны для того, чтобы решить вопросы социальные, экономические и другие. А отсюда - другая логика: противостоять всему миру мы не можем и не будем, потому что в этом нет необходимости. Для нас сегодня нет никакой глобальной угрозы извне. А желание по-прежнему противостоять всему миру - это признаки атавистические, рецидивы уже пережитого нами.

Страна богатейшая, во многом уникальная в недавнем прошлом была поставлена на колени, и мы расхлебываем сейчас что вершилось десятилетиями. Мы накопили горы оружия, которое способно много- много раз уничтожить население всего земного шара, и теперь бьемся, тратим громадные деньги, чтобы это уже обветшавшее оружие уничтожить, желательно безотходными, экологически чистыми технологиями. Эта тяжкая доля выпала на нас, наше поколение. Это невидимые миру слезы. А люди, которые в нашу колесницу пытаются вставить не спицы, а бревна, действуют по принципу "чем хуже, лучше". Почему? Да потому что сами они, в своем большинстве, повинны в том, что страна оказалась в таком болоте.

И это еще раз подтверждает, что в своих действиях мы правы. НАТО и Россия должны быть вместе, а не друг против друга. Очень многие хотят натравить НАТО на Россию, а Россию - на НАТО. Основополагающий акт, подписанный в Париже ставит заслон: не выйдет, господа-товарищи! Не получит-Будет европейская и мировая безопасность без разделительных линий, и Россия будет равной среди равных. Если внимательно вчитаться в документ, то очевидно: озабоченности России большей частью учтены. Не все, но учтены.

Наконец, проблема Украины - России. Да никакое море, даже если это Черное, никакие корабли, даже если это военные корабли Черноморского флота, не могут разделить братские народы - Украины и России никогда. Это принципиальнейшая полиция. Если есть недалекие люди (а они есть и в РОL сии, и на Украине), пусть говорят что хотят Пусть не волны а они бьются головой о борт корабля и истекают чем угодно

Придет время, будет интеграция, будет, может быть, какое то новое государственное образование. Но к этому нужно прийти осмысленно, уважая друг друга, почитая, поддерживая и оберегая. По-братски, а не есть другое, созвучное словцо поэтому три народа - брата по судьбе, по жизни и по крови, тысячелетиями жившие рядом, должны и дальше жить в мир и дружбе И пересчет на деньги - кто что потерял - здесь недопустим. Выгодно - и Украине, и Белоруссии, и России, быть вместе.

Да, разные скорости в интеграции у России и Белоруссии. Но, я полагаю, мы эти скорости выровняем, синхронизируем, и будет все так, как надо. С общего доброго согласия

Что касается Чечни. Без мирного урегулирования кризисе повторяю, нам не удалось бы сделать многое из того, что сделано Мы действительно вывели солдат из Чечни, действительно ищем варианты вовлечения чеченского народа в мирную жизнь, мы действительно убеждены в том, что Чечня есть неотъемлем" часть Российской Федерации Она может называть себя Ичкерией, это ее право. Но самоопределение и территориальная целостность народа - эти два пункта записаны в Заключительном акте Хельсинкских соглашений еще 1 августа 1975 года. Это основополагающие принципы международного права. Определяйтесь, стройте жизнь в соответствии со своими традициями, привычками, укладами -так, как считаете нужным, но внешнеполитические, внешнеэкономические акции должны осуществляться через соответствующие институты и ведомства Российской Федорами. В остальном - свобода полная

Мучительно и трудно идет поиск форм мирной жизни, чеченской государственности Каждодневно, ежечасно Президент подробно об этом информирован Мои служебные записки уже составляют внушительный том, хотя я стараюсь писать кратко, не более 1,5-2 страниц всякий раз

Вот на днях в Москву приезжал Мовлади Удугов. Мы ним говорили по поводу реализации соглашений по социально-экономическому блоку, нефтехимическому комплексу, банковской системе. Как известно, все министерства и ведомства должны заключить конкретные соглашения с Чечней в месячный срок. Но не все понимают государственную дисциплину. Если премьер-министр подписал соглашения, если президент писал договор, будьте любезны исполнить. Это аксиома дарственной службы.

Большую часть властных полномочий должны реализовывать сами регионы, и мы будем способствовать этому. Будем делать все, чтобы приграничные регионы входили во взаимодействие с теми сопредельными сторонами, которые заинтересованы в порядке и спокойствии. Тому пример - встречи руководителей регионов в Кисловодске и в прошлом году, и в нынешнего. Такие варианты сотрудничества мы будем искать на северо-западе России, на западе, на Большой Волге, Сибири - всюду, где в этом есть необходимость.

Надо сказать, что МВД Федерации и МВД Чеченской республики одними из первых, еще в январе, заключили соглашение о сотрудничестве. Представительство МВД РФ в Чечне работает, и довольно успешно. Сейчас там генерал Пронин работает деятельно. Президент Ельцин поручил секретарю СБ Рыбкину и министру внутренних дел Куликову войти в конкретное взаимодействие с правоохранительными органами Чеченской республики.

Мы не скрываем, что принимали участие в подготовке операции в Чечне под названием "Щит правопорядка". И генерал Пронин докладывает, что взаимодействие с чеченскими правоохранительными органами идет нормально. Когда люди, даже в ранге государственных мужей, отказываются от прямых человеческих контактов, добра не жди...

Достигнутые на переговорах правила игры менять нельзя, потому что теряется то хрупкое доверие, которое привело к подписанию мирного договора. Дал слово поддержки.

Чеченская республика остается не только в экономическом, повальном, но и в рублевом пространстве России. Хотя проблем еще множество, их хватит не на одного секретаря Совета безопасности. Нужно только поменьше трескучих политических заявлений, а побольше черновой кропотливой работы.

- Кстати, Совету безопасности на днях исполнилось пять лет, 3 июня 1992 г был подписан указ президента о его создании.

- Я убежден, шаг президента был точным. 5 лет работы показали, что этот государственный орган крайне необходим. За нами по-прежнему остаются функции координации деятельности не только силовых, но и экономических, других структур. Вопросы военной, финансовой, продовольственной, технологической безопасности, а главное - личной безопасности гражданина, всего нашего общества и государства. И межведомственные комиссии, во главе которых стоят люди высокопрофессиональные, - главный инструмент деятельности Совета безопасности. Здесь рождаются рекомендации, проекты документов, указов президента и многое другое. Некоторые решения Совета безопасности сами становятся документами. Скоро поставим в повестку дня вопрос о доктрине ин формационной безопасности, что особенно близко вам, журналистам...

- Уж коль у нас зашел такой откровенный разговор... Ходят слухи, что Совет безопасности, будут как-то реформировать, с чем- то слипать, и лично вам предложат должности посла в каком- то дальнем зарубежье. Это так?

- Хотите сказать, пора отдохнуть? Неплохо бы... (смеется). Ведь последнее десятилетие только тем и занимался, закрывал бреши-прорывы... Однако, считаю, что Совет безопасности, независимо от того, кто будет его возглавлять, еще послужит свою добрую службу Российской Федерации. Совет безопасности является конституционным, его просто так упразднить и с кем-то слить нельзя. Нужны соответствующие изменения в Конституции. И Совет обороны отвечает насущным потребностям нашей страны. И Совет по внешней политике крайне необходим. По сути, если проводить аналогии, Совет безопасности - это Государственный комитет по oбороне. А Совет обороны, если главным его рабочим аппаратом станет обновленный Генштаб, есть Ставка Верховного главнокомандующего. Но это - в военное время. А в мирной обстановке прообразами этих органов являются Совет безопасности и Совет обороны. А забот, треволнений и тревог, поверьте, на всех хватит. И потом - нет ничего разорительнее структурных преобразований.

- Вы полностью и регулярно используете свои отпуска, хотя бы в течение последних трех- четырех лет?

- Не получается.

- А как любите проводить досуг? Как отдыхаете?

- Люблю ходить пешком, особенно на природе. Наблюдать, как расцветают деревья, лазоревые цветы на зеленых полянах, голубеет небо. Люблю, хоть это удается и редко, покопаться в саду, на земле. Для мужика это настоящее удовольствие.

- Но ведь вы еще и доктор наук. Удается выкроить время для занятий наукой?

- Принцип, как у вас, у журналистов: ни дня без строчки. Но у меня - ни ночи. Работаю, как правило, поздними вечерами, прихватывая ночь. А подъем, как всегда, - в 7.00.

Хотя в прямом смысле слова той научной работой, какой занимался прежде (моя специальность - надежность машин), к сожалению, уже заниматься некогда. Некоторые мои аспиранты под моим научным руководством стали уже докторами наук.

Став в начале 90-х годов народным депутатом, ушел в большую политику. Старался посмотреть на все поглубже и повнимательней. Так родились мои размышления о Государственной Думе, о судьбах парламентаризма в России. Пишу сам и свои книги стремлюсь донести до своих друзей и до читателя. За последние годы вышли 9 моих книг, уже по проблемы у современной политики.