Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
Комментарий А.Подберезкина г-те "Коммерсант" от 31.01.02 г.

Вопрос: Дж.Буш назвал своими основными противниками Иран, Ирак и Северную Корею. Врагов Америки надо любить или сторониться?

Ответ: Подтекст вопроса абсолютно ясен. Ответ - абсолютно очевиден: суверенные государства действуют в соответствии со своими национальными интересами. Если они, конечно, суверенные. Прежде всего это относится и проявляется в такой области как внешняя политика. Поэтому Россия может и должна учитывать интересы других государств в т.ч. и Америки, но, оставаясь суверенным государством, Россия свою внешнюю политику должна строить самостоятельно, исходя только из своих интересов. Другого ответа в принципе быть не может.

Вопрос: Действительно ли это победа была милитаристского крыла в США?

Ответ: Нет, это не победа. У республиканцев, в т.ч. консервативного крыла, которая определяет политику администрации, есть четко выраженная внешнеполитическая концепция. Заявление Буша-младшего ничем не отличаются от заявления Буша-старшего 10-летней давности. Они строго последовательны в своей внешней политике. Стратегический внешнеполитический курс США за 20 лет не отклонился даже на 0,5 градуса (в отличие от СССР и России, которые меняли свой курс на 90 и даже 180 градусов), делали совершенно неоправданные уступки и "подарки". Особенно это видно по военно-политическим переговорам. Например, в результате таких "подарков", мы оказались должны деньги Венгрии, хотя могли получить крупную компенсацию за вывод войск. Недополучили компенсацию за Германию, были неоправданные уступки и по СНВ, в т.ч. и в отношении расширения НАТО.

Стратегический курс США: а) последователен, б) четко прослеживается за последние 20 лет. Все, что сейчас происходит в США, было и остается предсказуемо. Другое дело, что иногда неприятные для себя моменты в СССР и в России усидеть не захотели.

Директор информационно-аналитического
Центра "Наследие"
А.Подберезкин

404 Not Found

Not Found

The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.

<%you_hit(77);%>

   TopList         
  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок