год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Ю.Б.: Как на ваш взгляд, кто лучше чекисты или коммунисты?

А.П.: Чекисты лучше, потому что в системе их приоритетов интересы государства выше интересов партии. Коммунисты - хуже, потому что партийные интересы были всегда приоритетнее государственных. Таковыми и осталась.

Ю.Б.: Откуда опыт работы у чекистов?

А.П.: Чекистов отбирали не лучших. Например, возьмем студентов МГИМО: в институт приходили секретари райкомов, а из них лучшие, после обучения становились чекистами.

Они проходили:

1) профессиональный отбор;

2) физический и психический отбор.

Среди политической элиты много шизофреников, сумасшедших. Среди чекистов - минимум, потому, что есть медкомиссия.

Третий плюс - ответственность. В партии коллективная ответственность. Чекист несет ответственность, как правило, персональную.

Ю.Б.: Второй вопрос. Кто сегодня олигархи?

А.П.: Получилось так, что нынешние олигархи, например, Потанин, Ходарковский в наибольшей мере отстаивают - государственные интересы. Они переросли отраслевой уровень, это готовые менеджеры для государства. Здесь два плюса: меньше воруют, опыт управленческий больше. По сути дела, это топ-менеджеры высшего, государственного уровня.

Вторая сторона - социальная. Условия игры были такие, когда не интересовались каким способом получен капитал.

Те, олигархи, кого я знаю - они являются государственниками-производственниками. Они работают на государство. Олигархов-производственников мало.

Ю.Б.: Двойственное отношение. Это благо для страны?

А.П.: Формирование СФПГ на стадии государственно- монополистического капитализма - благо. Для того, чтобы Ходарковский, Потанин, добывали нефть, занимаясь информацией, заменяли оборудование - нужны очень крупные структуры. Нефтеразведку мелкая фирма вести не будет. Оборудование менять - тоже. Это могут сделать только очень крупные компании.

Not Found

The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.