Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Персональные страницы
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Духовное наследие
Интеллект и право
Регионы
Библиотека
Наркология и психиатрия
Магазин
Реклама на сайте
Персональная страница. Никонов В.А.
Власть показывает власть

Нередко можно услышать, будто коррупция у нас неистребима, потому что является частью российской исторической традиции. При этом ссылаются на первого нашего историка Николая Карамзина, который на просьбу одним словом охарактеризовать особенность пройденного страной пути ответил: «Воруют!» Или вспоминают Михаила Салтыкова-Щедрина, который задолго до рождения Николая Аксененко писал: «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства». Отношение к отчуждению чьей-то собственности (в форме взяток, экспроприации и иных форм присвоения) в России всегда было более терпимым, чем в цивилизованных странах мира. И даже, чем в нецивилизованных: талибы, как известно, ворам прелюдно отрубают руки и ноги.

Но дело, конечно, не в специфических отклонениях национального сознания, а в исторических особенностях государственного и политического строя. В России всегда существовал непропорционально большой госаппарат, который стремился регулировать абсолютно все стороны жизни общества при очевидной неразвитости институтов права. Чем больше чиновник регулирует и контролирует, разрешает и запрещает, тем больше простор для взяточничества. А в последнее десятилетие, когда чиновник своим решением фактически назначал новых хозяев предприятий, будущих миллиардеров, он не видел причин делать это бескорыстно. Поскольку в частные руки переходила огромная страна, коррупция стала массовой и в особо крупных размерах.

Нашему народу, журналистам и аналитикам очень трудно угодить. Столько лет все сетовали по поводу того, что борьба с коррупцией совсем не ведется. Сейчас же, когда против ряда крупных чиновников стали проводиться следственные действия, одни стали заявлять, что вновь наступил 1937 год. А другие – доказывать, что речь идет не об антикоррупционной кампании, а о новом туре борьбы за власть, передел собственности и сведении личных счетов.

Попробую доказать, что и те, и другие не вполне правы. Насчет 37-го года – явный перебор. Никто не создает «тройки» и не нарушает процессуальных норм. Вообще-то до сих пор никого даже не посадили. И никто не сомневается, что коррупция в современной России – вещь куда более реальная, чем массовый шпионаж в пользу Японии или Польши, в чем обвиняли десятки тысяч людей в 30-е годы.

Нельзя сказать, что в нынешний антикоррупционной кампании напрочь отсутствуют элементы сведения личных счетов и борьбы за контроль над собственностью. Уверен, глава Счетной палаты Сергей Степашин с особым чувством наблюдал за проверкой министерства путей сообщения, глава которого Николай Аксененко внес существенный вклад в смещение Степашина с поста премьер-министра. И не исключаю, что пришедшие с Путиным к власти люди чувствуют себя в праве иметь не меньший доступ к рычагам хозяйственного управления, чем ельцинские выдвиженцы. Но в демократии важны не столько мотивы поступков государственных деятелей, сколько то, чтобы они приносили обществу пользу вне зависимости от мотивов. Расследование дел о коррупции для общества полезно.

Правы те, кто отмечает некую выборность проведения следствия: против одних дела возбуждаются, а против других, чьи имена не менее на слуху, нет. Но иначе ведь и не бывает. Легко сказать, что все жулики, но невозможно это доказать. Нигде в мире еще не удалось привлечь к ответственности всех без исключения взяточников – это утопия. У нас тем более, поскольку годовой бюджет всей прокуратуры порой уступает личному состоянию отдельно взятого коррупционера, на которого к тому же работают самые высокооплачиваемые и профессиональные юристы. Но даже ограниченная атака на коррупцию лучше, чем отсутствие такой атаки.

Владимир Путин, получив Россию, мягко говоря не в лучшем состоянии, тем не менее заявил о своей решимости сделать ее нормальной страной с развитой и конкурентоспособной экономикой, обеспечивающей высокий уровень жизни своим гражданам. А война в Чечне и события 11 сентября очень остро поставили вопрос о состоянии обороноспособности страны. Решение важнейших задач в области экономики и безопасности требует качественно других темпов роста, качественно более высокого объема инвестиций, многократного увеличения размеров бюджета. Но если не бороться с коррупцией, российский производитель никогда не станет конкурентоспособным, поскольку по-прежнему вынужден будет нести дополнительные издержки на «крышевание» и подкуп чиновников. Крупных инвестиций в изъеденную коррупцией экономику не бывает в принципе, у действительно крупного капитала, как правило, нет никакого желания нарушать закон. И госбюджет не вырастет, пока предназначенные для него деньги не перестанут идти в карманы индивидуальных чиновников, стригущих «статусную ренту» (слова Путина).

Президент лично, объективно и кровно заинтересован в том, чтобы нанести удар по мздоимству. Уверен, речь уже сейчас идет о целенаправленной политике власти, а не о случайном стечении обстоятельств и не о простом сведении счетов.

Во-первых, Путин действует в соответствии с собственными обещаниями. Он обещал начать борьбу с коррупцией в своем ежегодном послании Федеральному Собранию и сделал это.

Во-вторых, прокуратура следует за проверками Счетной палаты, которые носят планомерный и методичный характер.

В-третьих, следственные мероприятия осуществляются именно в тех министерствах и ведомствах, которые все последние годы назывались прессой в числе наиболее подверженных коррупции.

Наконец, нынешняя кампания не сводится только к следственным действиям, наносится удар и по фундаменту коррупции. Начались дебюрократизация, дерулирование, сокращение числа лицензирующих, регистрирующих и проверяющих организаций.

Похоже, мы так долго ждали антикоррупционной борьбы, что когда она началась, ее просто не узнали. Я далек от того, чтобы прогнозировать скорую победу.

Но лед тронулся.

"POLITY" Foundation, 2001
404 Not Found

Not Found

The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.

<%you_hit(142);%>

   TopList         



  • Как выиграть в интернет казино?
  • Криптопрогнозы на пол года от Шона Уильямса
  • Применение алмазного оборудования в современном строительстве
  • Как ухаживать за окнами при алюминиевом остеклении
  • Уборка гостиниц
  • Разновидности ограждений
  • Заказать ремонт в ванной
  • Юридическая консультация: как оспорить завещание?
  • Как открыть продуктовый магазин - простой бизнес-план
  • Способы заработка и покупки биткоина
  • Ремонт квартир в городах: Орехово - Зуево, Шатура, Куроская
  • Как недорого получить права.
  • Обменять Киви на Перфект в лучшем сервере обменников
  • Как отличить подделку УГГИ от оригинала
  • Деньги тратил в казино - прямиком от производителя
  • Игровые автоматы вулкан ойлан - лицензионная верси
  • В казино Супер Слотс бесплатно можно играть в лучшие автоматы мировых производителей софта
  • Игровые автоматы онлайн на igrovye-avtomati.co
  • Исследование и объяснение шизофрении
  • Где купить ноутбук Делл
  • Брендирование фирменного салона продаж
  • Компания по грузоперевозкам: как правильно выбрать?
  • Обзор телевизоров Филипс
  • Несколько важных параметров выбора современных мотопомп
  • Обзор кофеварок