Из года в год и испокон веков люди живут с оглядкой, но не потому, что боятся кары небесной или являются глубоко нравственными, а потому, что смотрят на реакцию других на свои действия и поступки и боятся испортить имидж. Имидж - великое достижение цивилизации в условиях недостатка морали. Раньше от дурных поступков людей останавливали сильные личностные устои, а теперь - имидж. Для страны, как и для человека, имидж имеет немаловажное значение, вырабатывая определенную позицию и характер поведения. И часто - это неприкрытое притворство в погоне за популярностью и благожелательным отношением. В связи с этим я задаюсь вопросом, каков имидж России за рубежом и нужен ли вообще России положительный имидж?
Уже сейчас ясно одно - имидж России за рубежом - это меняющаяся субстанция. А значит, если мы определим, что положительный имидж нашей страны заграницей нам важен - в наших руках сделать его таким, каким мы желаем его видеть. Очевидно, что имидж России Путина совсем другой, чем имидж России времен Горбачева и Ельцина. Но и имидж России Путина уже имеет два начала - первый, менее величественный, и второй, много изменившийся имидж после событий 11-го сентября. Хорошо ли, плохо ли, а имидж изменился, но неужели кто-то думает, что имидж стоит поднимать ради имиджа? Тот, кто находится в постоянной погоне за имиджем, обязательно где-нибудь споткнется и раскроет свой корыстный умысел. Я поясню одну очень важную идею - имидж не ради имиджа, а ради борьбы за лучшую жизнь народа, за возвращение себе былых позиций на мировой арене. Вот ради этого стоит искать пути продвижения имиджа нашей России за рубежом. Но если это игра на публику, показуха - то я выступаю резко против и рассматриваю это как пустую трату времени и усилий, которая не способна принести каких-либо положительных результатов.
Итак, снова об имидже. Я не вижу необходимости подробно останавливаться на современном этапе, потому что очевидны положительные моменты внешней и внутренней политики Владимира Путина, которые не только укрепляют имидж России, но и улучшают благосостояние и повседневную жизнь простых людей. А инцидент с НТВ мне видится как стимулятор продвижения положительного имиджа, хотя кому-то это может показаться неправомерным. Но я объясню.
В моем понимании со времен раннего Ельцина пресса, получившая свободу и ненароком перепутавшая ее с вседозволенностью, анархией и отсутствием нравственных ориентиров, вдруг стала работать на Запад, продвигая их интересы и хором унижая Россию, растаптывая национальное достоинство и самодостаточность нашей страны. На начальном этапе антитеррористической операции в Чечне российские СМИ голосами разноязычных недоброжелателей России, стремящихся утопить ее в море собственной крови, кричали о незаконных действиях федеральных войск в Чечне, нарушающих права чеченских террористов, которые ласково именовались борцами за свободу. Это губительная свобода прессы. Нельзя быть свободными от патриотизма и национальных интересов своей страны. Ведь должен же быть информационный барьер, информационная защита или, если хотите, заслон. А по-русски - не выносить сор из избы. Поэтому, когда журналисты НТВ (оговорка почти по Фрейду) теперь уже ТВ-6, едут жаловаться в парламентскую ассамблею на то, что их притесняют и зажимают российские власти - это просто низко и не вызовет ничего, кроме понимания у Запада того, что с нами нельзя иметь дело, потому что мы не можем уважать других, так как не уважаем себя и свое государство. Кто будет уважать такую Россию , граждане которой (журналисты) позволяют себе унижать государство и оскорблять Президента? Это ли свобода, ведь даже в самой сытой демократии - Америке - такое было едва ли возможно. Журналисты - это одно из звеньев цепи, формирующей общественное мнение о России, ее имидж. Если президент слаб, пресса имеет больше возможностей повлиять на отношение к стране, ей принадлежит ключевая роль в процессе формирования имиджа. Если президент набирает силу, многим это не нравится, потому что теперь самое сильное звено в этой цепи - президент, который реально, руководствуясь соображениями национальных прагматических интересов страны, влияет на изменение имиджа России за рубежом, придания ему более радужных и стойких красок. Вот тогда-то СМИ становятся самым слабым звеном в формировании имиджа.
У страны не может быть благоприятного имиджа, если простой народ не поддерживает свое государство. Необходимо помнить, что каждый из нас может реально повлиять на продвижение имиджа России за рубежом, предпринимая вместе с президентом практические шаги, - только каждый со своей колокольни. Имидж России - это многомиллионные люди - Солженицын, Лихачев, Шилов и многие другие деятели науки и культуры, мы с вами, каждый гражданин нашей великой страны, которая, независимо от имиджа в тот или иной период ее многовековой истории, всегда отличалась духовным содержанием, нравственной наполненностью и верой в то, что всего важнее внутреннее содержание, а не оболочка (ведь имидж тоже, своего рода, внешняя атрибутика, за которой можно спрятать всю безнравственность и узость национального характера).
Маслова Анастасия Олеговна
2000 год.
404 Not Found
Not Found
The requested URL /hits/hits.asp was not found on this server.
<%you_hit(136);%>
|