Cезон 2001 г. для российского футбола выдался рекордным по продолжительности, растянувшись без одной недели на долгих десять месяцев (первый официальный матч столичный "Спартак" провел 13 февраля в Мюнхене против "Баварии" в рамках второго этапа группового турнира Лиги Чемпионов, а завершить его должен 4 декабря московский "Локомотив" повторным матчем 1/16 финала Кубка УЕФА против тель-авивского "Хапоэля"), а его итоги можно охарактеризовать как неоднозначные. Он вместил в себя весь спектр эмоций, который дарит "большой футбол" многомиллионной армии своих поклонников - от больших, окрыляющих побед, до невыразительных игр и провальных поражений.

Начнем с хорошего. Достигнут главный, наиболее значимый результат четырехлетнего "футбольного цикла" - наша национальная сборная завоевала заветную путевку на Чемпионат мира 2002 г. С этим событием необходимо поздравить всех, кто имел отношение к этому крупному успеху отечественного футбола - в первую очередь тренерский штаб сборной во главе с О.Романцевым, игроков, проявивших в решающих матчах высокое мастерство и твердый характер, Российский футбольный союз (РФС), клубных тренеров, готовивших "сборников".

Футбольная Россия, соскучившаяся по "большому футболу" в исполнении нашей сборной, давно ждала от нее громких и важных побед и, наконец-то, дождалась! Покорена вершина, на которую в сентябре прошлого года, когда сборная России успешно завершила свой первый отборочный матч против швейцарцев, все смотрели как на некий Эверест. Но, как свидетельствуют альпинисты, первая покоренная гора никогда не бывает последней, и с нее открывается захватывающая дух панорама новых, еще более высоких и манящих к себе пиков. Хотелось бы надеяться, что, взяв первую высоту, наша национальная команда на этом не остановится и порадует россиян весомыми достижениями и содержательной игрой на футбольных полях Японии и Южной Кореи.

Есть, вероятно, какая-то символика в том, что и последний матч отборочного турнира сборная России провела в Москве против тех же швейцарцев, добыв в нем уверенную победу с нехарактерным для нынешнего поколения российских "сборников" и поэтому вдвойне приятным для наших болельщиков счетом - 4:0.

Однако необходимо, не умаляя достоинства тренеров и футболистов, посмотреть на итоги отборочного турнира более критичным взглядом, постараясь извлечь из проведенных матчей максимальную пользу для самой же сборной. Прежде всего, сравнительная легкость, с которой наша главная команда выиграла групповой турнир, отнюдь не свидетельствует о том, что мы были на голову выше своих, прямо скажем, не самых сильных по мировым и европейским меркам соперников. Подавляющее большинство матчей сборная провела надрывно, добывая победы на морально-волевых качествах. Сам факт появления у нашей команды таких качеств, которыми славилась сборная СССР, весьма отраден. Но уровень игры был в целом средним.

Особенно невыразительно команда выглядела в принципиальном матче против Словении, победа в котором досрочно открывала россиянам путь на Чемпионат мира. Но в Любляне наши, к сожалению, проиграли, хотя заметим, что это поражение оказалось единственным за весь отборочный цикл. Можно привести множество убедительных, на первый взгляд, аргументов, способных несколько подсластить пилюлю.

Про судейство я уж не говорю. То, что позволил себе арбитр Грэм Полл, просто ни в какие ворота не лезет. На глазах всего честного народа - какое благо в этом смысле телевидение, ничего не утаишь - назначить пенальти на последней минуте игры в ситуации, когда нарушения не то что не было, а им просто и не пахло! Это, как сейчас принято говорить, сильно! И в то же время стыдно. Стыдно за ФИФА, за УЕФА, за наш РФС, за другие национальные федерации, которые терпят подобное безобразие и не могут (или не хотят) найти управу на подобных хулиганов в судейской форме, прикрывая свою бездеятельность ссылками на всевозможные принятые в футбольном мире кодексы и положения. Если эти кодексы и положения устарели, их нужно изменить или подкорректировать. Не стоит забывать и то, что если бы подобное деяние было совершено не на футбольном поле, а в обычной жизни, то виновный обязательно понес бы серьезное наказание, поскольку речь можно было бы вести о преднамеренном недобросовестном исполнении должностным лицом своих обязанностей. На мой взгляд, РФС не должен успокаиваться и делать вид, что ничего серьезного не случилось. Дескать, на сей раз все хорошо закончилось, и слава Богу! Вновь поднять этот вопрос следовало бы именно перед началом Чемпионата мира, чтобы исключить ситуации, когда не футболисты своей игрой, а судьи решают, какой сборной занять какое место.

Если бы не выходка судьи, матч со Словенией должен был закончиться вничью. Но что же реально противопоставили нам словенцы? Банальный навал, давление, жесткий, доходящий до грубости прессинг по всему полю. Такой незамысловатый футбол не должен создавать для российской сборной больших проблем, если она действительно готова к штурму футбольного "восьмитысячника". Однако наши в том матче стушевались, что характерно практически для всех российских команд, когда они сталкиваются с силовым футболом, прижались на последних минутах к своим воротам, создав тем самым условия для судейского произвола. Многие хотели бы получить ответ на довольно простой, но важный вопрос: почему наши команды, за редчайшим исключением, не способны сами пойти на последний решительный штурм ворот противника, когда истекает время поединков, и оказываются не в состоянии сдержать натиск соперников? Сколько голов, причем зачастую решающих, пропустили в свои ворота российские команды - и сборная, и клубы - на последних минутах матчей? Финальный штурм ворот противника - это тоже показатель высокого игрового и психологического тонуса команды. Как, впрочем, и умение сохранить то, что добыто в ходе матча.

Сейчас у специалистов и любителей футбола нет серьезных замечаний по составу нашей сборной. Можно вести дискуссии по отдельным позициям, но в этом вопросе следует, как представляется, довериться опыту и интуиции главного тренера и его помощников, которые лучше знают, насколько тот или иной игрок вписывается в избранную тренерским коллективом схему игры.

Игра сборной в минувшем сезоне была отнюдь не безупречной. Претензий, пожалуй, нет только к вратарю. Нигматуллин выглядел уверенно в течение всего сезона, а осенью ряд матчей сыграл просто блестяще. Сейчас пришли столь необходимые для голкипера уверенность в своих силах, спокойствие и хладнокровие. Важно, чтобы сохранился высокий игровой тонус, по крайней мере, до Чемпионата мира. В последнее время регулярно появлялись сообщения о скором переходе Нигматуллина в один из престижных европейских клубов, причем говорилось об этом как о деле решенном, однако 12 ноября Руслан заключил новый годичный контракт со своим клубом - "Локомотивом". Это - хорошая новость, прежде всего, для нашей сборной. Было бы неплохо, если бы Нигматуллин до чемпионата мира оставался в составе "Локо".

Правда, переезд в 1988 г. в Испанию Р.Дасаева не стал продолжением его блестящей карьеры в московском "Спартаке" и советской сборной. Неудачно сложившиеся для Дасаева первые матчи надломили кумира российских болельщиков, привыкшего к аплодисментам и почестям. В Испании началась совсем другая жизнь. Простояв в воротах "Севильи" (в ту пору середняка испанского чемпионата) пару сезонов, он оказался "лишним" и вообще не был включен в заявку для участия в первенстве. Вот так бесславно завершил Дасаев свой поначалу триумфальный путь по футбольным аренам мира. Возвращаясь к Нигматуллину, выскажу мнение, что в его же собственных интересах перебраться за границу, если он так решит, после чемпионате мира, исключив тем самым риск возможных неудач на этапе адаптации к требованиям западноевропейского футбола.

Традиционно наиболее сильным звеном нашей сборной является полузащита. В течение сезона в распоряжении тренеров было, по сути, два состава равных исполнителей, целый ряд ключевых игроков (Карпин, Мостовой, Аленичев, Хохлов) уже приобрели солидный опыт выступления в известных европейских клубах. Однако игра средней линии сборной не была впечатляющей, хотя все, кто выходил на поле, "пахали" по полной программе и претензий по части самоотдачи футболистов быть не должно.

Во многих матчах достаточно скромно, при всех его богатых возможностях, выглядел "плеймейкер" Е.Титов, который в сборной пока не стал таким же "авторитетом", как в родном "Спартаке". Видимо, из-за этого не всегда складывалась командная игра, временами распадавшаяся на отдельные фрагменты. Ахиллесовой пятой национальной команды (и, прежде всего, полузащиты) остается неумение проводить весь матч в одном игровом тонусе. Периодически резко падают обороты игры, теряется концентрация, снижается морально-волевой настрой. Этим умело пользуются противники. Но именно с действиями полузащиты стоит связывать надежды на успешное выступление российской сборной в будущем. Появление талантливого М.Измайлова должно позволить не только нарастить мобильность этой линии, но и добавить ей футбольного артистизма.

Защита и нападение сборной объективно остаются слабыми звеньями. Хотя все оборонцы достаточно опытные, давно выступающие вместе, их игра временами выглядит неубедительной. Все они грешат тем, что часто проигрывают своим оппонентам в выборе позиции. Уступают они многим противникам и в скорости, особенно стартовой. В нападении же - явный недокомплект. На данном этапе только Бесчастных в целом соответствует уровню игрока сборной. Бузникин, Попов, Ширко, Панов так и не смогли закрепиться даже на позициях "первого резерва". Но все в их руках.

Какова же по классу наша сборная? Учитывая мастерство, морально-волевые качества, совместимость, сыгранность, можно сказать, что этот состав сборной - сильнейший в постсоветский период. Но у команды есть и определенные слабости, которые необходимо устранить или подкорректировать за время, оставшееся до Чемпионата мира. Если команда будет в хорошей функциональной и моральной готовности и при условии определенного везения (в футболе без него никак нельзя), можно рассчитывать на то, что нам по плечу будет занять весьма достойное место.

В последние годы только усилиями столичных "Спартака" и "Локомотива" поддерживался приличный имидж российского клубного футбола на европейской арене. При этом достижения спартаковцев были на порядок выше, чем более скромные успехи железнодорожников.

В минувшем сезоне два клуба как бы поменялись местами. "Локомотив" с трудом преодолел "пороги" квалификационного раунда (из-за вопиющей судейской ошибки: "Локомотиву" пришлось переигрывать второй матч против австрийского "Тироля") и неудачно стартовал в групповом турнире Лиги Чемпионов, тем не менее сумел затем собраться и выглядел вполне достойно в поединках против "Ромы", хотя оба из них закончились не в пользу российских футболистов. Однако такого фейерверка голов, которым железнодорожники завершили свое выступление в Лиге Чемпионов, не ожидал никто. Со счетом 5:1 в Брюсселе был повержен "Андерлехт". Это - результат для истории! Через несколько дней в Москве "Локомотив" не оставил никаких шансов "Реалу", забив в его ворота два безответных мяча. Хотя столичные футболисты не смогли пробиться во вторую фазу Лиги Чемпионов, они, заняв в своей группе третье место, теперь ведут борьбу за Кубок УЕФА. Хотелось бы надеяться, что опыт, приобретенный командой в Лиге Чемпионов, сослужит "Локомотиву" добрую службу в розыгрыше второго по значимости еврокубка.

"Спартак", имеющий солидный опыт выступления в евротурнирах, никогда прежде не выглядел столь беспомощным, как в групповом турнире Лиги Чемпионов этого года. Фурор, который команда произвела годом раньше на аналогичной стадии розыгрыша Лиги, к сожалению, остался только приятным воспоминанием.

В соперники "Спартаку" в этом году достались сильные клубы: мюнхенская "Бавария" - действующий обладатель Кубка Европейских чемпионов, пражская "Спарта" и роттердамский "Фейеноорд" - команды с именем и солидным послужным списком. В прежние годы "Спартаку" по зубам были любые соперники. На сей раз в шести матчах российский чемпион четырежды покидал поле побежденным и лишь в двух поединках "вымучил" ничьи. "Баварии" спартаковцы уступили с общим счетом двух матчей 2:8 (1:3 в Москве и 1:5 в Мюнхене). Для лидера российского футбола, практически бессменного чемпиона страны, такой результат выглядит унизительным.

Остальные российские клубы (московские "Торпедо" и "Динамо", "Анжи" из Махачкалы, новороссийский "Черноморец"), которые были представлены в Кубке УЕФА, выглядели весьма бледно и проиграли своим соперникам уже в первом раунде (1/64 финала) этого турнира. Только динамовцы с горем пополам одолели мальтийскую "Биркиркару" (1:0 и 0:0), но в следующем туре были "под орех" разделаны шотландским "Глазго Рейнджерс" (1:3 и 1:4). Приблизительно половина клубов высшего российского дивизиона "бьется" в национальном первенстве за места в "зоне УЕФА". По итогам их выступления в этом году хочется спросить и тренеров, и футболистов: а нужно ли вам так туда стремиться, раз большинство из вас не в состоянии пройти соперников даже в первом раунде? Картина, подобная нынешней, наблюдается уже не один год. Бесславные выступления российских клубов в Кубке УЕФА, к сожалению, становятся неприятной традицией.

Следует обратить внимание на то, что матчи ранних стадий Кубка УЕФА (как, впрочем, и Лиги Чемпионов) проходят в исключительно благоприятный для российских команд период (конец августа - сентябрь), когда наши клубы теоретически должны быть на пике формы, а их оппоненты только "входят" в сезон (в большинстве европейских стран национальные чемпионаты разыгрываются в режиме "осень - весна"). Получается, что на последующих этапах розыгрыша у наших команд нет даже призрачных шансов на успех. А жаль! Очень бы не хотелось, чтобы вся интрига в нашем футболе сводилась только к играм российского первенства.

Все это - тема для самого серьезного и обстоятельного анализа. В советские времена наши клубы не были "мальчиками для битья" в еврокубках, хотя и климат (в смысле погоды) с тех пор не изменился, и играть им приходилось с не менее грозными соперниками. А что касается оплаты труда футболистов, то здесь нынешнее футбольное поколение вообще вне конкуренции по сравнению с его предшественниками.

Национальное первенство завершилось очередной победой московского "Спартака" - шестой подряд и девятой в десяти российских чемпионатах (разыгрываются с 1992 г.). Достижение спартаковцев - уникальное, и каждый новый их триумф делает его все более впечатляющим и в чем-то даже экзотическим для футбольной державы.

Хотя "Спартак" завоевал свой очередной титул за два тура до окончания первенства, что как будто должно свидетельствовать о его солидном превосходстве над конкурентами, на сей раз оно не было столь однозначным, как в прошлые годы. Команда победила за счет воли и неукротимого желания доказать всем, что есть еще порох в пороховницах. Спартаковцев не "сломали" тяжелые удары, полученные в Лиге Чемпионов, которые могли "приземлить" любого. Решающие матчи против "Крыльев Советов" и "Зенита" были выиграны "Спартаком" честно, без скрытой или явной помощи.

Но на протяжении всего сезона создавалось впечатление, что в "Спартаке" что-то не так. В последние годы руководство "Спартака" периодически основательно "шерстит" состав команды в период заявок и дозаявок - зимой (перед началом сезона) и в июле-августе (между первым и вторым кругами). В результате этого в течение двух последних лет "Спартак" лишился целой группы высококвалифицированных футболистов. Кто пришел им на смену? Целый калейдоскоп ничего не говорящих болельщикам фамилий. Из достойных и бесспорных приобретений этого сезона можно выделить только одного Бесчастных. Получивший немало авансов в начале года македонец Митрески оказался на деле игроком грубым и нестабильным, и ему еще нужно расти, чтобы действительно стать столпом спартаковской обороны.

Оказался разрушенным главный "силовой агрегат" спартаковской машины - полузащита. Еще не так давно в ней играли Тихонов, Титов, Аленичев, Кечинов и Цымбаларь. Замену им найти не так-то просто. "Спартак" же в буквальном смысле не знает, как избавиться от своей "золотой гвардии", кумиров многомиллионной армии поклонников команды. Со стороны все это выглядит достаточно абсурдно.

Бразилец Маркао, который каким-то чудом попался в сети спартаковских селекционеров, ярко проявил себя прошлой осенью в матчах Лиги чемпионов. Однако уже этой весной он стал "Спартаку" не нужен, потому что невыразительно смотрелся в начале сезона, когда все усердно месили грязь на непросохших после зимы газонах. Тренеры зарубежных клубов более терпимы и не спешат избавляться от футболистов, потенциально способных играть на очень высоком уровне.

Серьезной "головной болью" может стать проблема вратаря. Взяв в начале сезона "освободившегося" из французского "Сент-Этьенна" М.Левицкого, руководство "Спартака" заварило густую кашу, фактически спровоцировав уход из клуба А.Филимонова, в течение пяти сезонов бывшего символом незыблемости спартаковского тыла. То, что Левицкий появился не так просто, а под Филимонова, было ясно каждому. Филимонова посадили на скамейку запасных. Долго дублером вратарь такого уровня быть не захотел и перебрался в киевское "Динамо".

Рассуждая с позиций стороннего наблюдателя, я бы года три вообще не трогал вратарей, поскольку имевшееся у "Спартака" перед началом первенства трио в составе: Филимонов (основной), Сметанин (дублер), молодой Кабанов (на подходе) выглядело едва ли не идеально.

Фиаско "Спартака" в Лиге Чемпионов совсем не случайно, в его основе лежит достаточно спорная "кадровая политика", проводимая клубом. Уже не первый год "Спартак" вступает в турнир Лиги, имея в наличии 13-14 боеспособных футболистов. В этом же году ситуация приобрела просто критический характер. Потеря любого из игроков основного состава становилась подлинной катастрофой для команды. Началось все с неожиданной травмы Левицкого, которого в первых матчах вынужден был подменять необстрелянный Кабанов. Хотя он делал все, что мог, и упрекнуть его не в чем, как минимум пару голов за игру он пропускал. Для команды, претендующей на высокие места и солидные доходы, это непозволительно много. Аналогичная ситуация сложилась и с полевыми игроками. Когда часть футболистов основного состава перебрала "желтые карточки" и вынуждена была пропускать матчи, их заменяли никому не известные ребята из дубля юниорского возраста.

Спартаковский тренерский штаб, объясняя причины неудач клуба в Лиге Чемпионов, часто сетовал на переутомление футболистов вследствие слишком длинного и эмоционально насыщенного сезона. С этим трудно не согласиться. Действительно, ряд футболистов выглядел по осени изрядно "заезженным". Но почему же так произошло? Ответ очевиден.

Представим, что изгнанные из "Спартака" высококлассные футболисты оставались бы в команде. Вот та необходимая "скамейка", обеспечивающая стабильность любого солидного европейского клуба, дающая возможность разумно варьировать состав, в том числе и по ходу поединка! Наличие необходимого числа достойных исполнителей позволило бы "Спартаку" закрепить и развить ту прогрессивную модель игры, которую команда начала демонстрировать в играх Лиги Чемпионов в прошлом году, но которую начисто растеряла в этом сезоне.

Ясно, что любая команда рано или поздно нуждается в обновлении состава, приливе "свежей крови". Но такую корректировку проще и разумнее производить в "штучном" режиме, не разрушая сложившегося ансамбля, а дополняя его новыми классными исполнителями. Кстати, именно так поступают в ведущих клубах Европы. "Реал", "Барселона", "Манчестер Юнайтед", "Ливерпуль", "Милан", "Ювентус", "Бавария" - это не проходной двор, а стабильные коллективы, где чтут традиции, стиль и не разбрасываются футболистами налево и направо, тем более теми, которые составляют фундамент команды.

"Спартак" в ближайшем будущем ждут не самые простые времена. Руководство клуба не скрывает, что готово отпустить тех футболистов из "основы", кому будут предложены достойные контракты за рубежом. Значит, будет формироваться во многом новый коллектив. Ситуация сродни той, которая сложилась в 1995 г., когда в новый сезон "Спартак" вступил сильно обновленной командой. Тогда эксперимент завершился успешно, и в 1996 г. "Спартак" положил начало непрекращающейся до сих пор уникальной серии своих побед в первенствах России. Получится ли вторично войти в одну и ту же реку и получить столь же благоприятный результат?

Хочу подчеркнуть, что это - не призыв к смене тренерского состава. Под руководством О.Романцева команда добилась фантастических результатов в национальных первенствах, неплохо выглядела в отдельные годы и в Лиге Чемпионов. Это - факт, который невозможно оспорить. Другое дело, что команда не должна стоять на месте и тем более отступать назад.

"Спартак" сегодня - это вещь в себе. Хотелось бы пожелать нашему чемпиону большей открытости, как это имеет место быть в ведущих западных клубах, в том числе и в отношении разъяснения широкой спортивной общественности реальных причин продажи известных футболистов, тем более если это носит спорный и противоречивый характер.

На фоне неясности перспектив "Спартака" в будущем сезоне положение "Локомотива" выглядит более предпочтительным. Команда хорошо укомплектована, имеет длинную скамейку запасных, прочную финансовую базу, растущую поддержку болельщиков, чем клуб в прошлые десятилетия был обделен, будучи своеобразным пятым колесом в экипаже московских команд. Сезон коллектив провел весьма достойно, заняв второе место в национальном чемпионате (если бы не неожиданный сбой в октябре в матче с "Черноморцем", "Локомотив" вполне мог бы побороться и за "золото"), выиграв, причем в четвертый раз, Кубок России, не посрамив чести страны в Лиге Чемпионов и пробившись в конце концов в Кубок УЕФА.

Главный тренер "Локомотива" Ю.Семин проводит выверенную, опирающуюся на опыт лучших клубов Европы, селекционную политику, сохраняя основу команды, прицельно укрепляет те позиции, которые кажутся ему не идеальными. В этом сезоне в команду органично влились нигериец Обиора, южноафриканец Лексето, молодые талантливые Измайлов и Пименов, бывший спартаковец Бузникин. Грядущая потеря Нигматуллина станет серьезным испытание для "Локомотива", но и ему возможная замена - Захарчук - уже давно готов и хочет заявить о себе во весь голос. Уверен, что и заявочную кампанию перед новым сезоном железнодорожники проведут не без пользы. Словом, если не произойдет чего-то непредвиденного, то "Локомотив" будет готов в будущем году к покорению новых вершин.

Открытием минувшего сезона стал питерский "Зенит", лишь на последней минуте чемпионата уступивший "серебро" "Локомотиву". Наставнику команды Ю.Морозову удалось создать в основном из доморощенных молодых футболистов боеспособный, амбициозный, самолюбивый коллектив, исповедующий вполне современный футбол. В будущем сезоне "Зениту", конечно, станет сложнее добывать победы, поскольку соперники будут воспринимать его как одного из фаворитов и соответствующим образом настраиваться. Тем не менее хорошая команда в Петербурге уже есть, теперь надо развить достигнутый успех. С учетом четко отлаженного хозяйства в ФК "Зенит" питерцам это вполне по плечу. А появление новой сильной команды пойдет только на благо всему российскому футболу.

Полностью не смог реализовать свои большие потенциальные возможности ЦСКА. В конце лета казалось, что армейцам стоит еще немного поднажать, и они как на крыльях ворвутся в элиту российского футбола. Не удалось. Следующий сезон должен стать для клуба ключевым. Если новый тренер В.Газзаев вновь потратит его на подгонку состава, то может возникнуть кризис во взаимоотношениях команды с пока продолжающими в нее верить болельщиками. Нужен конкретный результат. Абсолютный минимум - "зона УЕФА".

Неплохо смотрелись в минувшем сезоне самарские "Крылья Советов", раменский "Сатурн" и дебютировавший в высшем дивизионе саратовский "Сокол". Каждой из этих команд чего-то чуть-чуть не хватило до завоевания заветного четвертого места, открывающего путь на европейскую арену. В то же время объективно этим коллективам пока рано замахиваться на такую высоту. Не стоит забывать незавидной участи новороссийского "Черноморца", получившего годом раньше заветный билет в Кубок УЕФА, а в этом сезоне не сумевшего удержаться в высшем дивизионе и спикировавшего в нижний эшелон. Будущий год станет для "Крыльев", "Сатурна" и "Сокола" проверкой на прочность и мастерство. Если они ее выдержат, то мы только порадуемся, что российский футбол пополнился сильными и стабильными клубами.

Столичное "Торпедо", завершившее чемпионат на четвертом месте, сделало один шаг назад (в прошлом году оно было третьим), но сохранило прописку в "зоне УЕФА". По российским меркам "Торпедо" - команда вполне добротная. Но для успешного выступления на международной арене этого мало. Неудача в противоборстве в первом же раунде Кубка УЕФА с весьма невзрачным "Ипсвичем" тому подтверждение.

Продолжает лихорадить московское "Динамо", полностью растерявшее свои славные традиции. Коротко о причинах кризиса в этом системообразующем клубе нашего футбола не скажешь. "Анжи", "Алания", "Ротор", "Ростсельмаш" провели сезон неровно, с серьезными спадами. В результате каждый из этих клубов не чувствовал себя спокойно на завершающем этапе чемпионата, когда все аутсайдеры лихорадочно подсчитывали очки в своих копилках.

Последнее - 14-е - место, продлевающее пребывание в высшем дивизионе, заняла шестая московская команда - "Торпедо-ЗИЛ". Не будем слишком строго судить этот коллектив, дебютировавший в компании сильнейших. Процесс его становления в самом разгаре. Но в следующем году автозаводцы, если у них действительно серьезные планы, должны отработать в более форсированном режиме.

Неудачниками чемпионата, вполне закономерно, стали воронежский "Факел" и "Черноморец". Теперь они будут совершенствовать свое мастерство классом ниже.