Обозреватель - Observer
|
Внешняя политика
|
Истинные цели В.Воронцов, профессорВ политике, а тем более международной, правда — это не то, о чем говорят вслух, а то, что пытаются тщательно скрывать. В полной мере это подтверждают и последние события на Балканах. Начав варварские бомбардировки Югославии и развязав необъявленную войну против суверенного государства, США, напялив на себя для отвода глаз камуфляжный наряд НАТО, фактически открыто заявили о своих претензиях на мировое господство. Запущенная в СМИ легенда о том, что, дескать, США и другие 18 стран альянса не могут больше безучастно наблюдать за продолжающимся геноцидом албанцев в крае Косово и что главная цель бомбардировок — предотвращение гуманитарной катастрофы в центре Европы, — вряд ли теперь, после истребления тысяч ни в чем не повинных мирных жителей городов и сел Югославии американской авиацией и массового исхода сербов из края Косово, способна ввести в заблуждение здравомыслящих людей: к примеру, геноцид курдов турецкими властями, насильственное вытеснение сотен тысяч сербов хорватскими националистами в 1995 г. (между прочим тоже в центре Европы), у стран НАТО почему-то не вызывали и не вызывают тревоги, как не вызывало у нынешних заокеанских «моралистов» угрызений совести практически полное уничтожение коренных жителей Америки — индейцев искателями приключений из Старого Света (дедами и прадедами сегодняшних правителей США). Но легенда на то и есть легенда, чтобы всей своей яркой мишурой прикрывать действительные цели ее сочинителей. Для каждого непредвзято мыслящего человека сегодня совершенно очевидно, что никакого предотвращения гуманитарной катастрофы варварскими бомбардировками добиться невозможно. Факты говорят как раз о прямо противоположном. Именно после начала агрессии США начался массовый исход этнических албанцев из Косово. Именно в результате бомбардировок погибли сотни албанцев и тысячи сербов. Именно американские ракеты и бомбы лишили крыши над головой сотни тысяч мирных жителей Югославии. Именно так называемые «ошибки» американских летчиков, ставшие причиной разрушения промышленных предприятий, мостов, очистных сооружений, средств коммуникации, заложили основу колоссальной экономической, экологической, социальной и гуманитарной катастрофы не только в Югославии, но и во всей Европе, не говоря уже о Балканах. Иными словами, сегодня для большинства нормальных людей и даже некоторых постепенно прозревающих зарубежных государственных деятелей с каждым днем становится все более понятным, что США на Балканах наметили совершенно не те цели, о которых с таким пафосом говорили и продолжают говорить публично. Вся пропагандистская шумиха по поводу «несчастных албанцев» — это не более, чем отвлекающий циничный маневр. Начиная грязную войну на Балканах, США во главе с прославившимся на весь мир «половым гангстером» преследовали совершенно иные цели. Причем отнюдь не благородные, не человеколюбивые и уж наверняка не гуманитарные. Какие именно — до конца понять пока трудно, потому что явно не все из задуманного воинственной госпожей Олбрайт было достигнуто. Но кое-какие из намеченных целей уже можно назвать весьма точно, хотя сами инициаторы широкомасштабной агрессии о них помалкивают, а европейские союзники предпочитают пока даже не думать, хотя, вероятно, уже начинают кое о чем догадываться. Итак, что же это за цели? Обозначим лишь основные из них, носящие глобальный характер, и потому, естественно, не имеющие ничего общего с «защитой» этнических албанцев от геноцида. 1. В первую очередь США стремятся на весь мир заявить о своем военном превосходстве над всеми странами, чтобы в недалеком будущем попытаться навязать им свою волю. 2. Испытать на реальных объектах (людях и технических сооружениях) новейшие виды оружия массового уничтожения, использовав в качестве бесплатного полигона целое суверенное государство. 3. Продемонстрировать возможность безнаказанно разрушать с помощью новейших военных технологий всю инфраструктуру государства, воюя на расстоянии и не подвергая опасности своих офицеров и солдат. 4. Разрекламировать эффективность своего оружия с целью вытеснить с рынков вооружения существующих конкурентов (в первую очередь Россию). 5. Быстро освободить собственные склады оружия от морально устаревшей техники, в частности, от бомб и ракет предыдущих поколений, срок годности которых истек или в ближайшее время истекает. Без войны в Югославии США пришлось бы затратить немалые средства на дорогостоящее и экологически небезопасное их уничтожение. 6. Загрузить свои заводы и фабрики большими заказами на изготовление новых видов вооружения. 7. Отработать технологию массового «зомбирования» населения многих стран для предотвращения выступлений против навязываемого США нового мирового порядка. (Отсутствие массовых выступлений свидетельствует о том, что одурачивание людей в первые месяцы агрессии дало свои результаты и только через 60 дней бомбежек кое-что и кое-кому стало более ясным.) 8. Резко ослабить роль и влияние всех международных организаций, кроме НАТО, где воля США выполняется беспрекословно, т.е. наглядно показать всему миру, что НАТО, а не ООН или ОБСЕ, является организацией, гарантирующей мир и стабильность в мире. 9. «Повязать кровью» своих европейских партнеров по НАТО, т.е. факически вооруженной бандой во главе с «паханом» — по имени Соединенные Штаты Америки. 10. Уничтожить, пожалуй, единственную боеспособную армию в центре Европы, не соглашающуюся стать очередным членом банды, с тем чтобы в дальнейшем беззастенчиво хозяйничать на Европейском континенте и диктовать свои условия. 11. Под видом миротворческой акции ввести свои войска на территорию Югославии, т.е. занять стратегически важный плацдарм в центре Европы. Кстати, видимо, именно выгодное географичекое положение Югославии, находящейся на пересечении транспортных путей и интересов многих стран мира, предопределило место нанесения нынешних ударов США. Албанцы послужили лишь поводом. Не будь их, было бы придумано что-то другое. 12. Прибрать к рукам богатый природными ископаемыми край Косово, где находятся, в частности, крупнейшие в Европе залежи стратегически важных редких металлов. 13. Создать на Адриатическом море американские (под видом натовских) морские базы. 14. За счет вовлечения в финансирование ведения военных действий стран Европы существенно подорвать их экономику. Собственные расходы США, где, по данным независимых экономистов, скопилось более 100 млрд. «свободных» долларов, в размере 20 млрд. долл., только уменьшат нежелательный «перегрев» ее экономики. Для стран же Европы даже половинный объем подобных затрат, выброшенных фактически на ветер, способен в значительной мере замедлить экономическое развитие. 15. За счет неизбежных разногласий между европейскими партнерами по НАТО (а такие разногласия уже начались) по поводу «миротворческой» миссии альянса в Югославии, добиться ослабления единства членов ЕС для предотвращения или хотя бы отсрочки формирования объединенной Европы как реального конкурента США в экономическом и политическом отношении. Не случайно агрессия была развязана именно сразу после того, как была введена единая европейская денежная единица — евро. 16. За счет ослабления экономики Европы предотвратить массовый «сброс» долларов из стран ЕС в Америку, который мог бы в очень короткие сроки вызвать экономический крах США (экспертами установлено, что обмен более 1 трлн. долл., находящихся за пределами США, на евро привел бы финансовую систему Америки к неизбежному глубочайшему кризису, так как в основе нынешнего могущества и процветания этой супердержавы лежит банальная финансовая пирамида). 17. За счет повреждения химических, нефтеперерабатывающих, фармацевтических предприятий (не исключено, что и атомных электростанций) вызвать в Европе серьезную экологическую катастрофу, следствием которой, с одной стороны, стали бы гигантские затраты европейских стран на ликвидацию последствий экологического бедствия, а с другой — неизбежный дефицит полноценных и безопасных для здоровья продуктов питания и питьевой воды. В результате Европа была бы вынуждена закупать продовольствие в странах, не пострадавших от экологической катастрофы, и в первую очередь у США. Все это отбросило бы экономику Европы на много лет назад, а Америке гарантировало бы долгие годы процветания и благоденствия. Не исключено, что при этом США рекламировали бы себя как гуманистов, спасающих несчастную Европу. 18. Поддержка именно мусульман-албанцев (не говоря уже о целенаправленном вооружении их бандформирований, которые Америка теперь называет Освободительной Армией Косово) позволит США способствовать созданию в центре христианской Европы постоянно действующего острого очага межконфессиональных и этнических противоречий, т.е. обеспечить на долгие годы нестабильность и напряженность в странах Европы. 19. Вынужденное переселение и обустройство сотен тысяч «беженцев» создадут для европейских стран на долгие годы дополнительную экономическую нагрузку и непрекращающиеся столкновения на этнической почве (примеры этого не заставили себя долго ждать). Не случайно США после завершения военных действий заявили, что они потратились на разрушение, а вот восстановление должна взять на себя Европа. Это в еще большей мере затруднит дальнейшее экономическое развитие наиболее процветающих стран Европы, куда, как по заказу, и направлялись потоки беженцев, которые далеко не в полном составе пожелают вернуться из сытой Европы обратно в разрушенный край Косово. Это грозит уже в ближайшие годы серьезными конфликтами. В результате дальнейшая интеграция стран Европы будет поставлена под большой вопрос. Не случайно именно страны континентальной Европы первыми начали выступать за прекращение агрессии против Югославии, последствия которой дают о себе знать все явственней. И только одна Англия, всегда противящаяся созданию единой Европы, продолжала поддерживать бомбардировки и даже призывала к наземной операции в Косово. Верной союзнице США — Великобритании — объединенная и независимая Европа так же, как и Америке, не нужна. 20. Планомерно уничтожая мосты в Югославии, США фактически разрушили сложившуюся за десятилетия транспортную систему Европы, причем речь идет о глобальном выведении ее из строя на долгие годы, что наносит громадный ущерб экономике всей Европы. Ведь выведенные из строя мосты — это прекращение и железнодорожного, и автомобильного, и водного сообщения, поскольку рухнувшие фермы мостов сделали Дунай на многих участках совершенно несудоходным. Убытки несет Европа, в выигрыше только США: для доставки грузов потребуются теперь самолеты и вертолеты, основным производителем которых являются именно США. 21. За счет нагнетания страха и возникновения реальной опасности для жизни людей бомбардировки США нанесли мощнейший удар по туристическому бизнесу Европы, который для многих стран (в том числе и поддерживающих агрессию НАТО) был важной статьей доходов. Это в первую очередь относится к соседям Югославии — Болгарии, Румынии, Венгрии, Македонии, Словении, Хорватии. Но можно не сомневаться, что и Италия, и Франция, и Турция уже в летние месяцы не досчитаются в своих бюджетах многих миллионов долларов, то есть бомбы, изготовленные в США и сброшенные американскими пилотами, рикошетом попадали в экономику Европы. 22. Разрушая производственную базу и инфраструктуру промышленности Югославии, США одновременно разрушили и сложившуюся после второй мировой войны эффективно действующую экономическую и производственную кооперацию предприятий Европы, важным звеном которой была Югославия. Тем самым нанесен серьезный ущерб экономическому и производственному потенциалу сразу многих европейских стран. 23. Далеко не на последнем месте среди целей США стоит и максимальное унижение России, демонстрация всему миру недееспособности и беспомощности некогда великой страны, все еще мнящей себя второй сверхдержавой, но неспособной больше ничего, кроме сотрясения воздуха, реально противопоставить «мировому жандарму». Унизительное положение, в котором Россия оказалась после отказа бывших союзников СССР, а теперь верных исполнителетей воли США — Венгрии, Болгарии и Румынии — предоставить воздушный коридор для российских транспортных самолетов с уже загруженной техникой и изнывающими от жары на летном поле десантниками — убедительнейшее тому подтверждение. 24. Объявив эмбарго на поставку Югославии нефти и нефтепродуктов, США фактически пытались нанести еще один ощутимый удар по экономике России, которая является одним из важных источников энергоносителей для Югославии. Одновременно из-за перекрытия трубопроводов и блокады портов Югославии серьезную нехватку горючего могли бы ощутить и другие страны, что вынудило бы их искать альтернативные, пусть и более дорогие, но зато более доступные и надежные источники энергоносителей, что, несомненно, отрицательно скажется на экономике стран Европы. 25. И наконец, развязав крупномасштабную агрессию с молчаливого согласия мирового сообщества, США дали всем понять, что международного права больше не существует, а есть только право сильного, а весь мир является сферой интересов Америки. Для всех несогласных с таким новым порядком в любой момент может быть «устроена» вторая Югославия, т.е. то, что бывает с непослушными странами и с чрезмерно самостоятельными руководителями таких стран. * * * Во время своей агрессии американцы и их партнеры по НАТО не уставали повторять, что пилоты, методично разрушающие фактически беззащитную страну, направляют ракеты и сбрасывают бомбы только на заранее выбранные военные цели. На самом же деле США были намечены цели совсем другого рода — они планомерно наносили долгосрочный экономический, политический и моральный ущерб объединенной Европе. Если бы во главе европейских государств находились крупные государственные деятели, а не случайные временщики — «демократы», то вместо того, чтобы становиться соучастниками США по преступлению против человечества, они бы выступили единым фронтом с Россией, чтобы пресечь наглый и циничный диктат Америки. Но, к сожалению, сегодня у власти не те, кому дорога независимая Европа,Впрочем, может быть, виной тому не только близорукость многих современных лидеров европейских стран. Чтобы с Россией захотели по-настоящему сотрудничать, во главе ее должны быть предсказуемые политики, пользующиеся доверием своих партнеров. Пока, к сожалению, Россия таковой в глазах европейцев не является. И это очень хорошо известно руководителям Америки, которые, возможно, потому и решились на свой крестовый поход за мировое господство именно в 1999 г., когда Россия погрязла в политических дрязгах и экономических проблемах накануне предстоящей смены власти. Чтобы не упустить благоприятный момент, Америке пришлось форсировать события. Тем более в преддверии выбора нового президента США. Чтобы победить на выборах, демократической партии США нужно предъявить своим избирателям нечто более весомое, чем оправдание Билла Клинтона Сенатом. Поэтому главную цель «демократов» Америки — успеть сделать господство США в мире необратимым до того, как Европа прозреет, а Россия, прекратив, нанец, бесконечные внутриполитические разборки, осознает свою историческую ответственность за будущее Европы, за будущее всего человечества. |
|