Обозреватель - Observer
Из почты ВОПД «Духовное наследие»

Нам пишут...


Уважаемый Алексей Иванович!

В связи с окончательно сложившейся предвыборной ситуацией в России, при которой создались мощные правительственные «блоки» («Отечество — Вся Россия», НДР, «Правое дело»), ведомые одной и той же прозападной и антирусской целью окончательно привести страну на губительный для нее путь «демократического» развития, я считаю своим моральным долгом заявить: ВОПД «Духовное наследие» необходимо идти на выборы самостоятельно, ибо присоединение к одному из сложившихся «блоков», очевидно, будет противоречить нашей идеологической платформе.

Официальное заявление об отказе от сотрудничества с упомянутыми «блоками» не только даст десяткам миллионов, считающих себя православными россиянами, надежду на истинное духовное возрождение России, но и принесет нашему Движению голоса тех 70% избирателей, кто по причине недоверия ко всем движениям и партиям уже сейчас намерен бойкотировать выборы...

Уверен: «Духовное наследие» явится поистине всенародным патриотическим движением, что обеспечит ему полную победу на думских, а затем и на президентских выборах, а России — реальную возможность возрождения.

В.Клячин, член ВОПД «Духовное наследие», член Союза писателей России


Открытое письмо Председателю Государственной Думы Селезневу Г.Н.

Чуть ли не ежедневно наша многострадальная Родина переживает очередное потрясение. В такие дни люди внимательно прислушиваются к заявлениям мужей государственных в надежде услышать что-нибудь обнадеживающее, толковое. Вот и я на днях по радио «Маяк» услышал беседу с Вами и внимательно прислушался. Ох и огорчили же Вы меня!

Огорчили не ответами на вопросы журналиста. Нет. В ходе разговора слушатель, пенсионер из Москвы, задал вопрос по поводу «долларизации» России. Вы согласились с мнением слушателя, что «долларизация» означает колонизацию нашей Родины. Пообещали повести с этим явлением борьбу. Сказано было веско, убедительно, авторитетно. В конце беседы, подводя ее итог, ведущая напомнила нам, слушателям, что беседовала она со... «спикером Государственной Думы России Геннадием Селезневым».

В связи с этим предлагаю:

  • если в России нет властвующего органа, который запретил бы в официальной информации использовать иностранные слова, то необходимо в обязательном порядке давать перевод каждого использованного термина;
  • потребовать от лиц, кои именуют свои должности по-иностранному, по-иностранному и работать. А то ведь не соответствие получается: называются по-заморски, а работают по-русски.
Ну, а теперь по существу Вашей беседы и уверенности вывести Россию из того состояния, в каком мы сегодня пребываем.

Много, очень много народу всякого говорило и говорит об этом своем намерении. Не все эти мужи прохвосты и бездари. Но что-то не получается у большинства из них праведного и толкового служения России и нашему многострадальному, замечательному, как вы правильно заметили, народу. А почему? Да потому, что все мы по сути своей за многие годы массового увлечения политикой и идеологией стали вот такими двойственными, с расширенными, без грани и меры понятиями и не очень обязательными в каждом деле людьми. А потому мы и не способны на ювелирно утонченную работу. Поэтому-то мы все «хотим как лучше, а получается как всегда».

Я призываю всех вас, у власти стоящих: станьте другими, станьте людьми с нераздвоенными мозгами, станьте не только внешне, но и внутренне глубоко цельными людьми. Это позволит вам глубже понимать нашу действительность, находить простые и верные решения в сложных государственных делах. Только такие люди и выведут нашу Россию на путь здравого смысла и процветания. Другого не дано.

Вот написал, поделился наболевшим, а отправлять не хочется. Почему, не знаю. Может оттого, что вы от фракции КПРФ, а я в ней не состою, не разделяю вашей идеологии и не одобряю политику. Получается, что Вы не мой там, в этой самой Думе, представитель, что ли. А может оттого, что уже однажды я Вам писал. Но письмо мое осталось не только без ответа, что по-человечески понять можно, но и без последствий.

А. Перепелятников, подполковник запаса (г. Ульяновск)

Мы, члены нового Сызранского отделения, осуждаем иуд, которые собрались 5 сентября в Санкт-Петербурге. Драпеко и компании не удалось главного. Они не раскололи наше Движение, как это произошло с Аграрной партией. Платой за предательство было включение в партийный список КПРФ.
Конечно, нас не удивило, что среди них оказался господин Наумов. Но, как говорится, время залечивает раны и отделяет зерна от плевел. Движение идет уверенным курсом и не свернет с него, как бы наши враги не старались. Для «Духовного наследия» преодолеть 5%-ный барьер реальная задача, и мы верим, что так и будет. Анафема иудам!

По поручению членов отделения Шатунов Сергей Витальевич. 10 сентября 1999 г.
P.S. Прошу опубликовать данное обращение в номере «Обозревателя - Observer» за сентябрь. Будем очень благодарны. Благодарю за всю литературу, которую получили члены отделения!

 

   TopList         



[ СОДЕРЖАНИЕ ]     [ СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ ]