Выступая на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, новый премьер заявил, что задача правительства состоит в том, чтобы обойти два главных экономических рифа, которыми являются внешний долг и упадок отечественного производства. Но это возможно лишь при усилении контроля демократического государства за экономическими процессами.

Но ведь эти задачи решало и правительство Примакова и довольно успешно. Ему удалось стабилизировать не только политическую, но и экономическую обстановку. Была восстановлена система платежей, создан резерв продовольствия, лекарств, восстановлена система ежемесячной выплаты зарплаты бюджетникам, денежного довольствия военнослужащим, пенсий. Заработал реальный сектор экономики: объем промышленного производства в январе—мае 1999 г. составил 1,02 трлн. руб. в текущих ценах, что на 1,5% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. За 8 месяцев Россия выплатила по своим внешним обязательствам 6 млрд. долл., не получив ни цента от международных финансовых организаций. Такая самостоятельность оказалась не по нраву нашим зарубежным “друзьям”.

Как только стало ясно, что фигура Е.Примакова начинает затмевать личность Президента и оказывает в общероссийском масштабе сильное объединяющее и успокаивающее действие, так сразу же он был отправлен в отставку. Тем самым Б.Ельцин открыто продемонстрировал, что его заботят не столько национально-государственные, сколько собственные интересы, интересы своей семьи, своего окружения. Снова проявилось его маниакальное личное властолюбие.

И вот на смену Е.Примакова на пост председателя правительства был назначен С.Степашин, свой, по мнению президентской Администрации, человек. Но то, как отреагировала Государственная Дума на это назначение, утвердив его 301 голосом, насторожило Кремль. И то, как формировалось правительство Степашина показало, что Президент не очень-то доверяет своему премьеру. И что это так, было продемонстрировано Б.Ельциным, когда он заявил в Кельне, что доволен своим премьером “наполовину”. А тут еще и Дума забаллотировала так нужный правительству налог на АЗС.

Что же в этих условиях делает С.Спепашин? Он торопит Думу с принятием пакета экономических законов, чтобы открыть дорогу обещанным кредитам МВФ.

И тут снова встает вопрос — почему наше новое правительство не хочет идти своим путем, а опять стремится жить в долг? Почему новый министр по налогам Починок, вместо сбора налогов с олигархов, прицепился к бензоколонкам?

Видимо, так проще. К тому же, правительство вновь стремится обобрать население, ибо к этому ведет пока что единственный вклад Степашина в “заботу” о гражданах своей страны — Постановление “О продовольственных товарах, по которым применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10%”. Согласно постановлению, с 1 июля из льготного перечня товаров исключены мясо и мясопродукты, рыба, море- и рыбопродукты, зерно и сахар, яйца и яйцепродукты. Теперь к ним будет применяться ставка НДС — 20%, что автоматически вызовет рост цен на эти товары на 15—20%.

Остается ждать, а чем на это ответят граждане, которые пока живут своей жизнью: копаются в огородах, растят детей и надеются вовремя получать зарплату, пенсию, детские пособия.

Это на внутриполитическом поле, а что на внешнем?

Вот уже две недели наши миротворцы живут и несут службу в центре Косово, ожидая, когда же к ним придет подкрепление. Министр обороны И.Сергеев уже неделю ежедневно заявляет, что основной состав наших миротворцев находится в постоянной трехчасовой готовности к вылету в Косово, однако их держат юридические проблемы: решение должен принять Совет Федерации. Однако господа сенаторы что-то не торопятся, да и сама процедура кажется чересчур громоздкой. А ведь может случиться такая ситуация, когда вопрос с отправкой наших войск потребует срочного решения, а наши господа-сенаторы будут раскачиваться две-три недели. Что же получится? А то и получится, что хотели как лучше, а получилось как всегда — «опоздали».

Как утверждают наблюдатели, Россия еще только стоит на пороге жаркого политического лета. И середина лета, несмотря на прогнозируемые  синоптиками дожди, политически может быть еще более жаркой.
 

Главный редактор журнала
«Обозреватель - Observer» 

В.Штоль